Nikon D5100

не вижу смысла менять шило на мыло)да мыло эргономичнее)да и вообще считаю что наша камера может реализовать практически 90% потребностей любителя.фф стоит брать если ты делаешь деньги на фотографии либо оч много средств.а д7000 это какой то переходный вариант,тем более что уже есть 7100.

Цитата:

от: motjconis
тем более что уже есть 7100.

где?


Цитата:

от: ViNi4co
Можете отговорить или наоборот принять решение в сторону замены :?:

Я всетаки считаю, что камера класса Д7000 - самое то для увлеченного фотолюбителя. У тушек 3100/5100/5200 есть ограничения и некоторые неудобства. Но зато есть и существенные преимущества - это цена и габариты.

Т.к. у вас уже есть 5100, то моё имхо - дождаться следующего поколения Д7100 (или ждать удешевления Д600), т.к. матрица и картинка 7000 = 5100.

Цитата:

от: Altivar
где?

Пока только в ценнике Фотоплюс :D

Считаю, что надо дождаться d7100 и купить его. d7000 конечно лучше нашей тушки, НО матрица с нашей одинаковая и проц уже новый везде пихают. Опять же хочется (может зря?) стереомикрофона (я видео фактически не снимаю) приятным бонусом, виртуального горизонта (или как это называется), новой цепкой системы автофокуса.. Короче, я за d7100 :D

судя по обвалу цен (у нас тушка стоит сейчас уже 29 695 руб) на d7000 скоро выйдет его замена, я думаю январь-февраль 2013

Тут кстати HDR весьма уместно, на мой взгляд. Отличное фото!

Цитата:

от: Forester24
судя по обвалу цен (у нас тушка стоит сейчас уже 29 695 руб) на d7000 скоро выйдет его замена, я думаю январь-февраль 2013

В Москве за эти деньги вместе с 18-55. А за 34к c 18-105. Да, видимо 7100 действительно очень близка. Разумно было бы перед праздниками ее представить. Серьезный удар будет по сапогу ИМХО.

Цитата:

от:motjconis

Подробнее

Да уж! Колоритное деревцо Под него-бы мои грибочки и потом ночью Паровоза со вспышкой - о был-бы шыдевр :D .

Цитата:

от: Star-Gazer
Тут кстати HDR весьма уместно, на мой взгляд. Отличное фото!

Спасибо :) Вконтакте в группе "Фотолюбителей" забраковали, облили грязью, в общем жуть.. Как будто все сразу брали в руки камеру и умели снимать. Первый опыт ведь. Вместо конструктивной критики чаще слышишь банальный троллизм. Кстати в монохроме она мне больше понравилась. На ваш взгляд как?

Цитата:

от: Yu_Na
Да уж! Колоритное деревцо Под него-бы мои грибочки и потом ночью Паровоза со вспышкой - о был-бы шыдевр :D .

Представила, не знаю, усну ли :D
Всем спасибо за ответы. Просто сегодня трестировала 70-300, маловата тушка для него :D

Цитата:

от: MellMan
Кстати в монохроме она мне больше понравилась. На ваш взгляд как?

Закос под карандаш?

[/quote]

Смотрится здорово, сына позвал он в художку ходит, очень на пятерку нарисовали говорит. Пришлось показывать ваш первый вариант.

Цитата:

от: ViNi4co
Представила, не знаю, усну ли :D
Всем спасибо за ответы. Просто сегодня трестировала 70-300, маловата тушка для него :D

- это по первому посту ;)
По второму: пока байонет тушки выдерживает навешенное на него "добро", то тушка в порядке - в этом вся пикантность ситуации. Если при этом тушка еще и обрабатывает все то, что может выдать любое навешенное на нее "добро", тогда что Вам еще нужно:?: У автомата УЗИ магазин тоже занимает главентствующую позицию в конструкции, но при этом сам автомат не перестает быть одним из лучших образцов стрелкового оружия.

Цитата:

от: parovoZZ
Закос под карандаш?

Пересмотрел что то я.. Закос под однотонную мазню)) Сливается все в кашу какую то.. Фон слишком неудачный, но попросить отогнать трактор было бы не совсем корректно)))

Цитата:

от: MellMan
Пересмотрел что то я.. Закос под однотонную мазню)) Сливается все в кашу какую то.. Фон слишком неудачный, но попросить отогнать трактор было бы не совсем корректно)))

Если позволите. Фото и в цвете и в ч/б очень интересное, но! Но дело в том, что это уже не фотография - это синтез разных способов и возможностей обработки цифрового изображения. Такой подход к фотографии однозначно имеет право на жизнь и создает очень интересные и необычные РИСУНКИ, но не фотографии. Именно поэтому на вас обрушились фотолюбители из контактов. Более того, размести вы это фото здесь, но не на техническую (о Д5100), а на сугубо фотографическую ветку, результат был-бы тем же. Фишка в том, что если мы говорим о фотографии, то она должна быть максимально похожа на то, что вы РЕАЛЬНО фотографировали. Все остальное - импровизация, джаз, способ и способность обрабатывать исходный снимок... Положите это фото на ветку к Борису Коло - об него там даже не "споткнутся". Более того - за любое "ненатуральное" вмешательство в кадр еще предадут "абстракции и обструкции". Если мы здесь обсуждаем Д5100, то давайте обсуждать его работу как говорят ювелиры, "в чистоте".

В цвете смотрится на много более выигрышно. ИМХО. Яркий цвет трактора, игра цветов на стеклах. При этом в Ч/Б фото немного потеряло в объеме.

Уважаемые форумчане, а поделитесь пожалуйста советами и линками по профилактическому уходу за камерой? При частой смене объективов на зеркала попадает пыль, неужто каждый раз в сервисный центр за профилактикой?

Лично я меняя объектив в пыльной обстановке,достаю заранее припасенный новый полиэтиленовый пакет(большой-30-40 литров),и меняю объектив внутри него.А места он не занимает и веса нет -т.ч. очень удобно!

Коллеги, решил купить карточку для нашего аппарата SDHC 32Gb Class 10 SanDisk Ultra, но случайно на одном из сайтов заметил надпись: "Внимание: exFAT - при форматировании в FAT возможен выход карты из строя. Проверяйте совместимость данного изделия с устройством, в котором оно собирается использоваться."
Собственно вопрос напрашивается сам по себе, наш фот переваривает формат exFAT? В инструкции вообще ничего про это.