Nikon D5100
Всего 24499 сообщ.
|
Показаны 6521 - 6540
Re[Touristo]:
Первый раз вылез с цифрой в город))) Штатив лень было брать с собой, поэтому результат не очень :(
Re[Serg1226]:
от: Serg1226
я не охотник, но иногда жалею, что нет телевичка, вот и в раздумьях: брать или не брать.
А на сдачу штатив или монопод, иначе будет разочарование.
Re[wladimir880]:
от: wladimir880
Если продают с офф гарантией
Nikon AF-S 50mm f/1.8G nikkor 50 mm 1.8 f1.8 G + Nikon Warranty
в России будет эта гарантия действовать?
А здесь никак не взять? К тому же, если выявится ФФ или БФ, то в сервис придётся тащить. А так сразу на тушке и проверите)))
Re[parovoZZ]:
Cдесь 11-12 т, а там 260$
Re[wladimir880]:
Прошу прощения, что действительно 400 USD? Только что посмотрел у нас в Украине - AF-S 50mm f/1.8G nikkor - $260-270. Наша "заграница" ближе! Добро пожаловать! :D
Re[wladimir880]:
от: wladimir880
Cдесь 11-12 т, а там 260$
Ну тогда Вам на сибириер точка ру. Буквально на днях получил "оттуда" VOIGTLANDER ULTRON 40mm F2 SL II и жду ещё пыху.
Re[Alexikz]:
от: Alexikz
дык если подешевле можно взять 55-300 совсем не хуже 70-300, а отзывы и фото на этом же сайте есть http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2279
Вчера себе прикупил 55-300
немного пощелкал :)
Re[parovoZZ]:
от:parovoZZ
Первый раз вылез с цифрой в город))) Штатив лень было брать с собой, поэтому результат не очень :(Подробнее
я бы выровнял по набережной
только что попробовал, лучше как есть у вас. но откадрировано плохо на мой взгляд.
Re[dey-t]:
от: dey-t
Если о мониторах то - http://www.tftcentral.co.uk/articles/content/panel_technologies_content.htm#s-ips_ii
Оно, спасибо.
Re[KycT89]:
от: KycT89
я бы выровнял по набережной
только что попробовал, лучше как есть у вас. но откадрировано плохо на мой взгляд.
исходный кадр
Re[Serg1226]:
от:Serg1226
Подскажите... есть желание взять стекло 70-300, где можно посмотреть снимки с такого объектива и обязательно с указанием дистанции?
Или вот ещё. Увидел с балкона интересного "птиц", попытался снять на 70 мм (у меня 17-70, больше нет), вот что получилось:
http://album.foto.ru/photo/2388726/
http://album.foto.ru/photo/2388727/
Если кто не заметит, птичка посерёдке))) так вот, смогу ли я объективом 70-300 её "догнать", чтобы было хоть что-то видно? Или надо уже 400-500-600? До этой птички метров 25-30...Подробнее
Тут до птичек тоже метров 25, не сказал бы, что намного крупнее вашей. 300мм.(55-300)
Сильно не ругайте, снято через не очень чистое стекло окна с рук.
Re[wladimir880]:
от: wladimir880
Cдесь 11-12 т, а там 260$
Здесь, Здание, Зги... ;)
Re[kaplarin]:
от: kaplarin
Здесь, Здание, Зги... ;)
Каюсь..
Re[0015nokin]:
от: 0015nokin
Тут до птичек тоже метров 25, не сказал бы, что намного крупнее вашей. 300мм.(55-300)
Крупнее, крупнее... спасибо)
от: Alexikz
дык если подешевле можно взять 55-300 совсем не хуже 70-300
Ну вот судя по этим диаграммам, они далеко не одинаковые (можно обе рядом открыть и покрутить):
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon70-300f45-56vr/tloader.htm
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon55-300f45-56g/tloader.htm
55 и 70 разница не большая, а отличия по резкости в объективах очевидные, чудес ведь не бывает
Re[Serg1226]:
Есть еще такие стекла:
Samyang 500/6,3 MC IF Mirror (T-Mount)
Samyang 500/8 MC IF Mirror (T-Mount)
Первое стоит 6-7 тыр, второе ок 5 тыр.
Прототип - МТО-500 мне знаком по пленке. Неплохой объектив, многие советские профессионалы им снимали. Но требует привычки.
Что с ним стало в Самьянговском исполнении, не знаю. Полноразмерных снимков в сети не нашел. Насколько разобрался, объективы даже без чипа.
Samyang 500/6,3 MC IF Mirror (T-Mount)
Samyang 500/8 MC IF Mirror (T-Mount)
Первое стоит 6-7 тыр, второе ок 5 тыр.
Прототип - МТО-500 мне знаком по пленке. Неплохой объектив, многие советские профессионалы им снимали. Но требует привычки.
Что с ним стало в Самьянговском исполнении, не знаю. Полноразмерных снимков в сети не нашел. Насколько разобрался, объективы даже без чипа.
Re[Serg1226]:
толку от тестов, это какой экземпляр попадется, на фото вы разницы не увидите.
Re[0015nokin]:
от:0015nokin
Тут до птичек тоже метров 25, не сказал бы, что намного крупнее вашей. 300мм.(55-300)
Сильно не ругайте, снято через не очень чистое стекло окна с рук.Подробнее
Видно совсем не очень чистое стекло. :D
Фокус ни на одного дрозда не попал да и смаз.
Выдержка 1\30 при съемке с рук на 300 мм!Это круто!
Исо надо было поднять хотя бы до 800 ,а лучше до 1600.Качество было бы лучше.
Re[Alexikz]:
от: Alexikz
толку от тестов, это какой экземпляр попадется, на фото вы разницы не увидите.
Конечно, от экземпляра многое зависит, и от того какое фото (особенно если распечатать), но физику/оптику не обманешь... иначе давно бы уже выпустили что-то типа 18-300 тыщ за 30-40, где на обоих концах "шадевры" получались бы и тему закрыли...
от: Edvin
Есть еще такие стекла:
Samyang 500/6,3 MC IF Mirror (T-Mount)
Samyang 500/8 MC IF Mirror (T-Mount)
Не, спасибо, это уже перебор)) Вот если бы у меня был бы такой носильщик, который ходит рядом с игроком в гольф и клюшки носит, только мой бы объективы носил, то можно было бы подумать)))
Re[V2006]:
от:V2006
Видно совсем не очень чистое стекло. :D
Фокус ни на одного дрозда не попал да и смаз.
Выдержка 1\30 при съемке с рук на 300 мм!Это круто!
Исо надо было поднять хотя бы до 800 ,а лучше до 1600.Качество было бы лучше.Подробнее
Вы правы, но пока исо задирал, они улетели.
Надо было бы и дырку хотябы до 7,1 прижать, всетаки на открытой на 300мм оно мыльновато.Re[0015nokin]:
от: 0015nokin
Вы правы, но пока исо задирал, они улетели.
А Вы после фокусировки перекадрировали?
Просто photoMe показывает точку фокусировки на пустом месте,а не на дрозде.
