Nikon D50 vs D200

Цитата:

от:Viktorych
Ну, это очень тонко и искусно шарпить надо, а результат всё равно будет не сильно отличаться. Потому и говорю, что практически пробовал. У 200-ки АА фильтр очень толстый стоит, наверное чтобы лучше брали D2X, который тогда был топ-моделью от никона.

Подробнее

Вы шарпили RAW у Д200?
камерный jpg сам по себе мыльный и цвета грубее.

Цитата:

от: Кирилл Михелев

неужели настолько. на д50 на исо 800 шумит аж жуть, неужели 200-й еще больше.... по карточкам что сравнвал получалось, что 200-а выигрывает...

200ка хуже и намного. если вам исо 800 кажется ужасным у д50, то у 200ки исо 400 будет несъедобным :)
ну и тянется рав у него значительно хуже...
короче ИМХО на 200ке исо 320 - это Предел качественной съемки...

Цитата:

от:Камушкин
200ка хуже и намного. если вам исо 800 кажется ужасным у д50, то у 200ки исо 400 будет несъедобным :)
ну и тянется рав у него значительно хуже...
короче ИМХО на 200ке исо 320 - это Предел качественной съемки...

Подробнее

ИМХО чтобы делать громкие заявления нужно иметь сабж и не в смысле держать под подушкой, а активно пользоваться. ИМХО по шумам 200 ничуть не хуже 50 а на исо 100 соответственно на стоп лучше чем 50 на 200исо.

Цитата:

от: Mike_P
Вы шарпили RAW у Д200?
камерный jpg сам по себе мыльный и цвета грубее.

Да. Шарпил. Камерные жипеги вообще не знаю, как выглядят у D200. Если ещё хуже, то...

Цитата:

от:MrSmith
ИМХО чтобы делать громкие заявления нужно иметь сабж и не в смысле держать под подушкой, а активно пользоваться. ИМХО по шумам 200 ничуть не хуже 50 а на исо 100 соответственно на стоп лучше чем 50 на 200исо.

Подробнее

судя по всему вы обе камеры просто не выпускаете из рук?
200ку я активно не использую. признаюсь. но снимал достаточно чтобы сложить свое мнение, и убедится что мои выводы ничем не отличаются от тестов, сравнений и в целом информации в сети :)

сказать что 200ка не хуже по шумам ничем - это как минимум нужно не видить ни разу в жизни одну из этих камер.

ух ты.... неужто и тут холивор начнется?)))))))))

Цитата:

от: Кирилл Михелев
ух ты.... неужто и тут холивор начнется?)))))))))

не. мне лениво :) холиварить интересно на спорные, скользкие моменты, а спорить об очевидных вещах я не буду :) у человека просто 200ка видимо, поэтому он всему миру , и уж темболее себе докажет что там с шумами все апупительно

Цитата:

от:Камушкин
судя по всему вы обе камеры просто не выпускаете из рук?
200ку я активно не использую. признаюсь. но снимал достаточно чтобы сложить свое мнение, и убедится что мои выводы ничем не отличаются от тестов, сравнений и в целом информации в сети :)

сказать что 200ка не хуже по шумам ничем - это как минимум нужно не видить ни разу в жизни одну из этих камер.

Подробнее

Да знаете практически не выпускаю и активно использую Д70 ( на нем телевик обычно ) и Д200 +17-55 иногда наоборот (в зависимости от ситуации и ресурсов питания) и в неделю переворачиваю по паре тысяч равчиков так что мне не надо звиздеть о том кто где шумит и у кого фильтр толще

либо 70ка шумнее 50ки, либо вы крайне не критичный к шумам человек :)

Цитата:

от: Камушкин
либо 70ка шумнее 50ки, либо вы крайне не критичный к шумам человек :)

То что 70 шумнее это форумные легенды посмотрите тесты ДхО
а вот примеры из жизни с одной свадьбы (приведено к одному размеру 6 мп)

исо 800(д200)


исо 400 д200


исо 400 д70

бу гага.. ну теперь все ясно... думаю Автор топика сам может посмотреть на полученный результат и сравнить шумы со своей 50кой..
если честно эт ЖУТЬ! исо 400! с вспышкой! и такие жуткие шума не забиваемые даже зверским шумодавом :))

вот исо 400 в помещении со вспышкой на д50\д40.
http://s11.radikal.ru/i184/0908/d2/ba0acdf0b980.jpg

Цитата:

от:Камушкин
бу гага.. ну теперь все ясно... думаю Автор топика сам может посмотреть на полученный результат и сравнить шумы со своей 50кой..
если честно эт ЖУТЬ! исо 400! с вспышкой! и такие жуткие шума не забиваемые даже зверским шумодавом :))

Подробнее

Рекомендую у себя в голове шумодав ывключить :P
Я привел снимки снятые в одних условиях и одинаково обработанные если бы стола цель изготовить снимок без видемых шумов ... то это совсем друга задача могу произвести и на 1600 совершенно гладкую картинку

Цитата:

от: MrSmith
Рекомендую у себя в голове шумодав ывключить :P

Грубо, конечно, но имхо скорее соглашусь.
Все-таки у D200 намного более детализированная и резкая картинка получилась. Похоже скорее на обработку в родном софте, который шумы только подчеркивает :) Думаю, что при нормальной обработке, картинку от D40 не отличить будет.
Вот типо того, что ИСО 3200 с D80

Цитата:

от: Алексей2000
Грубо, конечно, но имхо скорее соглашусь.
Все-таки у D200 намного более детализированная и резкая картинка получилась.

просто мой кадр был сделан китом который на 55мм довольно мыльный. а других кадров схожим с тем что у Смита на работе нет..щас поищу что то с другими объективами.

Цитата:

от: Камушкин
просто мой кадр был сделан китом который на 55мм довольно мыльный. а других кадров схожим с тем что у Смита на работе нет..щас поищу что то с другими объективами.

А к чему вообще вы привели этот снимок идет речь о сравнении .... выкладывайте парные снимки в одинаковых условиях а так это пустой треп....

блин. на работе почти ничего нет. вот разве что - исо 400 пыха в потолок. объектив уже не кит :)
сюжет..уж извените - что есть :). не правилось ничем. просто проявка в капчуре.
http://i038.radikal.ru/0908/54/6d0b7fb0a65d.jpg

к тому что то что вы привели с 70ки - это не норма для 50ки. это жуть.
то что ваша 70ка дает жуткий шум, никак не означает что нет разницы между 50кой и 80кой :)

а ваши кадры это называется - парные? :)) ну ну...
2 разных кадра плюс ни один из них не сделан 50кой которую вы уровняли словами с 200кой по шумам жгун :)

Цитата:

от:Камушкин
к тому что то что вы привели с 70ки - это не норма для 50ки. это жуть.
то что ваша 70ка дает жуткий шум, никак не означает что нет разницы между 50кой и 80кой :)

а ваши кадры это называется - парные? :)) ну ну...
2 разных кадра плюс ни один из них не сделан 50кой которую вы уровняли словами с 200кой по шумам жгун :)

Подробнее

Я кажется писал что снимки сделанны в одно время в одинаковых условиях одинаково обработанны если вы не понимаете от чего может зависить шум ... мне с вами разговаривать не интересно
Вот ловите Д200 исо 400 если найдете шум ... можете скушать пирожок


Сравнение по шумам я приводил вот еще для непонятливых http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/270|0/(appareil2)/203|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon не забудьте нажаиь кнопочку "принт"

Цитата:

от:Камушкин
блин. на работе почти ничего нет. вот разве что - исо 400 пыха в потолок. объектив уже не кит :)
сюжет..уж извените - что есть :). не правилось ничем. просто проявка в капчуре.
http://i038.radikal.ru/0908/54/6d0b7fb0a65d.jpg

Подробнее

Ого, здорово получилось!
Но все-таки на вашем примере нет таких уж глубоких неосвещенных теней...
PS: имхо да, D70 пошумнее, чем D40 будет.