Nikon D50 vs D200

есть ли смысл такого обмена (ессно с доплатой). На д300 жаба душит, на д90 немного поддушивает)

собсно снимаю больше для себя, приоритеты спорт, студия, путешествия/репортаж (примерно в порядке убывания), а то уже третий день мозг взрываю)))

если пиксели не нужны, я б менять не стал. если нужны - нечего и думать.

а акромя пикселей?)

видоискатель, автофокус, корпус, скорость

Если доплата адекватная - конечно!

Разница колоссальна во всем. Сравнивать просто глупо.

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
видоискатель, автофокус, корпус, скорость

Еще добавлю: - подсветка верхнего экранчика, поддержка объективов без микропроцессора, рессурс затвора (до 100тыщ.);
Из минусов:
- акум жрет, у меня хватает на 600-700 снимков с просмотром, надо сразу брать второй запасной или бат./блок.;

И чуть другие цвета, не лучше/хуже, а другие.

Если доплата адекватная, надо брать.

Менять старое на старое? У D50 картинка красивая...

Меняйте конечно. Исполните мою мечту детства.

Я поменял с удовольствием.Правда Д50 подарил,поэтому об адекватном размере доплаты скажу приблизительно,думаю по состоянию от 300 до 500$ нормально будет.Это разного уровня камеры,перечислять отличия можно долго

Цитата:

от: Кирилл Михелев
а акромя пикселей?)

Д90, придушите зелёную.))) Сравнивали с другом 3 камеры - Д50/80/90. 90-й выигрывает во всём и радикальная разница прежде всего в ДД и высоких рабочих исо. Ну, если задушите совсем, то Д300.))) Имхо на Д200 менять не стоит, если доплата значительна.

В плане повышения детализации ничего не даст; по шумам будет хуже.

Цитата:

от:Гена_Л
Еще добавлю: - подсветка верхнего экранчика, поддержка объективов без микропроцессора, рессурс затвора (до 100тыщ.);
Из минусов:
- акум жрет, у меня хватает на 600-700 снимков с просмотром, надо сразу брать второй запасной или бат./блок.;

И чуть другие цвета, не лучше/хуже, а другие.

Если доплата адекватная, надо брать.

Подробнее

про аккумы слышал от многих, имхо 600-700 кдров - это ооочень хороший результат, а разве Д50 бибиктивы без микропроцессоров не поддерживает? помому поддерживает.


[quot]Д90, придушите зелёную.))) Сравнивали с другом 3 камеры - Д50/80/90. 90-й выигрывает во всём и радикальная разница прежде всего в ДД и высоких рабочих исо. Ну, если задушите совсем, то Д300.))) Имхо на Д200 менять не стоит, если доплата значительна. [/quot] то что 90 лучше д50 - это и так понятно, а вот насколько д90 лучше д200?


[quot]В плане повышения детализации ничего не даст; по шумам будет хуже.[/quot]
неужели настолько. на д50 на исо 800 шумит аж жуть, неужели 200-й еще больше.... по карточкам что сравнвал получалось, что 200-а выигрывает...

Цитата:

от:Кирилл Михелев
есть ли смысл такого обмена (ессно с доплатой). На д300 жаба душит, на д90 немного поддушивает)

собсно снимаю больше для себя, приоритеты спорт, студия, путешествия/репортаж (примерно в порядке убывания), а то уже третий день мозг взрываю)))

Подробнее

Стеклышко лучше прикупить.......

Цитата:

от: Кирилл Михелев
про аккумы слышал от многих, имхо 600-700 кдров - это ооочень хороший результат, а разве Д50 бибиктивы без микропроцессоров не поддерживает? помому поддерживает.

D200 можно настроить на объектив без микропроцессора, указав ему в настройках минимальную диафрагму и фокусное. Тогда он отрабатывает поворот кольца диафрагмы и правильно делает экспозамер. D50 так не умеет.

Насчет шумов и DD:
- для ощутимого выигрыша надо D90, D300, Fuji S5 Pro и .... Там принципиально другие матрицы.
Закатал парочку, D200, ISO 800 и 1250:
http://s40.radikal.ru/i090/0908/e7/a48631086590.jpg
http://s40.radikal.ru/i090/0908/e7/a48631086590.jpg
Было совсем темно, но хоть так снял. Осторожно, там по 4м.

ГРИП зависит от числа мегапикселей?

Цитата:

от: zaragon
поверь глазам своим, ЧУДИК
и скажи спасибо, что узнал от меня то, до чего сам НЕ ДОТУМКАЛ

я то же впервые слышу что бы грип от пикселей зависил

Цитата:

от: zaragon
в макро и на пейзаже может немного дать

Ну, это очень тонко и искусно шарпить надо, а результат всё равно будет не сильно отличаться. Потому и говорю, что практически пробовал. У 200-ки АА фильтр очень толстый стоит, наверное чтобы лучше брали D2X, который тогда был топ-моделью от никона.