Nikon d50 - ошибка маркетологов?

Что меня так радует этот аппарат, да и отзывы других владельцев говорят о том же, что я начинаю подозревать, уж не просчитались ли маркетологи Никона, задвинув на рынок такую чудесную модель так дешево!

Ну просто тащусь! Правда. Поверьте. Не фанатирую. Просто так и напрашивается фраза, если так супер пупер аппарат, зачем платить больше?

А вы что-нибудь другое, то что дороже, пробовали?

Цитата:

от: BT
А вы что-нибудь другое, то что дороже, пробовали?

Ну я пол года снимал на 20Д перед тем как купить Д50.
После покупки Д50 20-ка была продана.

Цитата:

от: Andreus
Просто так и напрашивается фраза, если так супер пупер аппарат, зачем платить больше?

И то правда: бывалоча посмотришь какую-нить спортивную трансляцию - так у каждого фотокора то Mark, то D2H. И чего они, бедолаги, тыщи баков за свои тушки выкладывают, когда можно 7-8 сотнями отделаться? Тоже, наверно, жертвы маркетинга...

Цитата:

от: pm
Цитата:

от: BT
А вы что-нибудь другое, то что дороже, пробовали?

Ну я пол года снимал на 20Д перед тем как купить Д50.
После покупки Д50 20-ка была продана.

ну это уже вопрос религии...

в данном контексте я имел ввиду d70, d200...

ну без злости, без злости....

то, что дороже не пробовал, ИМХО и этого уже чересчур для меня, просто выразил свои очень положительные эмоции...

Цитата:

от: BT
Цитата:

от: pm
Цитата:

от:BT
А вы что-нибудь другое, то что дороже, пробовали?

Ну я пол года снимал на 20Д перед тем как купить Д50.
После покупки Д50 20-ка была продана.

ну это уже вопрос религии...
в данном контексте я имел ввиду d70, d200...

Подробнее

Нет, тут дело не в религии. Автор просто скромно умолчал о том, о чем сам говорил ранее - что ему нужна была тушка под 18-200, аналога которому нет у Canon. ;)

А я когда-то снимал на Минолту Z3 и неподдельно считал ее очень хорошим и УДОБНЫМ в УПРАВЛЕНИИ фотоаппаратом, иногда тихонько посматривая в сторону А200 и соньки 717.....а теперь имея д70, и собираясь брать д200 - думаю о д2Х как раз как Вы - зачем платить больше?!?

ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ

Цитата:

от: BT

ну это уже вопрос религии...

в данном контексте я имел ввиду d70, d200...

Что-то я не понял. А при чем тут религия?

А слабо успокоиться и не затрахивать одной и той же темой? Для самых умных отдельный форум есть, наверное.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Нет, тут дело не в религии. Автор просто скромно умолчал о том, о чем сам говорил ранее - что ему нужна была тушка под 18-200, аналога которому нет у Canon. ;)

Именно так и есть.
Когда я подбирал тушку под никкор 18-200 я поснимал чужим д70с и д50 немного.
После чего не понял за что д70 стоит дороже.

Вот когда я раньше апгрейдил свой 300д на 20д тогда было все понятно и вполне оправданной была разница в цене в два раза. Но Д70с этой даже небольшой разницы в сравнении с Д50 не стоит ИМХО.

Цитата:

от: pm
не понял за что д70 стоит дороже.

Ну, так не все же не поняли! Cколько можно балдеть непонятно от чего...

Сколько видел снимков с D70 и D50, с D50 понравились больше. У D70/70s шумы на iso 200 уже есть, баланс белого ошибается-все снимки в синету уходят. У D50 и на 400iso картинка чистая, нешумная, автобаланс белого работает точно. Эргономика, конечно, у D70s получше, но стоит ли переплачивать за нее почти 400-500$ ? Кому -как, я решил, что не стоит. Раньше надо было брать D70? когда он ещё был был в продаже, а сейчас на D70s цена сильно завышена. Наверное, он вообще скоро исчезнет, чтобы не создавать конкуренции D50 и D200.

Цитата:

от: RomicK
Цитата:

от:Andreus
Просто так и напрашивается фраза, если так супер пупер аппарат, зачем платить больше?

И то правда: бывалоча посмотришь какую-нить спортивную трансляцию - так у каждого фотокора то Mark, то D2H. И чего они, бедолаги, тыщи баков за свои тушки выкладывают, когда можно 7-8 сотнями отделаться? Тоже, наверно, жертвы маркетинга...

Подробнее

Простите, ну Andreus же не фотокор. И возможностей D50 за глаза. Если сравнивать соотношение цена\качество - D50 вообще вне конкуренции! 22000р за тушку с объективом - дешевле нет ни кого из конкурентов.

Автор - вы что сказать хотели? Если вам интресно, чем D70 лучше - я это вам лично объяснял неоднократно, повторять лень. Если вы рекламный агент, идите в баню!

Цитата:

от: OlegV
Автор - вы что сказать хотели? Если вам интресно, чем D70 лучше - я это вам лично объяснял неоднократно, повторять лень. Если вы рекламный агент, идите в баню!

скажи, это реально что у д50 меньше шумов чем у д70? я говорю именно про д70, без s

Цитата:

от: annykey

скажи, это реально что у д50 меньше шумов чем у д70? я говорю именно про д70, без s

Да я как то шумами в JPEG не интересовался никогда. А в RAW разнице взяться неоткуда, потому как матрица одна и та же.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:annykey

скажи, это реально что у д50 меньше шумов чем у д70? я говорю именно про д70, без s

Да я как то шумами в JPEG не интересовался никогда. А в RAW разнице взяться неоткуда, потому как матрица одна и та же.

Подробнее

спасибо большое!
а то я очень сомневаюсь насчет выбора между 70 и 50, 70s откинул как цена/качество завышенно как по мне

Цитата:

от: OlegV
Автор - вы что сказать хотели? Если вам интресно, чем D70 лучше - я это вам лично объяснял неоднократно, повторять лень. Если вы рекламный агент, идите в баню!

я кстати не имел ввиду ни 70, ни 70s, я просто выразил соображения, что такая недорогая тушка всем меня устраивает, очень радовывает, и многих других тоже кстати. Я даже чуть имел ввиду старшие модели других брендов / загородился железным щитом :D / .....

тем более на фоне просто ужасно некрасивых выкриков против 50 в момент ее появления и первых продаж.

Смысл в том, что я нутром чуял, что классный аппарат, никон 50, но все вышеперечисленные выкрики слишком угнетали. И вот когда мои предположения оправдались, я ликую! И мнне кажется, что 50-ка ничем не хуже старших моделей всех брендов, но намного дешевле проще и удобнее и она у меня есть! Вот! :D

Цитата:

от: annykey
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:annykey

скажи, это реально что у д50 меньше шумов чем у д70? я говорю именно про д70, без s

Да я как то шумами в JPEG не интересовался никогда. А в RAW разнице взяться неоткуда, потому как матрица одна и та же.

Подробнее

спасибо большое!
а то я очень сомневаюсь насчет выбора между 70 и 50, 70s откинул как цена/качество завышенно как по мне

Подробнее

1005 пиксельный против 420 пиксельного датчик замера, 1/8000 против 1/4000 выдержка, тонкая подстройка баланса белого - может это и не так важно на начальном этапе, не знаю. Мне было критично еще, что у Д70 - CF (у Д50- SD), 2 GB Сандиск на помойку что ли?