Nikon D50 kit vs Canon EOS 400D kit

Цитата:

от:Едкий Натр
1. "Улучшенная"- это еще больше ненужных понтов при еще худшей коробке?
2. 10 пукселей без оптики= мыльные 12-ти Меговые РАВы, забивающие флешку и засирающие комп.
3. Улучшенный по сравнению с 350, т.е. не ужасно плохой, а просто плохой
4. Большой Дисплей- это дааа... Это один из ненужных понтов для лохов.

Вот, я долго думал, может-ли Сапог сделать камеру хуже, чем 350 ???
Смогли!

They Can! Canon!

*** а потому что Кенон с 20-ки начинается. Думаю, производство 350-400-ок Сапог уже может на отдельный завод-лохотрон переносить

Подробнее

Похоже на конвульсии... Ничего и Никон чё нить путное когда-нибудь сделает... ;)

Цитата:

от: DOKMARTIN
1. Похоже на конвульсии...

2. Ничего и Никон чё нить путное когда-нибудь сделает... ;)

...и кстате, возможно, Вы неправы по обоим пунктам ;)

Выходит:1) 400Д хуже, чем 350Д. Это не правда.... Не хорошо.
2) Д50 лучше, чем 400Д. И это не правда... Не хорошо.

чесно говоря, единственныей (правда очень сомнительный) плюс 400 - это разрешение, хотя если по ближе разобраться, то это действительно станет минусом, как правильно присали, тут нужно приличное стекло, кит - это такая ж...сори,попа.... будет мыло и, как следствие разочарование в покупке... это первое что приходит на ум, основываясь на личном опыте....
да, и раз вы как вариант рассматриваете покупку400, то почему Д50?!!! смело берите Д70 или чуть поднакопите и Д80... но Д70 - оптима, 6 мп вам хватит за глаза.... плюс, останутся деньги на стекляшку за 300 уе, это конечно не фантан, но что любому киту даст фору, это 1000%.....

Цитата:

от:Едкий Натр
1. "Улучшенная"- это еще больше ненужных понтов при еще худшей коробке?
2. 10 пукселей без оптики= мыльные 12-ти Меговые РАВы, забивающие флешку и засирающие комп.
3. Улучшенный по сравнению с 350, т.е. не ужасно плохой, а просто плохой
4. Большой Дисплей- это дааа... Это один из ненужных понтов для лохов.

Подробнее

1. Поменяли наконец автофокус на нормальный, с точками в удобных местах. Коробка маленькая (что для подобных камер - плюс), прикрутив бат.ручку - можно сделать нормальную.

2. При стоимости 4Gb флешки, на которую влазит 400+ кадров, дешевле $100, о "засирании флешек" беспокоиться не стоит. Как и о засирании компьютеров вообщем-то. Зато никаких проблем с муаром, да и с полтинником разница между 6 и 10мп будет заметна.

3. Если задача стоит купить относительно компактную камеру , то вполне неплохой. Д50 заметно габаритнее.

4. между 2.5" и 1.8" разница как между 14" и 20" монитором, ага. Оно конечно для лохов, вкупе с зело полезной поканальной гистограммой, но приятно.

Так что таки не смог Кэнон сделать камеры хуже 350д :)

Д50 никон берите в виде тушки. Он дешевле. Объективы тамрон 18-250/3,5-6,3 (на эвридэй) и 50/1,4 (по праззникам) и будете довольны как слонище. И внешнюю пыху не забудьте, нужно обязательно и будете довольны как слонище дважды. У Д50 есть неоспоримое преимущество перед Каноном: размер фоток! А сами фотоаппараты все одинаковые: у всех есть возможность менять объективы, у всех есть матрица, у всех есть видоискатель, у всех есть колёсико, у всех есть кнопка спуска затвора, у всех есть колесо выбора PASM. Что еще надо?

Цитата:

от: Oleg K.
У Д50 есть неоспоримое преимущество перед Каноном: размер фоток!

Оно же и недостаток :)

10мп вместо 6мп - это встроенный телеконвертор 1.3х работающий с любым объективом, не дающий побочных эффектов и который не надо ни снимать, не прикручивать.

Цитата:

от: Вячеслав Д.
D80 и не думать :)

По ночам слышу, как никоновский шумодав пожирает(хрум...хрум...) детализацию на больших значениях ISO.
http://www.localviewfinder.com/reviews/nikond80/
Я сам на него запал поначалу, а теперича(после просмотра тестов),
сижу на сраке и горько плачу...

[quote=Snap]Я бы вам порекомендовал вместо Д50 кит взять Д50 + AF 35-70/2,8 (или пару фиксов 28/2,8 +50/1,4). По цене будет как Сапоп 400Д кит, а по качеству картинки Сапог со своими говнопикселями, ненужным пылетрясом и ацтойным китом окажется в полной Жо.

Единственно правильная мысль, высказанная в данной "ветке".

Цитата:

от: _'-'_
Оно же и недостаток :)

10мп вместо 6мп - это встроенный телеконвертор 1.3х работающий с любым объективом, не дающий побочных эффектов и который не надо ни снимать, не прикручивать.

Лучше не скажешь! :!: :!:

По моему все у кого НЕТ фотографий или... хм... не очень так интересные... - рекомендуют кэнон, те кто СНИМАЕТ - никон. :) Без обид, ладно? ИМХО, думать надо своей головой, а не так, что на сектантские вопли реагировать: "а, значит кэнон", "а, значит никон"...

D50 боди - 20000
самый дешёвый объектив который у нас можно купить - Nikon 50MM F1.8 NIKKOR LENS A - 6000
Nikon 28-100MM F3.-5.6G AF ZOOM-NIKKOR (BLACK) LENS - 4000 (сомневаюсь что он лучше чем китовый)

Цитата:

от: _'-'_
Оно же и недостаток :)

10мп вместо 6мп - это встроенный телеконвертор 1.3х работающий с любым объективом, не дающий побочных эффектов и который не надо ни снимать, не прикручивать.

Цитата:

от: Танака
Лучше не скажешь! :!: :!:

Кенону нужны 10мп, чтобы сделав незаметными шумы и избытки мыла посредством ресайза, приблизиться к качеству 6мп Никона :).
А вообще, калькуляторы у Кенона получаются гораздо лучше, чем фотоаппараты... :)

Цитата:

от:VladZmtr
D50 боди - 20000
самый дешёвый объектив который у нас можно купить - Nikon 50MM F1.8 NIKKOR LENS A - 6000
Nikon 28-100MM F3.-5.6G AF ZOOM-NIKKOR (BLACK) LENS - 4000 (сомневаюсь что он лучше чем китовый)

Подробнее

Где же Вы живёте, что такие цены?
В Москве тушку(Д50) можно за 15-16т.р. взять, а Nikon 50MM F1.8 за 4000 где-то.

2Steve Bloom: [quot]А вообще, калькуляторы у Кенона получаются гораздо лучше, чем фотоаппараты...[/quot]

и то правда - хотя бы местные (фото.ру) цены посмотрели...

...когда до народа дойдет что 10 мп на кропе это оскорбление клиента...

...надеюсь когда снова соберусь купить зеркало будут еще 6 мп зеркалки....

Цитата:

от: Fateev Anton
Где же Вы живёте, что такие цены?

в Литве )
а Д70 у нас стоит ~29k, с объективом от 34к. Уже за дорого(

Цитата:

от: VladZmtr
в Литве )
а Д70 у нас стоит ~29k, с объективом от 34к. Уже за дорого(

ну так надо было сразу и отметить в посте, что в Литве.
В Европе - и уровень жизни выше (зарплата и т.п.), ну и цены выше тоже. Поэтому и фотеги дороже - ничего удивительного.

А почему ситроен с3 вроде, во франции стоит от 8000 евро, а у нас от 15000 далларов (примерно)? У них уровень жизни хуже?

Цитата:

от: Visualynx
А почему ситроен с3 вроде, во франции стоит от 8000 евро, а у нас от 15000 далларов (примерно)? У них уровень жизни хуже?

может, это из-за того, что их прям там делают?..