Nikon D50. Достаточно ли 6 мегапикселов?

Говрю же, печатал 60 х 90, для выставки. Выставка удалась Так что, лучше думать не столько о мегапикселях, сколько о кадре ;)

Общеизвестный факт:

Никто не может отличить отпечатки на бумаге с 6- и 8- мегапиксельной матрицы с одним кропфактором.

(а тем более, если в первом случае кропфактор 1.5, а во втором - 1.6)

Цитата:

от: Владимир_В
Говрю же, печатал 60 х 90, для выставки. Выставка удалась Так что, лучше думать не столько о мегапикселях, сколько о кадре ;)

Верю.
Много над файлами пришлось колдовать...и как?

Цитата:

от: Александръ
Верю.
Много над файлами пришлось колдовать...и как?

Если честно, не знаю: совершенно не было времени, все свалилось внезапно, нужно было срочно отдать организаторам, не моя инициатива. Так что отдал то, что было - необработанные файлы в... джипеге. А через два дня уже и увидел все на выставке - сам даже ошалел: не думал, что такое возможно. И качество отпечатков было очень даже хорошо. Так до сих пор и не знаю, была обработка или все пошло в печать с колес...

там их небось метров с 5 смотрют..

6 мп ето мыльницы каменого века , а4 они дают с натягом (понорама будет ЗАМЕТНО луьше чем 1 кадр на а4) а а3 токо на планшете обрисоввать или фотик набок и 3 кадра.. или мылозернищщный апстракцыонизьм фоткаь...

Цитата:

от: Iryska
Подскажите, кто-нибуть печатал снимки форматом А4 с Nikon D50? Немного смущает 6 мегапикселов. У конкурентов по 8 все-таки при одинаковых размерах матрицы. Получится ли качественный отпечаток А4?

Матрица 23,7х15,6 мм +6Мп = оптимальнейшее сочетание. Об этом свидетельствует все вышеприведенные (положительные :) ) высказывания, т.е. практика, которая, как известно, и является критерием истины. Все остальные мегапиксели, запиханные в данный формат матрицы, повышают шумы и никакого (кроме отрицательного) воздействия на качество отпечатка не оказывают. Наличие качественной оптики в сочетании с грамотной съемкой, обработкой и печатью позволяют получить практически безупречный отпечаток формата А3. Об А4 можно и не говорить - здесь даже при заниженных требованиях можно получить весьма и весьма достойный результат. Конечно, оценка качества - вещь достаточно субъективная и сильно связана с опытом. Мне для моих выводов опыта вроде бы хватает...

Цитата:

от: Зиновий
Матрица 23,7х15,6 мм +6Мп = оптимальнейшее сочетание

Самое главное - в это верить :)

Цитата:

от: Зиновий
Матрица 23,7х15,6 мм +6Мп = оптимальнейшее сочетание

Самое главное - в это верить :)

Цитата:

от: _'-'_
Самое главное - в это верить :)

Главное-хорошее фото...а снимать-хоть мыльницей можно.

[quote=unfall]Ага... объясните всё это девушке, которая считает, что 6мп это не круто...

:)

Цитата:

от: MACTEP
Главное-хорошее фото...а снимать-хоть мыльницей можно.

Главное чтобы нравилось снимать и смотреть на результат. Снимать мыльницей неприятно, а А3 (как минимальный размер который на стенку повесить) с кропа 6мп тоже так себе, особенно если кадрировать хоть немного.

Для А4 - более чем достаточно, а для А3, полагаю, стёклышко нужно, конечно совсем не китовое. А разрешение матрицы, конечно, легко перекроет А3.

IMHO, естественно.

разрешение матрицы - на А5.
6 мп мылоацтоищная матрица содержит токо ~3 реально мегапикселя и а4 с неё хуже чем с 4 мегапиксельного сканера за 70 баксов (1800 дпи)

Цитата:

от: MACTEP

Главное-хорошее фото

+1
Цитата:

от: MACTEP

...а снимать-хоть мыльницей можно.

... если печатать не больше 10х15см

Цитата:

от: SergeSmArt
А зачем о 5Д "не думать" .. или думать ?

действительно... о ней писать нужно. правда, Серж?

И как еще пару лет назад народ фотки с них печатал?!

Цитата:

от: Одиссей
... если печатать не больше 10х15см

мюшку возьмите и немучайтесь. на а4 машына не сможет напечатать столько сколько она выбивает. надо будет а3.

Цитата:

от: Одиссей
... если печатать не больше 10х15см

с некоторых мыльниц и 30х40 выходит получше чем с 6 мегапиксильной цыфры

Цитата:

от: MACTEP
И как еще пару лет назад народ фотки с них печатал?!

Плохо.

На пятачке менее 6Мп.
И пятачковцы очень довольны. :D
Жаль, что никто не дарит.