Nikon D40x lens

Цитата:

от: jen99
Вы это к чему?????

Ну, насчёт уместности данного объектива в данном же конкретном обсуждении.

Цитата:

от: Viktorych
Ну, насчёт уместности данного объектива в данном же конкретном обсуждении.

В данном конкретном обсуждении вообще неуместно предлагать что-либо, т.к. о том, что, собственно, нужно автору неизвестно нифига!

Цитата:

от: zalex
В данном конкретном обсуждении вообще неуместно предлагать что-либо, т.к. о том, что, собственно, нужно автору неизвестно нифига!

+1

А sigma nikon 18-200 не подойдет?

Цитата:

от: zalex
В данном конкретном обсуждении вообще неуместно предлагать что-либо, т.к. о том, что, собственно, нужно автору неизвестно нифига!

Автору нужно научиться правильно писать название марки фотоаппарата. :D

[quot]В данном конкретном обсуждении вообще неуместно предлагать что-либо,[/quot]

да все известно. Человек покупает первый раз, пока еще определиться точно не может, поэтому нужен универсальный девайс, только и всего.

Sigma Nikon 18-200 не будет работать только автофокус или вообще он там никак не стыкуется?

Цитата:

от: albof
Sigma Nikon 18-200 не будет работать только автофокус или вообще он там никак не стыкуется?

Автофокус работать будет: http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3329&navigator=6 Раз уж вы согласны рассматривать Сигму, то есть вариант 17-70/2.8 с мотором - чуть пошире на коротком конце и чуть выше светосила, чем у 18-70 Никон. Но мне все же кажется, что от 18-135 будет больше пользы ввиду того, что "теле" все равно бывает нужно, а здесь все в одном фпаконе и за небольшие деньги (при приемлимом качестве). Что же касается Сигма 18-200... качество будет, безусловно похуже, чем у 18-135.

Спасибо Туристо,просветили