Nikon d40x, ISO 12800

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
мля... ну я еще раз говорю, в D300 матрица такая же, как в альфе 700

где в D300 25000 ISO?

D3 - отдельная история, пока не понятно, кто производитель матриц и самое главное - где этот самый D3?

Ваше предположение основывается лишь на том, что предыдущие модели никона были на соневских матрицах. Не вникал насколько афишировался производитель матрицы на предыдущих никонах, а вот на д3 ид300 производитель матрицы не указывается.

Вообще, предположение основывается на том, что Сонька тиражирует разработки Никона. Так было, почему вы думаете, что Никон положил на Сонькины производственные мощности и пошел налево искать других производителей? Должны быть очень веские причины для этого

Цитата:

от: kyrus
Кодаку пока вообще нечем хвалиться. Ту матрицу, что они наваяли, пока в приличный фотег не засунешь. Там еще пахать и пахать мозгами до результатов, получаемых на топовых Никонах и Кенонах.

рынком правит мейнстрим, можно просто ограничиться продажей дачиков для мобил и вебкамер и иметь бабло, если нет возможности сейчас догонять лидеров зеркальнокамеростроений. Один ФФ датчик это сотня датчиков для камерофона.

Цитата:

от:Lim0n
Ваше предположение основывается лишь на том, что предыдущие модели никона были на соневских матрицах. Не вникал насколько афишировался производитель матрицы на предыдущих никонах, а вот на д3 ид300 производитель матрицы не указывается.

Подробнее

мне в общем пофиг, как вы считаете, главное не пишите об этом на форумах, а то кто-то услышит. идитов же полно, оптом по всему инету будут слухи ходить, что матрицу для D300 сделал kodak

D300 и D3 - совсем разные матрицы, учитывая высказывания высшего руководства Sony в ниппонии весьма вероятен следующий сцунарий:
Sony произвела матрицу для Nikon с условием, чт ов течение года не будет выпускать продуктов Sony на этой матрице.

таких примеров можно назвать множество: так работают Canon и HP по принтерам, Intel имеет некоторые догвореннтси с Apple по которым новейшие разработки продаются сначала Apple а потом с некоторой задержкой другим производителям и т.п.

Читал. Удивлены? я ничего не сравниваю, просто сделал фото на 3200 + потанул на две ступени. Поставил ноис редакшн - 50% и хайт контраст. Получил вот такой рзультат. Спрашиваю вас: д3 на исо 12800 даст качество чтоб размер фотки был-бы дважды больше а ноис редукшн дважды меньше? Или всеобщий крик это истерия?
З.Ы. был какой-то цыфромыльный олик у которого исо до 10000 аппаратно поднималось - при этом размер фотки был 640Х480, при этом обьект сьёмки можно было распознать с точностью, до такой степени, чтоб назвать его по имени . Делает ли это олик фотоаппаратом с рабочим исо ХХХ??

Цитата:

от:kyrus
Вообще, предположение основывается на том, что Сонька тиражирует разработки Никона. Так было, почему вы думаете, что Никон положил на Сонькины производственные мощности и пошел налево искать других производителей? Должны быть очень веские причины для этого

Подробнее

Литографическое оборудование стоит миллионы и окупается внешними заказами, для сони это бизнес, как и для всех других. А всех других с десяток наберётся.

Это не ответ. Никон разрабатывает это оборудование для Соне в том числе. Зачем ему искать кого-то еще? Он, что не доверяет самому себе?

может еще будете отрицать, что аккумы для nikon производит мацушита а новые ыкранчеги - sony?

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
D300 и D3 - совсем разные матрицы

Вы считаете, что силы были брошены в две разработки сразу - одну по-хуже, другую по-лучше? так не делает никто, силы бросаются в топ а потом этот топ урезается (или при недотягивании до топа уменьшаются частоты у процессоров (амд) или вот исо у д300)

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Sony произвела матрицу для Nikon с условием, чт ов течение года не будет выпускать продуктов Sony на этой матрице.

Есть авторское право и патенты, разработчик матрицы не боится что производитель тупо её стырит и с ним придётся договариваться.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Intel имеет некоторые догвореннтси с Apple по которым новейшие разработки продаются сначала Apple

Интел без эпла делает свои процы, просто в один короткий момент исчисляемый несколькими неделями был спад производства, и даже тогда интел поставил СВОИ процессоры эплу и удовлетворил заказы сборщиков компьютеров.

И из всего этого следует, что в Д3 стоит матрица Кодак? :ohmy:

Цитата:

от: kyrus
И из всего этого следует, что в Д3 стоит матрица Кодак? :ohmy:

из чего этого? я ж не знаю, что именно вы поняли.

Цитата:

от:Lim0n
Вы считаете, что силы были брошены в две разработки сразу - одну по-хуже, другую по-лучше? так не делает никто, силы бросаются в топ а потом этот топ урезается (или при недотягивании до топа уменьшаются частоты у процессоров (амд) или вот исо у д300)

Подробнее

да
точно так же, как 40D разрабатывался отдельно от 1Ds Mark III, а Sony VX2100 - отдельно от бетакамов

эээ... может вы не заметили, но D3 имеет несколько большую по площади матрицу, чем D300. а это уже автоматически две ветви производства

Цитата:

от: kyrus
Это не ответ. Никон разрабатывает это оборудование для Соне в том числе. Зачем ему искать кого-то еще? Он, что не доверяет самому себе?

никон не делает оборудование, это вообще инструмент со своими ТТХ, на которые ориентируются производители. Сейчас только интел IBM и кенон могут делать разработки с учётом внесения изменений в литографическое оборудование. (из крупнейших, может и кодак)

Ау-у-у-у-у!!!
Название производителя как - то влияет на результат производимый продуктом или весь баян в том, что блуждать руками ЧКФРы предпочитают даже не на результат, а на сочетания букв в названии производителя того или иного продукта??????????

Цитата:

от: Lim0n
http://www.thg.ru/technews/20070622_215914.html

Это вообще для ЦМ разработка.

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
да
точно так же, как 40D разрабатывался отдельно от 1Ds Mark III, а Sony VX2100 - отдельно от бетакамов

эээ... может вы не заметили, но D3 имеет несколько большую по площади матрицу, чем D300. а это уже автоматически две ветви производства

Подробнее

Не автоматически, даже ребёнок может догадаться как разрезать кружок на квадратики побольше и поменьше, матрица для фотоаппарата это не процессор с АЛУ расширениями и кешем, это сетка точек, ничего не мешает нарезать их как угодно - хо на фф, хош на цыфромыло, хош на камерофонные датчики.

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
да
точно так же, как 40D разрабатывался отдельно от 1Ds Mark III, а Sony VX2100 - отдельно от бетакамов

эээ... может вы не заметили, но D3 имеет несколько большую по площади матрицу, чем D300. а это уже автоматически две ветви производства

Подробнее

Вон, человека плющит, он об этом даже в колонтитуле пишет, а вы с ним, с троллем, ещё наукообразный диалог ведёте...

Цитата:

от:Lim0n
Не автоматически, даже ребёнок может догадаться как разрезать кружок на квадратики побольше и поменьше, матрица для фотоаппарата это не процессор с АЛУ расширениями и кешем, это сетка точек, ничего не мешает нарезать их как угодно - хо на фф, хош на цыфромыло, хош на камерофонные датчики.

Подробнее

эта финеж...
пиксели на D3 и D300 имеют несколько разную плотность и размеры
даже если б ывсе было так просто и нарезать заготовку для D3 на кусочки для D300 то получится не 12.4 мегапикселя, а примерно 5

Цитата:

от: Viktorych
Вон, человека плющит, он об этом даже в колонтитуле пишет, а вы с ним, с троллем, ещё наукообразный диалог ведёте...

та я шо-то обознался.
после длительной командировки общения не хватает