nikon d40 vs d40x

Цитата:

от: Mootaborenator
Куда же Вы, такой умный? Поделитесь, что там за обработка должна была появиться.

А то тёмный я, никогда не имел Ды40/40х

В современных камерах можно снимать рав и там же их обрабатывать.. В камере. д60 точно может..

Да, в зачаточном состоянии, температуру изменить, ресайз сделать. Из того же разряда что и внутрикамерное ч/б.
Кому это нужно вообще?

Цитата:

от: runx
В современных камерах можно снимать рав и там же их обрабатывать.. В камере. д60 точно может..

А смысл?

не знаю что имел ввиду автор, у меня нет Д40, только Д40х. Внутри камеры можно обработать РАВ, НО на выходе получишь обработаным ДЖИПег (копией) возможно он хочет получать обработаный РАВ же, только выражается не по Русски

Цитата:

от: kyrus
А смысл?

Попробуйте догадаться сами

Цитата:

от: runx
В современных камерах можно снимать рав и там же их обрабатывать.. В камере. д60 точно может..

То есть по экранчегу камеры

О боже, как мне этого не хваталоооо

Тебе, умник, действительно пора валить с этого форума вундеркиндов, тут тупые все, конвертят как правило глядя на монитор S-IPS

Цитата:

от:Mootaborenator
То есть по экранчегу камеры

О боже, как мне этого не хваталоооо

Тебе, умник, действительно пора валить с этого форума вундеркиндов, тут тупые все, конвертят как правило глядя на монитор S-IPS

Подробнее

Аахахахаа! Насмешил..

Цитата:

от: runx
Попробуйте догадаться сами

Догадалсо!!! Чтобы, придя домой, слить всё наконверченное в корзину, так?

афтар

Цитата:

от: runx
Доброго здоровья всем!
Чем кроме мегапикселей и скорострельности отличаются эти аппараты?
Заранее благодарен за ответы по существу.

по существу - больше ничем не отличаются
да даже и этим - если по существу - то в общем-то не отличаются (в смысле - несущественные это отличия).

Цитата:

от: Mik_S
по существу - больше ничем не отличаются
да даже и этим - если по существу - то в общем-то не отличаются (в смысле - несущественные это отличия).

д40х-дороже

Цитата:

от: runx
В современных камерах можно снимать рав и там же их обрабатывать.. В камере. д60 точно может..

все "цифровые" камеры - снимают в RAW
собственно, RAW - это сигнал, снятый с матрицы. и нив чем, кроме него, камера снимать и может.

и все "тут же обрабатывают" - в смысле делают с этим RAW набор преобразований по заданным алгоритмам в соответствии с настройками, превращая его в JPEG.

вы, видимо, имеете в виду функцию Active D-Lighting, которая по сути есть съемка с "сознательной" недодержкой, чтобы не вылетали света, а потом примение алгоритма обработки RAW D-Lighting, чтобы приподнять тени.

Изначально D-Lighting был реализован в конвертере Nikon Capture, а потом его засунули во "внутренние обработчики" камер... Но поскольку при съемке "на автомате" народ все равно любит пересвечивать что не надо, а руками над этим думать не хочет - то вставили еще вот такую функцию думания за фотографа...

так что вы не путайтесь, пожалуйста, в терминологии. и других не путайте.

Цитата:

от:giora
д40х-дороже

Подробнее

да. вот это - отличие по существу.

Цитата:

от: runx
Доброго здоровья всем!
Чем кроме мегапикселей и скорострельности отличаются эти аппараты?
Заранее благодарен за ответы по существу.

У меня был D40 (бех Х), а теперь D80 (матрица как у D40x).
Не буду говорить, что 6МП матрица шумит меньше, правда у D40 минимум только ISO 200, а значит по шумам D80 может догнать D40 на ISO 100, но только с более длинной выдержкой.
Здесь интересен другой фактор.
У D40 размеры элементов сенсора больше по площади, чем у 10МП матрицы и для любителей постобработки кадров, этот факт может дать большую выгоду, потому-что известно, да я и сам в этом лично убедился, что 6МП матрица ШАРПИТСЯ лучше, чем 10МП матрица, то-есть меньше следов шарпинга и сам конечный результат более качественный.
Также на 6МП матрице НЕДОРОГИЕ зумы дадут лучшее качество картинки, чем на 10МП, что для ЛЮБИТЕЛЯ я думаю САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ФАКТОР в пользу покупки именно D40 (без Х), потому как, чтобы этому любителю иметь качество не хуже на 10МП, придёться приобретать более дорогую оптику (фиксы к примеру).

И ещё добавлю, что отсутствие отвёртки у этих камер, не мешает использовать фиксы в ручном фокусе.
Нет ничего страшного и ПОЗОРНОГО в ручном фокусе, я и на D80 его использую, поэтому никогда не понимал ХИХИКАНЬЕ над пользователями этих младших зеркалок от NIKON.

Цитата:

от:nikkor4
У меня был D40 (бех Х), а теперь D80 (матрица как у D40x).
Не буду говорить, что 6МП матрица шумит меньше, правда у D40 минимум только ISO 200, а значит по шумам D80 может догнать D40 на ISO 100, но только с более длинной выдержкой.
Здесь интересен другой фактор.
У D40 размеры элементов сенсора больше по площади, чем у 10МП матрицы и для любителей постобработки кадров, этот факт может дать большую выгоду, потому-что известно, да я и сам в этом лично убедился, что 6МП матрица ШАРПИТСЯ лучше, чем 10МП матрица, то-есть меньше следов шарпинга и сам конечный результат более качественный.
Также на 6МП матрице НЕДОРОГИЕ зумы дадут лучшее качество картинки, чем на 10МП, что для ЛЮБИТЕЛЯ я думаю САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ФАКТОР в пользу покупки именно D40 (без Х), потому как, чтобы этому любителю иметь качество не хуже на 10МП, придёться приобретать более дорогую оптику (фиксы к примеру).

И ещё добавлю, что отсутствие отвёртки у этих камер, не мешает использовать фиксы в ручном фокусе.
Нет ничего страшного и ПОЗОРНОГО в ручном фокусе, я и на D80 его использую, поэтому никогда не понимал ХИХИКАНЬЕ над пользователями этих младших зеркалок от NIKON.

Подробнее

Сохраниет этот пост и перечитайте его через годик-два, повеселитесь отменно скажу я вам ;)

Цитата:

от: MNS
Сохраниет этот пост и перечитайте его через годик-два, повеселитесь отменно скажу я вам ;)

Я и через годик-два буду знать о том, что НЕДОРОГИЕ зумы имеют небольшое разрешение, которого хватает на 6МП, но не всегда на 10МП.

Я и через годик-два буду знать о том, что больший по площади сенсор на матрице даст в RAW информацию, которая после интерполяции будет ближе к оригиналу.

Я и через годик-два буду знать о том, что ручной фокус более точен автофокуса.

Так над чем смеяться мне надо будет через год-два?
Хотя понимаю, что 6МП это не серьёзно для СЕРЬЁЗНОГО фото, ну так я и советую D40 любителям.
Кстати, у профессиональной камеры FUJI S5 PRO самые качественные фото получаются на разрешении 6МП (WD режим), или вы не хотите с этим фактом смириться, потому что вас эти 6 МП смущают - ну так это уже комплексы, а не здравый смысл ;)

6 мп нормальны для фотографии. Одна проблема: когда начинаешь тянуть на А2 формат - вылезает постеризация. Все остальное - лирика ;)