Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

С д40 я проявляю только в CNX-D, настройки у меня стоят такие для жпега
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11408165

Но честно сказать перестал пользоваться жпегом (я имею ввиду применительно и к д40, где большинство снимает просто в жпег) , а с моде III надо быть все таки аккуратнее на человеках

Тут не то ?

у мня жпг + 18-55II

Цитата:

от: D i m o n

Но честно сказать перестал пользоваться жпегом (я имею ввиду применительно и к д40, где большинство снимает просто в жпег)

Аналогично.
Перестал пользоваться джпегом, несмотря на то, что все его хвалят.
В РАВ по-любому надо снимать, учитывая непредсказуемый экспозамер сабжа, а при съемке в джпег+рав, джпег записывается в самом худшем качестве. И смысл?
Лучше сразу только в РАВ.
А потом, из родной программы простым перегоном получить качественный родной джпег. Ну и поправить из Рава, при необходимости.

о! А мне тут чуть не силой рекомендую в джипег. Так и мы в рав потмоу, что то пересвет, то недосвет.
Экспозамер гуляет в обе стороны около стопа в общей сложности.

Кстати господа, а нет ли ломаных вскрытых прошивок для сорокета?
Ну там что бы хотя бы брекетинг скажем был?

Цитата:

от:Skiv
Аналогично.
Перестал пользоваться джпегом, несмотря на то, что все его хвалят.
В РАВ по-любому надо снимать, учитывая непредсказуемый экспозамер сабжа, а при съемке в джпег+рав, джпег записывается в самом худшем качестве. И смысл?
Лучше сразу только в РАВ.
А потом, из родной программы простым перегоном получить качественный родной джпег. Ну и поправить из Рава, при необходимости.

Подробнее

Тоже только в РАВ как приобрел камеру снимаю. Далеко не все кадры в НХ с родными профилями устраивают.
НХ

RPP

ББ ни там, ни там не трогал.
Жена сразу... Эта лучше (RPP), футболка правильного цвета и лицо.
Снято на 1.4/50ZF (2.0)

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Эта лучше (RPP), футболка правильного цвета и лицо.
(2.0)

Я тоже пользуюсь RPP, но редко.
Еще мне Апертура нравится, как проявляет Равы от Д40.

Апертуру забросил, а потом снес, но самое интересное то, что штатная в мак-оси прога Просмотр очень достойно открывает нефки с Д40. Иногда конвертирую в ней, в тиф, и довожу в ФШ.

Это в каком смысле? Просмотром конвертируете?

Ага.

Цитата:

от:Andrey Berezhnoy
Ага.

Подробнее

Буквально на днях это обсуждали , только на винде и с использованием фастоуна.

Цитата:

от:Skiv

Аналогично.
Перестал пользоваться джпегом, несмотря на то, что все его хвалят.
В РАВ по-любому надо снимать, учитывая непредсказуемый экспозамер сабжа, а при съемке в джпег+рав, джпег записывается в самом худшем качестве. И смысл?
Лучше сразу только в РАВ.
А потом, из родной программы простым перегоном получить качественный родной джпег. Ну и поправить из Рава, при необходимости.

Подробнее

+100500 рав+жпег где жпег уже сто раз пожёван это не наш вариант.

Цитата:

от:Andrey Berezhnoy
Ага.

Подробнее

Вот это жесть...
А для чего? Что бы "камера рав" открывать было не надо?
Или просмотр делает это лучше?

Сложно сказать лучше или хуже, бывает по разному. Поэтому я удачный кадр предварительно просматриваю в четырех прогах - Просмотр, АКР, RPP и NX-D.
Заодно и глаз не замыливается. ;)

Я в тоже в четырех. RPP, DXO, Ninja и NX-D. Только не просматриваю а пресетами перегоняю и просто выбираю потом. Пресеты долго - почти месяц создавал что бы на все случаи и качественно. Теперь более менее комфортно.

Я до пресетов не дорос. :(
Вот для RPP очень хочется родные профили от Д40.

V50v2 вполне сносно передает цвета.

а фастстоун разве не превьюху джипеговскую выдёргивает?

Цитата:

от: Алексей Торопов

а фастстоун разве не превьюху джипеговскую выдёргивает?

Вроде именно к этому в итоге и пришли.

я просто смысла не понял.
снимать в рав, а потом эту же превьюху выдёргивать меньшего размера, или что.
я не помню, как стоун этот равки открывает, но ощущение, что именно превьюху и выдёргивает, так сразу тогда в джипеге и снимать.

Это дзен... в этом и есть смысл...