Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами
Всего 17654 сообщ.
|
Показаны 9381 - 9400
Re[комбайнер Иванов]:
шпашыба,господа!
Re[IOP]:
от: IOP
У вас 17-55 ? Детализация очень хороша. Причём по всему кадру.
Интересно как вы разглядели детализацию на открытках? :o
Re[Alexikz]:
[удалено]
Re[Alexikz]:
Я тоже давно бросил рассматривать 100% кропы. Смотрю картинку в целом, центр-края. Падение разрешения к краям можно рассмотреть и на открытках, особенно на коротком конце.
Re:
Господа, кто-нибудь имел дело с Sigma AF 8-16mm? Отзывов маловато, но в основном положительные.
Блин, а на 17-55 цена сейчас
Блин, а на 17-55 цена сейчас
Re[www user]:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=709&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=8&LensComp=735&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1
Re[www user]:
а я больше не парюсь
ввожу в этот сайт два стекла и смотрю детализацию на проф тестах
ввожу в этот сайт два стекла и смотрю детализацию на проф тестах
Re[leniveс]:
от: leniveсНа этом забавном сайте Nikon 18-105 рвет как тузик грелку Canon 17-55/f2.8 ))))))
а я больше не парюсь
ввожу в этот сайт два стекла и смотрю детализацию на проф тестах
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=665&Camera=614&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=398&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=3
Re[leniveс]:
Этим сайтом лучше не ограничиваться, я сверяюсь с другими популярными ресурсами.
Углы должны быть чудовищными, чтобы было заметно на открытке.
Углы должны быть чудовищными, чтобы было заметно на открытке.
Re[vovatul]:
от:vovatul
На этом забавном сайте Nikon 18-105 рвет как тузик грелку Canon 17-55/f2.8 ))))))
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=665&Camera=614&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=398&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=3Подробнее
ну может брак попался, странно
Re[www user]:
Никон Д40 с китом 18-55
Re[prioritet]:
отличные фоторафии!
Хоть ветка и техническая ,хочется отметить даже больше вклад самого фотографа,а не обсуждаемого сабжа ,думаю вы как и господин"комбайнер Иванов" шедевры сотворите с любой камеры
Хоть ветка и техническая ,хочется отметить даже больше вклад самого фотографа,а не обсуждаемого сабжа ,думаю вы как и господин"комбайнер Иванов" шедевры сотворите с любой камеры
Re[www user]:
[удалено]
Re[www user]:
[удалено]
Re[www user]:
[удалено]
Re[www user]:
[удалено]
Re[комбайнер Иванов]:
Хорошо снимал , по приведенным картинкам особой разницы с 17-55 не видно .
P.S. Я понимаю , что если я не вижу суслика , то это не значит , что его нет ...
P.S. Я понимаю , что если я не вижу суслика , то это не значит , что его нет ...
Re[V-a-n]:
[удалено]
Re[www user]:
[удалено]
Re[www user]:
[удалено]
