Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

Всего 17654 сообщ. | Показаны 4381 - 4400
Re[www user]:
Видел здесь сравнение шумов д40 и д80. Там фотография двд плеера чтоли. Ищу, ищу никак не могу найти, среди более двухсот страниц. Скажите кто знает на какой странице эти фотки.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
И с какого хрена в DX D700 будет хуже чем в FX? )))

Ну кусок матрицы только используется, как раз размером с кропнутую - вот и всех делов.
Re[Alexander Titov]:
Мы говорим об объективных и измеряемых технических характеристиках а не о субъективных "воздушность, плотность цвета" итд. Да, наверняка по последним параметрам многие ФФ будут уделаны даже кропнутой лейкой с худшими характеристиками. Не о том я писал )
Re[VoidWanderer]:
ну и что что кусок? Вы когда кропите картинку в фотошопе, она что, ухудшается на уровне пикселей?
Re[Цых]:
А вы сделайте простой эксперимент - снимите из одной точки на ИСО1600 на 55мм, потом на 18мм и откропьте картинку из 18мм так, чтобы совпадало с первой.

А вот потом, смотря на весь экран всю картинку, скажите - улучшилось ли качество или осталось как было )
Re[www user]:
Неужели вы думаете что бесшумность ФФ - это потому что там стоит такая особенная бесшумная матрица?

Никогда не замечали что если откропить снимок сильно, то он начинает выглядеть как дешевое цифромыло? ;)
Re[VoidWanderer]:
Цитата:

от:VoidWanderer
Неужели вы думаете что бесшумность ФФ - это потому что там стоит такая особенная бесшумная матрица?

Никогда не замечали что если откропить снимок сильно, то он начинает выглядеть как дешевое цифромыло? ;)

Подробнее


Для www user -Nikon D40 лучше чем FF
Re[VoidWanderer]:
что значит откропить сильно? если фото хорошее в техническом плане, то 100% кроп не похож на мыло никак.
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Для www user -Nikon D40 лучше чем FF


Ну, а чего - по разнице в цене в совокупности с получаемым результатом, да с учётом потребности любителя.... но только не лучше, а приемлемее.
Блин - 98% любителей не определят на глаз где фото с кропа, а где с ФФ.
Re[VoidWanderer]:
Цитата:

от:VoidWanderer
А вы сделайте простой эксперимент - снимите из одной точки на ИСО1600 на 55мм, потом на 18мм и откропьте картинку из 18мм так, чтобы совпадало с первой.

А вот потом, смотря на весь экран всю картинку, скажите - улучшилось ли качество или осталось как было )

Подробнее

А мы не путаем теплое с мягким?
Re[plus22]:
Блин - 98% любителей не определят на глаз где фото с кропа, а где с ЦЫФРОМЫЛА
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Блин - 98% любителей не определят на глаз где фото с кропа, а где с ЦЫФРОМЫЛА


Ну, тут уже возможны варианты, вытекающие из условий съёмки. Хотя может и так всё запущено.

А при таких условиях можно снимать на что угодно.
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
А мы не путаем теплое с мягким?

В каком месте? 8)
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
что значит откропить сильно? если фото хорошее в техническом плане, то 100% кроп не похож на мыло никак.

Это означает только то, что в хороших условиях и цифромыло выглядит более-менее удобоваримо
Re[VoidWanderer]:
Стоп стоп стоп, при переключении FX на DX фокусное не меняется, не надо вот эти уловки придумывать. Просто срезается кадр, который по вашему ухудшается. Если ваше доказательство "факта" ухудшения следует в виде изменения фокусного расстояния и рассматривание разрешающей способности линзы на другом фокусном расстоянии, при котором еще и переспективные искажения меняются, то я пас

:cannabis:
Re[VoidWanderer]:
для вас кроп это вырезание части снимка и приведение его размеров к другому снимку?
Re[VoidWanderer]:
Цитата:
от: VoidWanderer
Вообще-то размер пикселя на шумы влияет вообще только десятым делом.
Очень тонкое замечание, выдающее знатога!

Намек: сравните уровень шума Д40 и Д80, у которых одинаковый размер и технология матрицы, и только пиксель разной величины - каковая есть "только десятое дело".

Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22
Ну, тут уже возможны варианты, вытекающие из условий съёмки. Хотя может и так всё запущено.

А при таких условиях можно снимать на что угодно.


Но это не значит - что можно снимать и на мобильник
FF-NIKON D3-это для тех кто понимает
Re[www user]:
намек, это разные матрицы....разные аппараты....софт.Хотя размер пикселя важен конечно.
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
[URL=http://www.radikal.ru]
Но это не значит - что можно снимать и на мобильник
FF-NIKON D3-это для тех кто понимает


Для тех кто понимает, по вашей логике надо ездить на Maybach, жить в Burj Al Arab. А многим любителям D3 нужен за его цену? Сколько людей смогут полностью раскрыться с помощью ФФ, а сколько не заметят изменений в своих снимках?
Давайте отделять профи от любителей.
Что вы считаете, если кто-то очень захочет не купит себе Д3? Видимо всё же у кого то логика работает, раз все подряд не с Д3 ходят.

А чего сюда мобильник приплетать - так можно и до картины маслом дойти. :D


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.