Nikon D4, обсуждение технических характеристик новой камеры

Цитата:

от: Dima Defo
Рад , что у всех все хорошо, у меня все плохо ))))))))
Прочитал всю ветку, особенно про непонятное поведение автофокуса в D4, надеялся , что что-то конкретное проясниться.....

Поставьте последнюю прошивку (1.03 кажется). Там АФ вроде прилично подтянули.

Цитата:

от:Dima Defo
Рад , что у всех все хорошо, у меня все плохо ))))))))
Прочитал всю ветку, особенно про непонятное поведение автофокуса в D4, надеялся , что что-то конкретное проясниться.....

Лично у меня , мало того что по одной точке мажет фокус и неизвестно куда попадет, так еще например до 2х метров у него фронт-фокус, в районе 2х метров типа нормально ( ну фокусируется непредсказуемо в небольших пределах), а после метров 5 у него бек-фокус на полметра.

еслиб в одну сторону мазал , то я бы не парился вообще - подстроил бы в тушке, но такое поведение странное .
пробовал на разных обьективах 50 1.4 /1.8 / 851.4/180 2.8

на д700 все работали как надо, а на D4 тупо не уверен с каого раза в глаз попаду.
Он на гарантии но я очень далеко от этого места )))))
Может кто с таким сталкивался за свою жизнь ?

Подробнее

аналогично у меня на д800 :)

Dima Defo, не бейте по больному.
Но прошивку пойду-ка поменяю. Вдруг поможет. хотя там речь лишь о диафрагме 8 и телеконвертерах... а оно и так работало более-менее... :(

Подскажите, плз, карту памяти XQD действительно только в первых партиях клали в комплект? На работе купили, перерыл всю коробку - нету, позвонили в магазин, сказали, что тока в первых партиях была.

да... и карту памяти и вспышку... только тем, кто купил по самым дорогим ценам и не ждал падения цен... =)))

Цитата:

от: tristana
да... и карту памяти и вспышку... только тем, кто купил по самым дорогим ценам и не ждал падения цен... =)))

А что, давали и карту и вспышку в нагрузку к камере? Или только карту или только вспышку?

было и то и то... помню.. со второй партией кажется... с первой - только карта шла... вот такая вот котовасия...

хорошо, что я вспышкой не пользуюсь... а то напилась бы с горю...

У меня только карта шла, пошел за бутылкой...

Уважаемые владельцы Д4, а особенно те у кого еще есть Д800.

Скажите Д4 и Д800 по высоким исо одинаковы ?
На DxOmark - да. Но это лабораторные тесты, которые ничего не имею общего с реальностью. Я так предполагаю, что Д4 на стоп получше Д800 должен быть.
Если у Д800 можно юзать 6400, то у Д4 12800 хвалят.
Именно хотелось узнать как на деле, а не на тестах.

Хочу поменять свой Д700(до исо 3200 и включительно устраивает).
Но так как я любитель и для меня это дорогая игрушка, хочется чтоб разница была не менее 2х стопов(за 180 тыр то).
Так как 3200 мне бывает маловато.

Д800 меня привлекает не столько ценой, сколько своим весом.
Но если он по исо слабее Д4, то буду брать Д4 в неспешном будущем :-)
Хотелось узнать именно у тех кто имеет и снимал, т.к. практика зачастую показывает совсем другой опыт нежели сравнения и тесты в сети.

Цитата:

от: tristana
было и то и то... помню.. со второй партией кажется... с первой - только карта шла... вот такая вот котовасия...

хорошо, что я вспышкой не пользуюсь... а то напилась бы с горю...

Вот сижу с горя и бухаю...Был уверен. что она так и будет идти в комплекте, а теперь облом - бюджет на весь год расписан

имхо, странный вопрос... Д4 создавался именно для высоких ИСО... а Д800 - для низких... и потому они в принципе не могут быть похожи по данному параметру...

Разве что если взять огромный кадр с Д800 и ужать его до 16 Мп от Д4 и уже полученные "одинаковые" кадры сравнивать... тогда, да, наверно разница всего на стоп будет... а если же оригинал с оригиналом, то, имхо, там куда больше стопа + на Д800 из-за его мегапиксельности получить смаз, это раз плюнуть, уж простите, без штатива снимать сложновато даже при хорошем освещении: в фотобанках у владельцев этой тушки резко возросло количество отказов за смаз и отсутствие фокуса...
а вот на Д4 - наоборот, при хороших твердых руках можно и на весьма длинной выдержке с рук снимать... и ИСО высокие хорошо держит... =)))
в результате при нехватке света Д4 намного предпочтительнее не только по ИСО, но и по возможности выставить более длинную выдержку, снимая с рук... а в сумме это уже весьма приличный отрыв получается одной тушки от другой...

Видимо это хвалят утонченные гурманы. А так 6400 вполне рабочая, но, если недобрать фотонов, то шумитъ сцуко и так не слабо. То есть правило на высоких ИСЦО гистограмма справа никто не отменял. Насчет АФ, в сравнении с D700 - небо и земля. Мой Тампон 28 - 75 и тот худо бедно мишеньки в темноте чипляетъ. А на D700 доводил меня до бешенства. Все остальные объективы так же без проблем. У меня партия, которая с карточкой от тетки. Прошивка стояла самая первая, но и с ней проблем не было. Но перешился на всяк случай. Авто ИСЦО вообще песня с такими гибкими настройками. Хотя для меня камера избыточна, так как я ламер по сути, но кайф при работе с ней ловлю конкретно.

Игорь.

Цитата:

от:M9IC
Уважаемые владельцы Д4, а особенно те у кого еще есть Д800.

Скажите Д4 и Д800 по высоким исо одинаковы ?
На DxOmark - да. Но это лабораторные тесты, которые ничего не имею общего с реальностью. Я так предполагаю, что Д4 на стоп получше Д800 должен быть.
Если у Д800 можно юзать 6400, то у Д4 12800 хвалят.
Именно хотелось узнать как на деле, а не на тестах.

Хочу поменять свой Д700(до исо 3200 и включительно устраивает).
Но так как я любитель и для меня это дорогая игрушка, хочется чтоб разница была не менее 2х стопов(за 180 тыр то).
Так как 3200 мне бывает маловато.

Д800 меня привлекает не столько ценой, сколько своим весом.
Но если он по исо слабее Д4, то буду брать Д4 в неспешном будущем :-)
Хотелось узнать именно у тех кто имеет и снимал, т.к. практика зачастую показывает совсем другой опыт нежели сравнения и тесты в сети.

Подробнее

Я тоже мучался с выбором с Д700 на Д4 или Д800. Изучая наверное все тесты и сравнения в интернете в течении 1,5 мес.... Мнение менялось от статьи к статье, в результате плюнув на все пошел в магазин поставил свою карточку и отснял на оба сабжа от ИСО 100 и до УПОРА. Снимал тупо в JPEG этот ужасный магазинный свет на 50/1.8. ББ - АВТО. Посмотрев дома результат : мучения однозначно закончились) Д4 по шумам на стоп - два лучше Д800. Там где у д4 ничего нет у д800 шум уже виден. АВТО ББ лучше работает на Д4 , и заметил еще одну особенность : Если на Д4 экпокорекция 0, то на Д 800 ее надо править (впрочем как и на Д700 - у меня постоянно стояло -1/3), и столкнулся конечно с микросмазом на д800 при выдержке1/100 на объективе 50мм. ( На Д700 снимал на 1/100 не заморачиваясь) при увеличении ИСО конечно эта проблема уходит... Т.е правило что выдержка должна быть1/2-3ФР работает)))

Цитата:

от: Ondatr
У меня только карта шла, пошел за бутылкой...

Вспышки вроде только фотору раздавали. И не факт, что к камерам с карточками =)

Цитата:

от: Dmitry2006
...АВТО ББ лучше работает на Д4...

Это благодаря чему? Модули экспозамера у них одинаковые.

Меня тоже это удивило)))
И трудно объянить почему при одном и том же сюжете, на одном и том же объективе, при одном и том же ИСО Д4 ставит выдержку 1/600 , а Д800-1/400 (снимал на приоритете диафрагмы, экспозамер по всему кадру)

на счёт карты
До 14 мая 2012 года комплектация каждой камеры Nikon D4 включала карту памяти Sony XQD объемом 16Гб и устройство чтения карт.
Данный ход был частью маркетинговой стратегии вывода на рынок карт XQD - носителя информации нового поколения. Теперь данный XQD-кит исключен из поставки Nikon D4 и покупателям, в случае заинтересованности, придется покупать карты памяти и устройство для их чтения отдельно.

Насчет ИСО исходя из практики:
На D700, мое рабочее (ну для моих целей) было максимум 1600,
Когда перешел на D4 , сначала опробовал 3200 - нормуль (6400 иногда , но тоже нормуль, просто чисто психологически страшно снимать на 6400)
Порог приемлемого ИСО для каждого разный , но соотношение - было/стало , я думаю понятно.
+ забыл что такое ставить експокорекцию против света и с ДД проблем меньше.
И самое приятное , что скин тон при низком освещении и больших ИСО получался темнокоричнего цвета на D700, теперь это в прошлом.

Цитата:

от: tristana
Dima Defo, не бейте по больному.
Но прошивку пойду-ка поменяю. Вдруг поможет. хотя там речь лишь о диафрагме 8 и телеконвертерах... а оно и так работало более-менее... :(

((((((( а я надеялся , что у Вас уже все в порядке и все хотел узнать чем эта эпопея закончилась.....
ну понадеюсь на новую прошивку, хотя они же у всех одинаковые стоят... а то ну это же бред, закрывать приходится диафрагму до 4 чтоб в ГРИП хоть попадало как-то, что-то, иногда.... .
И это на светосильной оптике )))))))))))
Никон специально сделал ресурс затворов побольше , чтоб люди могли по многу дублей делать ))))))))))

Цитата:

от: Dima Defo
а то ну это же бред, закрывать приходится диафрагму до 4 чтоб в ГРИП хоть попадало как-то, что-то, иногда.... .

вот я таким образом из положения и вышла... продала 70-200/2,8 .. и купила 300/4... а с конвертером и вовсе 5,6...
но правда режим Д9-Д21 более менее работает лучше, нежели используемый мною ранее ручной выбор точки фокусировки... так что не скажу, что все прям таки ну совсем плохо... нет... вполне терпимо... хотя дублей я стала делать больше, даже на статике... мало ли что...