Nikon D4 - новый лидер репортажа и свадебной съемки?

Цитата:

от: ИВК
:) .

В свое время на Авто.ру

я смотрю, вы любитель по форумным помойкам лазать.

Александр, вы как всегда категоричны до бритвенной резкозти Никана.
Весьма, я вам доложу была теплая компашка, я в Ведроверах тусовался. Модератора у нас не было, веселуха была не в пример здешней. Народ регулярно собирался вотку - пива испить и говен замесить. Я правда отягащенный семейными связями, отлынивал. Да и помогали друг другу, то перевезти из города в город, то купить что дешевле - у нас один продавец сидел в тусовке, то ТО пройти. Не знаю, где вы там нашли . Впрочим, добрый человек выносит доброе сокровище из сердца своего .... ну далее по тексту.

Удачных кривых, Игорь.

Цитата:

от:www user
Почему?
В Д40, в сравнении с М8/9 - цвет сильно лучше, резкость чуть ниже, но не намного, шум существенно ниже, скорость работы выше в разы, удобство - земля и небо, про универсальность и говорить нечего.

Вывод - Д40 лучше М8 (стоит сравнивать матрицы одного размера), и не хуже М9.

А учитывая цену...

Подробнее

Юзя, ша! Шо ты так раскричался за свой Д40? Мы все рады шо у тебя такая прекрасная камера!
Но кто-то же должен страдать, Юзя! Кто-то же должен покупать эти проклятые ФФ, СФ,БФ... Эти крутые линзы...
Иначе кому бы ты докозывал шо твой Д40 круче?

из этого следует что у четверки афигительный динамический диапазон
да?

Цитата:

от:Gosha_K
Юзя, ша! Шо ты так раскричался за свой Д40? Мы все рады шо у тебя такая прекрасная камера!
Но кто-то же должен страдать, Юзя! Кто-то же должен покупать эти проклятые ФФ, СФ,БФ... Эти крутые линзы...
Иначе кому бы ты докозывал шо твой Д40 круче?

Подробнее

Gosha_K да вы таки все верно сказали:-))

Цитата:

от: eydol
Ужас, прям у всех такие проблемы с достижением этого самого цвета?)))

Сам удивляюсь... Кому рассказываю- никто не верит.
Правда ходит форумная байка, что пара-тройка человек таки достигли, хотя потом смотришь, опять ищут...пес его знает.

Цитата:

от: ИВК


Удачных кривых, Игорь.

Рук?

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
из этого следует что у четверки афигительный динамический диапазон
да?

именно, прям революционный прорыв... =))) :D

Цитата:

от: www user
Прошивка для цифровой камеры, конечно, намного важнее всего прочего, включая оптику.

шо за бред!!!! :ohmy:
может не надо покупать 35/1,4, вместо объектива кто-то сделает прошивку с таким рисунком....

Цитата:

от: tristana
именно, прям революционный прорыв... =))) :D

Ну хоть в чём то :D

Цитата:

от:OlAf
Уже показывал ссылку http://home.comcast.net/~NikonD70/GeneralTopics/Sensors_&_Raw/FX_Read_Noise_Comparison.htm

пара графиков насчет зависимости ДД от ИСО оттуда

1. попиксельно



2. после приведения к одинаковому размеру

Подробнее

В графиках ноль, каков вывод?
Д4 выше всех, потом чуть ниже D3X. В этом суть?
:D :D ))

Цитата:

от: foto-boss
Тогда поздравляю нас всех с "революция в low light photography"!

те фотки из окна дерьмо собачье

Скоро так и будет. http://www.popmech.ru/article/7065-vse-v-fokuse/ , http://www.tech-shop.ru/index/page_news28.htm , http://www.compress.ru/article.aspx?id=14645&iid=695 , а фотошоп уже рисует почти так же как и объективы.

Цитата:

от: Kinzdindin
:
ЗЫ Я правильно понял, что простого-односложного ответа на мой вопрос выше просто не существует? :?:

Ветка слишком быстро растет, я не могу в ней сидеть в реальном времени :-(

В той ветке на ixbt как раз есть ответ на то, что нужно для получения колориметрически точного цветозахвата. Т.е. условие есть, оно хорошо известно (критерий Лютера–Айвса). Но похоже, его выполнение противоречит "коммерческим" требованиям к масоовым фотоаппаратам. Камеры, выполняющие условия точного цветозахвата, существуют, но это сосем другие цены (если память не изменяет - более 100000 долларов). Колориметрически точно - это так, как видит глаз. В той ветке все хорошо расписано, потому как несколько участников - профессионалы в области цветовоспроизведения.

Цитата:

от:dimon77
Скоро так и будет. http://www.popmech.ru/article/7065-vse-v-fokuse/ , http://www.tech-shop.ru/index/page_news28.htm , http://www.compress.ru/article.aspx?id=14645&iid=695 , а фотошоп уже рисует почти так же как и объективы.

Подробнее

"скоро"

Да, а пока пользуемся тем, что есть))) :D

Цитата:

от:dimon77
Скоро так и будет. http://www.popmech.ru/article/7065-vse-v-fokuse/ , http://www.tech-shop.ru/index/page_news28.htm , http://www.compress.ru/article.aspx?id=14645&iid=695 , а фотошоп уже рисует почти так же как и объективы.

Подробнее

Ключевое слово,- "почти". ;) Компакт может сфотографировать тот же объект, что и БФ 8х10"..... И сфотографирует этот компакт то же самое.... Почти. ;)
Вот за это самое "почти" и идёт бой,- у производителе, любителей, дроч*еров, художников,- всех. И так же не будет. Будет,- почти. :)

Цитата:

от: PanteleeV
В графиках ноль, каков вывод?
Д4 выше всех, потом чуть ниже D3X. В этом суть?

Судя по графикам, D4 на любом ИСО вплоть до 12800 в отрыве от других протестированных камер по ДД. D3X до ИСО400 на втором месте, потом его меняет D3s.

Цитата:

от: OlAf
Судя по графикам, D4 на любом ИСО вплоть до 12800 в отрыве от других протестированных камер по ДД. D3X до ИСО400 на втором месте, потом его меняет D3s.

Ну а в реале это около 15% и можно будет увидеть далеко не на всех сюжетах.

Разница в примерно полтора стопа по ДД достаточно убедительна.