Тема закрыта

Nikon D4 - новый лидер репортажа и свадебной съемки?

Всего 1662 сообщ. | Показаны 1181 - 1200
Re[Цых]:
За конверторы я ничё не могу возразить, вам гораздо виднее.

Игорь.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Пиши ерунду, работы там — только проявка в рпп и ресайз в шопе — все. За очень редким исключением


Хорошо, при случае выложи два рава одного сюжета с кодака и никАна ;)
Пусть другие тоже увидят разницу.
Re[abzora]:
Цитата:
от: abzora
манаги с фотору уже прочитали ваше сообщение и побежали делать "честные" цены! =))

:cannabis: Маловероятно. Так же, как и маловероятно, что кто-то купит товар за 211000, когда в остальных магазинах он стоит 165000 (если это, конечно, не роспил бюджетных денег, что маловероятно с D3s)...
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
:cannabis: Маловероятно. Так же, как и маловероятно, что кто-то купит товар за 211000, когда в остальных магазинах он стоит 165000 (если это, конечно, не роспил бюджетных денег, что маловероятно с D3s)...

Подробнее


это заговор, в других тоже поднимут! 8)
Re[ИВК]:
Если не верите - вот вам кропы. Один из них исо 800 + 3 стопа в РПП, другой - исо 6400. Оба 1/4000 f/4.0



Vans
Шо, опять кому-то доказывать что-то? Нафига мне это? Кому надо - тот идет в ветку и читает, смотрит )
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Если не верите - вот вам кропы. Один из них исо 800 + 3 стопа в РПП, другой - исо 6400. Оба 1/4000 f/4.0

Кстати, Ламер где-то упоминал, что во всех камерах есть некие значения ИСО, задирать выше которых нет смысла- будет получаться 100% то же самое, что снять на этом исо и вытянуть в редакторе те же 2-3 стопа.... В принципе, вполне логично и убедительно...
Re[Kinzdindin]:
Ну, я о чем и говорю ) Зато не задирая мы экономим ДД в светах, не срезая его после умножения )
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Шо, опять кому-то доказывать что-то? Нафига мне это? Кому надо - тот идет в ветку и читает, смотрит )


Не помню, чтобы парные были, так что будут или нет?
Re[Vans]:
К чему опять эти разговоры о парных)) ты сказал что у меня дофига фотошопа, типа работы очень много над каждым файлом, я написал что в фотках с кодака фотошопа нет или минимум) причем тут парные да и кодак вообще? Хочется поговорить о кодаке - для этого есть ветка специальная)

Вот тут недавно показывали с д4 кадр где толпа у ноута сидит, я буквально сегодня галерейку м9 смотрел нашего ЧКФР, вообще небо и земля по цвету и в таких кадрах в том числе. Ща дам ссылку)) какой там д4 нафиг. Хотя я его себе тоже куплю для работы
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
ИШЬ ЧЁ ЗАХОТЕЛ!

ИСО 3200:


МОЯ Д90 ОТРАБОТАЛА БЫ ТОЧНО ТАК ЖЕ - ни на йоту не хуже.

Подробнее

А уш Д40 вообще шедевер бы выдал :D
Re[Цых]:
http://album.foto.ru/photos/73547/

Наслаждайтесь, товарищи. Кто разбирается в хорошем цвете - оценит))
Re[Цых]:
На кадре ДД невелик, без контрастных перепадов.
Re[Цых]:
Я действительно не специалист в редакторах, но пример как бы притянут за уши.
Оба варианта - безусловно РПЦ. Так как не имею под рукой даже ФШ, то на вскидку:
Правый вариант имеет гистограмму чуть более с правым же уклоном. Гистограмма на обоих имеет вид примерно Гаусса (могу лажать) в ней нет выраженных теней и светов.
Оба снимка в помойку сразу после конвертации. Такие выдержки уместны на авто-мото гонках. Реальней оперировать практическими кадрами. Зал с юпитерами и трясучкой рок звезд. Клубы, спорт залы с исск овещением и т.д. и т.п. ИМХО - тянуть три стопа при двугорбой гистограмме с выраженными областями светов и теней - это всегда РПЦ.

Игорь.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
К чему опять эти разговоры о парных)) ты сказал что у меня дофига фотошопа


Я про любые коррекции имел ввиду из сырого файла, варишь и не кисло так.
Re[Vans]:
Да уж, обварился весь ))

ББ выставил и насыщенности накинул на 10%
Офигенно долгая работа ))

Re[ИВК]:
ну давайте свои примеры в равах, вытяну в РПП и покажу ))) Сделайте на одной выдержке и диафрагме на исо 800 и 6400 (если у вас пядвак или Д700/Д3) просто в других камерах я не знаю какое исо максимально-оптимальное )) Это надо снимать и смотреть
Re[Цых]:
Давай с Д3 теперь этот сюжет и выложи обои сырцами.
Re[Vans]:
зачем, опять не пойму? Мой ответ был на твою реплику о том что у меня ФШ много ) Я тебе показал что нет его в тех примерах что я выкладываю с Кодака ))
Re[Цых]:
Ну что же будет время попробую.

Игорь.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
зачем, опять не пойму? Мой ответ был на твою реплику о том что у меня ФШ много ) Я тебе показал что нет его в тех примерах что я выкладываю с Кодака ))



Я помню вашу битву с Титовым где красные листья винограда, скажи что не изголялся, а вот если бы ты воткнул сырец по дефолту уЖос пробрал бы то костей :D
Потому и прошу дай парные с разных камер, ты умышлено избегаешь этого.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.