Nikon D4 - новый лидер репортажа и свадебной съемки?

Цитата:

от: Doctor_EVIL
вот им и важно отдать с камеры быстрее и взять деньги со следующего

Важно отдать быстрее не поверите ВСЕМ ПРОФИ.... ВСЕМ... особенно репортажникам.

Цитата:

от: MihailSH
Обычно такие люди снимают или в студии или с мобильной студией... там высокое исо не нужно.

я снимаю конный спорт на улице... часто в пасмурную погоду... и без высокого ИСО я не получу выдержку короче 1/1600...
но я уже об этом говорила... тут... :?

Цитата:

от: tristana
я снимаю конный спорт на улице... часто в пасмурную погоду... и без высокого ИСО я не получу выдержку короче 1/1600...

Тогда я вас скоро увижу))) Я тоже его снимаю. но по возможности не рисую. (хотя если под рисунком вы подразумеваете коррекцию неба, песка, бликов на шертси и прочего... то эт не рисунок.. это обработка репортажки) :)
Рисунок в моем понимании... это когда вы из простого кадра делаете шедевр уже на планшете... и идея ваша оживает лишь на компе.

Цитата:

от:MihailSH
Обычно такие люди снимают или в студии или с мобильной студией... там высокое исо не нужно.
По поводу ДД соглашусь... ждем когда попадутся в руки 1Дх и Д4. А пока не подержал и не поснимал.... глупо делать выводы.

Подробнее

обычно, это не обычно

люди говорят, нам надо то то и то то, для того то и того то
вы в ответ - ну обычно делают не так

какая разница как кто то делает обычно, если в данном случае людям нужно под их конкретные задачи, о которых было сказано...хотя смысл здесь разжёвывать свой подход и что и как и с чем едят

Цитата:

от:MihailSH
Тогда я вас скоро увижу))) Я тоже его снимаю. но по возможности не рисую. (хотя если под рисунком вы подразумеваете коррекцию неба, песка, бликов на шертси и прочего... то эт не рисунок.. это обработка репортажки) :)

Подробнее

нет, я именно рисую... если речь идет о коммерческих снимках... и снимаемое мною репортажное фото - это просто исходник для будущего фотомонтажа.. репортаж в чистом виде мне практически не интересен... разве что от скуки...
Цитата:

от: MihailSH

Рисунок в моем понимании... это когда вы из простого кадра делаете шедевр уже на планшете... и идея ваша оживает лишь на компе.

именно так и делаю..


Цитата:

от:Doctor_EVIL

люди говорят, нам надо то то и то то, для того то и того то
вы в ответ - ну обычно делают не так
какая разница как кто то делает обычно, если в данном случае людям нужно под их конкретные задачи, о которых было сказано...хотя смысл здесь разжёвывать свой подход и что и как и с чем едят

Подробнее

+100000

Цитата:

от: MihailSH
Важно отдать быстрее не поверите ВСЕМ ПРОФИ.... ВСЕМ... особенно репортажникам.

это и ежу понятно, быстрее сделал дело - гуляй смело

я говорю о другом, не о скорости ради... радия
а о проработанной картинке
и прекрасно вижу, где фото отдано на отвяжись, типа, камора у меня ничтяковая фигли не жжужжать и где картинка проработана от момента нажатия на спуск до коррекции в редакторе (я не имею ввиду мощный ФШ)

Цитата:

от:Doctor_EVIL
это и ежу понятно, быстрее сделал дело - гуляй смело

я говорю о другом, не о скорости ради... радия
а о проработанной картинке
и прекрасно вижу, где фото отдано на отвяжись, типа, камора у меня ничтяковая фигли не жжужжать и где картинка проработана от момента нажатия на спуск до коррекции в редакторе (я не имею ввиду мощный ФШ)

Подробнее

Тогда мы говорим об одном и том же...и как показала моя покайней мере практика обработку (не мошьную) можно вовсе избежать...
Контраст, точка черного, насышеность отдельных цветов, коррекция теней и яркостей, итд итп... все это может камера сделать сама, согласно заведома выбранному прессету в камере. Но увы пока что Никон не додумал, но Кенон смотрю стремится к этому. (на Кенон Пользовательские функции 31 пользовательская функция с 99-ю установками)

Камера не сомжет только накладывать градиенты, маски, штамп... а остальное лайтрумовское.. она еще как может и сама.

Цитата:

от: MihailSH

Камера не сомжет только накладывать градиенты, маски, штамп... а остальное лайтрумовское.. она еще как может и сама.

вот сейчас сижу и обрабатываю фото, иду по каждому персонально
и как камера после нажатия на спуск может знать то как должен выглядеть каждый кадр, да хоть весь Лайтрум в неё загрузи :)

Nikon D4 with the new Nikon 85 mm f1.8 AF-S G | f/2.8 | 1/500 | ISO 12800 | EV +1.7

https://lh4.googleusercontent.com/-rtkEIKfblrs/Twgt1bwyoMI/AAAAAAAAU04/L-1vv1MrxrU/s2048/DSC_1154.jpg

http://www.alinpopescu.eu/blog/more-samples-nikon-d4/

Автор пишет, что равчики от D4 ничем не посмотреть, так что пока заливать их бесполезно.

Цитата:

от: foto-boss
У кэнона вроде всегда аппаратные исо рабочие были.

угу, щаззз, никогда они там "рабочими" не были, так, реклама для фотохомячков :)

Цитата:

от: foto-boss
Либо в этот раз они отступили от своего правила, либо нас ждет нереальный прорыв.

Аха, выпустить 1D4с реально рабочим предельным ISO 2400 (по шумам эквивалентным ISO6400 у D3s), а через полгода вдруг ни с того ни с сего "прорыв" в виде 1Dx :-))) Причем семплов "никамунепокажунизачтоинепросите" :))) Вы этому верите? я лично работаю единичками с 2003г, и в подобные сказки не верю. Хорошо если в реальности поднимут ISO от 1D4 на полступени, вот и весь "прорыв" будет.

Цитата:

от:Vlad DaniloFF
Аха, выпустить 1D4с реально рабочим предельным ISO 2400 (по шумам эквивалентным ISO6400 у D3s), а через полгода вдруг ни с того ни с сего "прорыв" в виде 1Dx :-))) Причем семплов "никамунепокажунизачтоинепросите" :))) Вы этому верите? я лично работаю единичками с 2003г, и в подобные сказки не верю. Хорошо если в реальности поднимут ISO от 1D4 на полступени, вот и весь "прорыв" будет.

Подробнее

У каждого свои допустимые пределы рабочих ИСО.
Я думаю максимум что можно ожидать, это 12800 сравнимые с 1600 на 5D2. А это было бы круто.
Минимум, это 6400 на уровне 1600 5Д2, и это тоже очень неплохо.
Время покажет.

Цитата:

от:Vlad DaniloFF
Аха, выпустить 1D4с реально рабочим предельным ISO 2400 (по шумам эквивалентным ISO6400 у D3s), а через полгода вдруг ни с того ни с сего "прорыв" в виде 1Dx :-))) Причем семплов "никамунепокажунизачтоинепросите" :))) Вы этому верите? я лично работаю единичками с 2003г, и в подобные сказки не верю. Хорошо если в реальности поднимут ISO от 1D4 на полступени, вот и весь "прорыв" будет.

Подробнее

+100!
Правда, еще на эти же пол ступени удлинят выдержку :)
Вот как пример

Откуда видно, что у никона гораздо меньшие шумы при гораздо большей насыщенности. А как раз насыщенность вызывает увеличение шумов. И если бы поставили режим картинки одинаковый для обеих камер, то выигрыш никона был бы гораздо больше.
А выдержка у никона почти в ДВА раза короче!
http://www.digitalreview.ca/content/Canon-Rebel-T3i-EOS-600D-Compared-to-Nikon-D5100.shtml

Цитата:

от:foto-boss
У каждого свои допустимые пределы рабочих ИСО.
Я думаю максимум что можно ожидать, это 12800 сравнимые с 1600 на 5D2. А это было бы круто.
Минимум, это 6400 на уровне 1600 5Д2, и это тоже очень неплохо.
Время покажет.

Подробнее

А зачем сравнивать с 5Д2? У Кенона что нет полнокадровых репортажек?
Тут же Д4 сравнивают с Д3с...

Цитата:

от: Gosha_K
А зачем сравнивать с 5Д2? У Кенона что нет полнокадровых репортажек?
Тут же Д4 сравнивают с Д3с...

Каждый сравнивает с чем работает. Вон Алексей с 5100 и 600D :D

Цитата:

от: foto-boss
Каждый сравнивает с чем работает.

А зачем... Они же по определению разные...

Цитата:

от: foto-boss

Я думаю максимум что можно ожидать, это 12800 сравнимые с 1600 на 5D2. А это было бы круто.

с какого перепугу и на каких основаниях вдруг произойдет прыжок на ТРИ ступени?

Весь опыт предыдущих единичек говорит о том что каждое следующее поколение (единичек) поднимает реально рабочее ISO на полступени.
Ну вот например у марк 3 - оно в районе 1600, далее просто в мусорную корзину, у марк 4 - 2400, а марк 4 дс вообще так и "не шмогли" сделать.

В общем... лично я, как человек с 2003г зарабатывающий именно единичками, и прошедший всю их линейку(ки) от 1Dx ожидаю не более чем 3200 рабочего, что как минимум на ступень отстает от уже древнего и замененного на новую модель D3s.
А посему оставаться на кэноне смысле не вижу, и через месяц-два начну распродавать L-оптику.

Цитата:

от: MihailSH
Ну ну.... штампиком может что то подправить и придется. Но более ничего.
А если нужно что то еще.. то или это не репортажное фото или кто то свет и композицию вообще не чует.

А можно увидеть ВАШ снимок (скажем портрет) прямо с камеры и без обработки

Цитата:

от:Roma1956
MihailSH писал(а):
Ну ну.... штампиком может что то подправить и придется. Но более ничего.
А если нужно что то еще.. то или это не репортажное фото или кто то свет и композицию вообще не чует.


А можно увидеть ВАШ снимок (скажем портрет) прямо с камеры и без обработки

Подробнее

и репортажное фото с прочуенным светом и композицией, естессна камерные :)
а лучше ссылку на свой сайт

Цитата:

от: Doctor_EVIL
и репортажное фото с прочуенным светом и композицией, естессна камерные :)
а лучше ссылку на свой сайт

Тоже интересно