" NIKON D4 " ФОТО!!!

Цитата:

от: Xuman
там собственный формат!
никакого Рава, в чистом виде, как это понимаем мы, фотографы, там НЕТ...

tiff такой же битности весит гораздо больше, чем RAW ..

Я понимаю, что формат РАВ каждый производитель понимает по своему, но тем не менее известно одно, что в РАВ сжатия нет.

Что касается тиффа, то это не видео формат. Из видео форматов самый большой файл дает как раз .avi, а именно его мы видим в качестве альтернативы РАВу. Зато нет ни МП4, ни Н.264. Вот именно это и напрягает. Посему или банальная утка и не учли данные вещи, или нас в чем то обманывают. ;)

У никона рав бывает и жатый. А тема фуфло, как мне кажется. ;)

Цитата:

от: ZhenyaBes
У никона рав бывает и жатый.

Ну тогда это уже не RAW, ибо сие слово переводится с английского, как сырой, т.е. без какой либо обработки. По сути это контейнер, в котором напихано всего понемногу:

"В RAW-файлах цифровых фотоаппаратов обычно содержатся:
«сырые» данные с матрицы
метаданные — идентификация камеры
метаданные — техническое описание условий съёмки
метаданные — параметры обработки по умолчанию
один или несколько вариантов стандартного графического представления («превью», обычно JPEG среднего качества), обработанные по умолчанию."

Исходя из вышеперечисленного, сжатие есть, но в превью. ;)

про што разговор? стока умных букафф, что захотелось

Я не знаю рав это или не рав и как работает, но у никона это вглядит так.

Без сжатия: cнимки в формате NEF (RAW) не сжимается.

Сжатие без потерь: снимки NEF (RAW) сжимаются с помощью обратимого алгоритма, который уменьшает размер файла на 20-40 %

Обычное сжатие: снимки NEF (RAW) сжимаются с помощью необратимого алгоритма, который уменьшает размер файла на 40-55 %

Если есть любое сжатие, то не стоит это называть RAW, ибо любая обработка делает файл не сырым, т.е. NO RAW. Так что не стоит тогда людей обманывать. ;) Пусть будет NEF, но к RAW это не имеет никакого отношения.

мне лично покласть, правда это или нет, вопрос не в том.
речь идёт о самой возможности записи видео такого качества.

Kassyan
ну типа вот http://www.memorydepot.com/ssd/listcat.asp?catid=icff100&currencychange=USD
уже все производители в низком старте. полагаю что прайс по дистрибьюторам уже разослан. осталось дождаться выхода первой камеры и дело пойдёт.

Кто его знает, как оно и что оно ;) ну а жатый без потерь неф думаю просто хитро пакуется, вы же сжимая данные раром информацию не теряете.

Цитата:

от: dorogov

речь идёт о самой возможности записи видео такого качества.

Именно об этом.

Цитата:

от: dorogov
Kassyan
...
уже все производители в низком старте.

Да они в этой неприличной позе уже давно стоят, только что с этого нам? Купить то где? Сейчас то на что записать в таком качестве?

Ну хорошо, представьте, что вы даже купили одну из этих карт, ну к примеру среднюю. на 8 гиг. На сколько вам ее хватит? На 40 секунд записи? Скольько килограмм вам нужно купить таких карт? А магазин для автоматической их смены есть? ;)

Если серьезно, то для КПК это нормально, но не для видео в таком качестве. Для записи видео в таком виде, да еще в РАВе нужны носители в десятки терабайт. А это RAID массивы на базе нескольких HDD по 2 ТБ. Засунуть их в тушку пока не реально. Вот собственно о чем я. ;)

Неужели вы думаете, что фирма если и сделает такое, то не продумает, каким образом реализовать передачу данных на носитель?

Да элементарно можно подключаться кабелем через высокоскоростной интерфейс, какой-нибудь RAID c питанием от розетки, т.к. видеоролики такого разрешения любителям не нужны, а профессионалам не требуется мобильность. Можно через NAS подключать - 1 Гб/сек.
А роль носителей будут исполнять парочка "рапторов" в рейде с 10.000 оборотов в секунду. Было бы желание... :D

абы RAW от Никона считаю полной ЛАЖЕЙ!

Цитата:

от:BeS

Да элементарно можно подключаться кабелем через высокоскоростной интерфейс, какой-нибудь RAID c питанием от розетки, т.к. видеоролики такого разрешения любителям не нужны, а профессионалам не требуется мобильность.

Подробнее

Т.е. профессионалы все снимают возле розетки. Никакой съемки на улице нет? :D Я думал, что все же профессионалы не снимают на фотоаппараты. Для этого есть другое оборудование. А вот любители как раз снимают. Я и сам снимаю. Только если 1920х1080 я могу на блю рэй записать, и даже на ютуб выложить, то вот 2048х1152 на чем смотреть? Обрабатывать, конвертировать чем? NEF видео куда загружать, в премьер или в пинакль? ;) Вы сами видео снимаете, монтируете?

ЗЫ. А вы в курсе, чт орэйды на НДД боятся тряски и вибраций? ;)

Ну такие вещи в премьеры и не загружают ;) , это было бы круто для такого софта как Нюк или Фьжен, а загрузить, хм, думаю любой производитель подобной камеры озаботился бы написанием плагина для лоада всей этой ботвы. Только не выпустит никон такой камеры.

Цитата:

от:Kassyan
Т.е. профессионалы все снимают возле розетки. Никакой съемки на улице нет? :D Я думал, что все же профессионалы не снимают на фотоаппараты. Для этого есть другое оборудование. А вот любители как раз снимают. Я и сам снимаю. Только если 1920х1080 я могу на блю рэй записать, и даже на ютуб выложить, то вот 2048х1152 на чем смотреть? Обрабатывать, конвертировать чем? NEF видео куда загружать, в премьер или в пинакль? ;) Вы сами видео снимаете, монтируете?

ЗЫ. А вы в курсе, чт орэйды на НДД боятся тряски и вибраций? ;)

Подробнее

В пинакле и в вегасе монтировал как-то что-то.

Розетка не обязательна. Дизель-генератор вас спасет.

На вас не угодишь! Нет в камере Full HD - плохо, есть Full HD и ещё покруче разрешение впиндюрили - опять плохо. Сразу стоны - куда
девать? на чем монтировать и смотреть? А вы случаем фотографии в sRAW не снимаете?

Цитата:

от: ZhenyaBes
хм, думаю любой производитель подобной камеры озаботился бы написанием плагина для лоада всей этой ботвы. Только не выпустит никон такой камеры.

Плагин можно написать для конвертирования, но тут придется переписать весь софт, придумать новые форматы, во что конвертировать результаты труда. Я вот посмотрел програамы, которые у меня есть по видеомоннтажу, и ни одна не сможет на выходе выдать файл в этом разрешении. Значит неизбежен ресайз. Зачем тогда мучиться снимать в этом разрешении?

Цитата:

от: BeS
В пинакле и в вегасе монтировал как-то что-то.

Попробуйте там что то сгенерить в разрешении 2048х1152. ;)
Цитата:

от: BeS
На вас не угодишь! Нет в камере Full HD - плохо, есть Full HD и ещё покруче разрешение впиндюрили - опять плохо.

Ну почему же меня не устраивает? Меня устраивает, когда камера поддерживает известные форматы. К примеру у меня к компу два монитора подключено, 1920х1200 и 1600х1200, но видео я снимаю в 1920х1080, и 1920х1200 мне не надо, т.к. такого стандарта нет, и потом ни на каком телевизоре не посмотришь, на какой диск писать тоже не ясно. Вот если появится новый стандарт телевидения высокого качества, и он получит развитие на всех этапах создания и просмотра, вот тогда я его захочу. ;)

Premiere cs5 - экспорт

Блин, да нафига загружать в этот примьер вообще что-то не обработаное, для чего? Это монтажка, так пусть и монтирует, а работать с цветом светом и т.д. нужно в других программах. ;)

Цитата:

от: dh
Premiere cs5 - экспорт

Да мы не про экспорт говорим, а про форма фильма, который получаем на выходе.

Цитата:

от: ZhenyaBes
Это монтажка, так пусть и монтирует, а работать с цветом светом и т.д. нужно в других программах. ;)

Да что вы говорите? Нука опишите мне тогда весь процесс от выгрузки файлов на комп до выхода готового фильма и титрами и звуком на какой то носитель, который можно кому то передать посмотреть. С конкретными примерами программ. Может я действительно чего то не понимаю? :)