" NIKON D4 " ФОТО!!!

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Самый прикол в том что как раз кенонисты на неё здесь активно на..рачивают, а нам то пофик - у нас всё что нужно уже есть :D

та ладно, на..рачивают тут все....
это может у вас лично все есть, но многим на никоне нормального видео не хватает, вот они и возбудилися маленько

Да чёто незаметно всех, одни кенонисты возбудились нипадецки

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Да чёто незаметно всех, одни кенонисты возбудились нипадецки

- ты стал кэнонистом????

Цитата:

от: Сергей Таран
- ты стал кэнонистом????

он наконец-то прозрел, отрекся от ереси и принял истинную веру!

Цитата:

от: Nickolay_K
ёлки-палки! это только на фотору возможно - обсуждать с пеной у рта камеру, которой нет в природе!

Да весь интернет постоянно обсуждает то, чего нет в природе. Те же CFast весь интернет обсуждает уже третий год, а в продаже их так и нет. Видимо это как то подпитывает мечты и грезы народа. Оно то ведь помечтать то ничего не стоит. ;)

Да Вы АТАМАН похоже новостной троль http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?author_id=272036 любите смотреть как другие передергивают на то чего нет :D
а сами ни ни :dry:

Цитата:

от: foto-boss
Ошибаетесь.

ну подумаешь ошибся в 2 раза на топовых картах за офигенные деньги :D
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9830
если усреднить то 15 метров/сек и получится на запись :o все равно максимум на запись это 30 Мбайт/с
вот только ценнички на карты усреднить так не получится)))

на чтение-то на некоторых кардридерах аж до 90 метров/сек доходит
http://www.robgalbraith.com/bins/reader_report_multi_page.asp?cid=6007-9392

ну дак это на чтение)))
ну да, побыстрее сбросить на комп.... может репортерам такая скорость и нужна....
я например, могу и подождать полчаса...

ЗЫ я понимаю, что тесты не совсем новые... но скорости карточек-то с тех пор недалеко ушли)))

во нашел более свежие тесты
http://www.thg.ru/storage/compact_flash_2010/print.html

скорость записи на топовой Lexar Professional доходит аж до 80 - максимум, 50 - минимум...

но на них и цены соответствующие)))

Сейчас проверил на Transcend 16GB 400x.
В 5D2 запись 36 MB/S с копейками. Для сравнения на 32GB 133x, вообще надолго затыкается после заполнения буфера.
В USB картридере (грех от него ждать рекордов) средняя скорость записи составила 25,3 MB/S, чтение 33 MB/S.

вроде бы разобрались

теперь будем ждать от никона своего алгоритма сжатия видео в RAW, может и кенан подтянется, за никоном и РедУаном...

тогда прощай пересветы на видео

ЗЫ если это все не фейк))) то советую профессионалам все таки готовить свои RAID ибо, не дай бог, скорость на CF просядет из-за сбоя или не дай бог флешка глюканет... то прощай месячная зарплата

Сколько можно обсуждать этот бред))))????????????


Вы спать то вообще ложились товарищи??????????

На всякий случай фотография картридера для всех. Этот картридер, один из немногих работает на таких скоростях. Самому узнать при покупке в магазине какой картридер даст такую скорость, можно только протестировав все. Продавцы об этом не имеют понятия. Цена и брендовость картридера в этом деле ни о чем не говорит.



Встречал его клоны с другой надписью вместо JET A и другого цвета, в остальном 100% копия, но скорость у них одна из самых низких.

Цитата:

от: Xuman
во нашел более свежие тесты
http://www.thg.ru/storage/compact_flash_2010/print.html
скорость записи на топовой Lexar Professional доходит аж до 80 - максимум, 50 - минимум...

Т.е. пока так и нет карт, способных писать поток со скоростью более 200 МБ/с, что и требовалось уточнить. Даже если бы это и было возможным, то размер в 64 гиг позволил бы записать видео длительностью аж 5 минут. Т.е. на часовой видеоотчет потребуется всего 12 карточек. Если учесть, что стоимость топовых доходит до 1000$, то это всего 12 000$ на карточки + магазин для их быстрой смены. Что ж, весьма обнадеживает. Пойду займу очередь. ;)

не понял честно говоря, что вы хотели сказать...
битрейт, что видео, что аудио обычно меряется в битах, а не байтах :D
так сказать...
для удобства оценки пропускной способности контроллера ввода-вывода... ну или в целом, интерфейса

Кенон в ответ на марк 4 сделает видео 4096х2304 и будет всем счастье

да чо там мелочится!
пусть уж все 21 Мпх делают

Цитата:

от: Xuman
не понял честно говоря, что вы хотели сказать...
битрейт, что видео, что аудио обычно меряется в битах, а не байтах :D

А я где то написал о битрейте?

Я вроде как прикинул необходимую минимальную скорость на карту памяти для видео 2048х1152 30 к/с и глубиной цвета 24 бита без сжатия, в РАВе, что бы прикинуть какие карты нужны и сколько. Просто для меня вопрос реально актуальный, т.к. во всю снимаю видео на пядвак. Видеокамера (мегапиксельный сапог) теперь совсем без дела. Потому прекрасно понимаю, какие требования к картам и их количеству. ;)

извинте тогда... если чем то зацепил...

[quot]REDCODE RAW is a variable bit rate wavelet codec which allows raw sensor data at resolutions of up to 4096 x 2304 to be compressed sufficiently for practical on-camera recording. Two variants were offered previously, one with a maximum data rate of 28 MB/s (224 megabits), and one with a maximum data rate of 36 MB/s (288 megabits), but the camera was recently updated to record with an additional data rate option of 42 MB/s (336 megabits). Compared with the uncompressed data captured by the sensor, these bit rates represent compression ratios of about 12:1, 9:1, and 8:1 respectively.[/quot]

пруфлинк
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Digital_Cinema_Camera_Company

видимо чота я погарячился...
если 336 разделить на 8, получается что даже в разрешении 4K камера может писать со скоростью 42 Мбайта/сек!!!
значит карточки на 16 Гб хватит аж на 6 МИНУТ ЗАПИСИ!!!
ужоснах!

по-видимому, скорости топовых карт памяти хватит даже на такое дикое разрешение)))

правда, сжатие там покадровое (без промежуточных кадров и межкадрового сжатия)

опять же разводить холивары на тему: "Что лучше? 25 кадров в jpg или теже 25 через 1 и 25-й, через один промежуточный?" - не хочу!!!

все равно найдутся люди, которые смогут доказать на примерах - обратное

Цитата:

от:Xuman

видимо чота я погарячился...
если 336 разделить на 8, получается что даже в разрешении 4K камера может писать со скоростью 42 Мбайта/сек

по-видимому, скорости топовых карт памяти хватит даже на такое дикое разрешение)))

правда, сжатие там покадровое (без промежуточных кадров и межкадрового сжатия)

Подробнее

Так в том то и дело, что речь о СЖАТИИ. А РАВ то формат без сжатия, как бы то, что снято с матрицы, плюс все настройки. Посему, если бы речь шла о МР4 или Н.264, и даже mjpeg, то я бы все понял, и разрешение 2048х1152 не вызвало бы особых вопросов, кроме целесообразности. Но если присмотреться, то там RAW и AVI... Именно это и вызывает удивление.

там собственный формат!
никакого Рава, в чистом виде, как это понимаем мы, фотографы, там НЕТ...

tiff такой же битности весит гораздо больше, чем RAW (если вообще можно сравнивать битность ч/б слепка зарядов, с уже демозАИФИЦИРОВАННЫМ изображением)

но опять же никто не будет плевать в Афанаса и говорить, что в tiff больше инфы)))

у них свой формат... что, как и откуда они тянут - остается только догадываться...