" NIKON D4 " ФОТО!!!
Всего 135 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
" NIKON D4 " ФОТО!!!
Re[ATAMAH]:
фигня :D
Re[ATAMAH]:
видео 2048x1152 RAW (NEF) 
Re[Xuman]:
Что смешного в 2048х1152?
Вспоминаем какие разрешения снимает RED:
[quot]# рабочие разрешения: 4K 16:9 (4096 x 2304), 4K 2:1 (4096 x 2048), 3K 16:9 (3072 x 1728), 3K 2:1 (3072 x 1536), 2K 16:9 (2048 x 1152), 2K 2:1 (2048 x 1024), 1080p, 1080i, 720p;[/quot]
Вспоминаем какие разрешения снимает RED:
[quot]# рабочие разрешения: 4K 16:9 (4096 x 2304), 4K 2:1 (4096 x 2048), 3K 16:9 (3072 x 1728), 3K 2:1 (3072 x 1536), 2K 16:9 (2048 x 1152), 2K 2:1 (2048 x 1024), 1080p, 1080i, 720p;[/quot]
Re[ATAMAH]:
Ну самое главное теперь что есть нормальное КИНО
А ФОТО!!! -вещь уже второстипеная-можно уже и на мобильник
А ФОТО!!! -вещь уже второстипеная-можно уже и на мобильник
Re[1one]:
1 вопрос, на чем просматривать видео в таком разрешении?
2. накой черт RAW ? еще скажите 60 fps
ИМХО запаздавшая пятниццо!
2. накой черт RAW ? еще скажите 60 fps
ИМХО запаздавшая пятниццо!
Re[1one]:
даже если она и сумеет снимать в таком разрешении, то оно (такое) нужно для проекторов в кинотеатрах.... все равно переводить будете в 1080р...
видел пару футажей от VideoCopilot в разрешнии 2K и нахрен оно нужно рядовому пользователю?
http://www.videocopilot.net/products/action2/
футажи для студий и кинопроизводства... но не для дома, такое разрешение дома не нужно...
по крайней мере на ближайшие 5-10 лет....
видел пару футажей от VideoCopilot в разрешнии 2K и нахрен оно нужно рядовому пользователю?
http://www.videocopilot.net/products/action2/
футажи для студий и кинопроизводства... но не для дома, такое разрешение дома не нужно...
по крайней мере на ближайшие 5-10 лет....
Re[Androzavr]:
Такое разрешение для постпродакшена, а не для простых смертных.
Накой черт рав? сами подумайте. Где вы сможете организовать лучший постпродакшен(например, вытянуть тени, убрать засветы и тд)?
Накой черт рав? сами подумайте. Где вы сможете организовать лучший постпродакшен(например, вытянуть тени, убрать засветы и тд)?
Re[1one]:
если это реально, то что написано на скрине, то ценничек следущего флагмана от Никон видимо будет стремится уже к отметке 15 килобаксов)))
Re[Xuman]:
Сколько рядовых пользователей могут позволить себе д3 или д3х? (все же склоняюсь что цена на д4 будет такой же как на д3х)
Re[ATAMAH]:
никонисты раньше злостились зачем в фотике видео?!
а теперь они будут говорить,а почему б и нет!?у никона лучшее видео :D
а теперь они будут говорить,а почему б и нет!?у никона лучшее видео :D
Re[Xuman]:
Нет, тогда кинопроизводство будет однозначно выбирать рэд. за рэд просят 17килобаксов, а возможностей больше.
Re[Xuman]:
от:Xuman
даже если она и сумеет снимать в таком разрешении, то оно (такое) нужно для проекторов в кинотеатрах.... все равно переводить будете в 1080р...
видел пару футажей от VideoCopilot в разрешнии 2K и нахрен оно нужно рядовому пользователю?
http://www.videocopilot.net/products/action2/
футажи для студий и кинопроизводства... но не для дома, такое разрешение дома не нужно...
по крайней мере на ближайшие 5-10 лет....Подробнее
А что мешает снимать более низком разрешении?
Re[Roma1956]:
Re[Xuman]:
от: Xuman
ТОЛЬКО $
Re[ATAMAH]:
при таком видео эта камера фото будет уметь делать? ;)
Re
Да радуйтесь, несмотря на высокую цену это уже чтото новенькое, значит подхлестнет и остальных. От этого несомненная польза и кэнонистам и никонистам будет. Че зря поливать хороший агрегат?
Re[Nickolay_K]:
от: Nickolay_K
при таком видео эта камера фото будет уметь делать? ;)
Сегодня фото умеет делать любая камера ( В ХОРОШИХ РУКАХ)
==================================
Эта камера только кофе не умеет делать
Re[ATAMAH]:
По моему,так лютый фотошоп
Re[Phaust]:
от: Phaust
По моему,так лютый фотошоп
ЛОЛ .. ВОТ ИМЕННО !!
Все губы раскатали.. .. элементарную физику позабыли .. :cannabis:
Как буд-то прям.. ну нефиг делать - РАВ такого разрешения с ФФ матрицы снимать .. да еще и на КОМПАКТ ФЛАШКИ записывать ..
РЫДВАН, между прочим.. на РАЙД-ДИСК записывает..
..во всяком случае - я - "НЕ ВЕРЮ" !
