от: Agronom56
Купите себе iphone. Миллионы людей не могут ошибаться.
странная логика, миллионы пошли за Гитлером.
Nikon D3300 - обсуждение, впечатления и личный опыт.
Всего 4779 сообщ.
|
Показаны 4641 - 4660
Re[Agronom56]:
странная логика, миллионы пошли за Гитлером.
Re[baseq3]:
Ставьте ISO повыше. До 1000 всё будет прилично.
Если птички, то S, выдержка 1/320 или 1/500 и auto iso.
Точечная автофокусировка.
Это если птички сидят на ветке или прыгают по земле. Для съемки в полете придется что-то помощнее купить.
Если птички, то S, выдержка 1/320 или 1/500 и auto iso.
Точечная автофокусировка.
Это если птички сидят на ветке или прыгают по земле. Для съемки в полете придется что-то помощнее купить.
Re[Alexikz]:
Это был сарказм.
Обработка вносит огромный вклад в конечный результат. Если лень заниматься обработкой - лучше ограничиться айфоном, умный телефон сделает все за фотографа
Обработка вносит огромный вклад в конечный результат. Если лень заниматься обработкой - лучше ограничиться айфоном, умный телефон сделает все за фотографа
Re[Agronom56]:
от:Agronom56
Ставьте ISO повыше. До 1000 всё будет прилично.
Если птички, то S, выдержка 1/320 или 1/500 и auto iso.
Точечная автофокусировка.
Это если птички сидят на ветке или прыгают по земле. Для съемки в полете придется что-то помощнее купить.Подробнее
от: Agronom56
Это был сарказм.
Обработка вносит огромный вклад в конечный результат. Если лень заниматься обработкой - лучше ограничиться айфоном, умный телефон сделает все за фотографа
я немного в курсе
в полете птичку можно нормально снять только сбоку и сверху, иначе будет ничего не видно кроме силуэта на фоне неба. и кстати в полете не надо очень короткую выдержку, это если на взлете то да.
в режиме S я ставлю максимум iso 400 потому что фот на iso 200 и выше начинает шуметь и портит цвет. все упирается в оптику и освещение.
хорошие фото лучше снимать в приоритете диафрагмы
на обработку я много времени не трачу если нормально настроился на объектив.
покажите мне такие фото снятые на умный телефон типа айфон ? )
Re[Filippe]:
у 3300 автофокус не идеальный, кнопок не кило, но на шумы и картинку грех жаловаться
Re[baseq3]:
> в режиме S я ставлю максимум iso 400 потому что фот на iso 200 и выше начинает шуметь и портит цвет
Это дело хозяйское. На мой нетребовательный взгляд 3300 хорошо работает iso до 1000, иногда и до 2000 неплохо.
Вот, например, 1600
Вот 1100
3300 (и наверное 3400) - отличная зеркалка начального уровня
Это дело хозяйское. На мой нетребовательный взгляд 3300 хорошо работает iso до 1000, иногда и до 2000 неплохо.
Вот, например, 1600
Вот 1100
3300 (и наверное 3400) - отличная зеркалка начального уровня
Re[Agronom56]:
от: Agronom56
Это дело хозяйское. На мой нетребовательный взгляд 3300 хорошо работает iso до 1000, иногда и до 2000 неплохо.
3300 (и наверное 3400) - отличная зеркалка начального уровня
если ваше фото немного увеличить то все плохо
так что исо400 будем считать пределом, если хотим получить более менее качество
а то что отличная зеркалка согласен
Re[-Jk-]:
от: -Jk-
у 3300 автофокус не идеальный, кнопок не кило, но на шумы и картинку грех жаловаться
на этих фотоаппаратах автофокус сильно от объектива зависит
Re[Filippe]:
Ноябрь.
Ноябрь.jpg
Ноябрь.jpg
55-200 VR II
Re[]:
картинки
д3300 АФ-Р 18-55 ВР
д3300 АФ-Р 18-55 ВР
Re[Filippe]:
AF-S DX VR II f/22
DSC_0859-3.jpg
DSC_0859-3.jpg
Re[Agronom56]:
от: Agronom56
умный телефон сделает все за фотографа
Хрень он сделает для соцсетей, для подростков может и хватит.
Re[Filippe]:
А есть ли у кого Сигма 17-50 и как он с фронт бэк фокусом?
Re[Gre4ishko]:
от: Gre4ishko
А есть ли у кого Сигма 17-50 и как он с фронт бэк фокусом?
Сажите, а Вам для чего? Что снимать планируете на эту Сигму?
Re[Filippe]:
Пейзаж.
Re[Gre4ishko]:
от: Gre4ishko
Пейзаж.
Кит купите 18-55vr-2!
Re[Filippe]:
Он у меня стоит.
Re[Gre4ishko]:
Для пейзажа разница 17 и 18 мм будет незаметна. Надо хотя бы 16. А лучше 14.
Re[Filippe]:
Это да. Но Сигма по резче будет все таки, да и светосила побольше.