Nikon d3300 или Olympus Pen E-PL7 для путешествий

Помогите, пожалуйста, определиться с камерой для путешествий и любительской съемки в повседневной жизни.
Хотелось бы в районе 30 000 р. Приоритет - хорошее качество изображения (яркость, цветопередача, резкость) с минимальными настройками. Хотелось бы получать хорошие снимки в режиме авто.

Прочитала огромное количество отзывов и пока остановилась на 2 - Nikon d3300 или Olympus Pen E-PL7. Но никак не могу определиться. По всем сравнительным сайтам и характеристикам лидирует Никон, и при сравнении фотографий они тоже кажутся у Никона поинтереснее. Но есть ощущение, что он требует более индивидуального подхода (ручных настроек) и дополнительной оптики.

Посмотрите оба варианта вживую. Никон потенциально дает более качественную картинку, но несколько больше и тяжелее.
Не надо бояться настроек, по большому счету надо научиться использовать лишь экспокоррекцию и баланс белого, т.к. ни одна автоматика не идеальна.

Никон и 18-140 зум , вполне для поездок. Олик чуть полегче будет, цвета на фотках чуток покрасочнее, но шуметь раньше начнет, и дд чуток поуже. Лучше выбирать самому в магазине , сравнив картинку и камеры в руках. Другие варианты посмотреть можно , кеноны зеркалки и бзк.

Это принципиально разные камеры. Классическая зеркалка и компактная беззеркалка без видоискателя.
По размерам и весу понятно, что легче и удобнее будет в путешествии.





Снимать на автомате, видя на экранчике, что именно у вас получится, лучше на ЕПЛ. Учиться фотографировать и получать результат - на 3300Д.

Если вы ничем серьёзным кроме в авто на смартфоне не снимали...? без приколов!!
D3300 против этого олика... как на "копейке " про болоту ехать..))
Это даже близко несравнимые системы..
D3300 одна из последних реальных серьёзных УДАЧ Никона.. и чего лишнего..всё серьёзно..

После таких сообщений желательно показать несколько кадров, которые можно снять на никон и невозможно на олик, потому что они даже близко несравнимые системы :)))

Всем спасибо за советы!
В руках оба держала, Никон понравился больше.
Но при сравнении фотографий на сайте http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM опять возникают сомнения.
У Олимпуса кажется лучше резкость и четкость фотографий. Хотя по всем параметрам должно быть вроде наоборот. Насколько вообще стоит ориентироваться на подобного рода сайты?

Раньше фотографировала в основном на обычные мыльницы и на простейшие зеркальные фотоаппараты (правда опять же только в режиме авто). С беззеркалками ранее вообще не сталкивалась и даже близко не пробовала фотографировать. Поэтому, и представления не имею чего от них ждать.

Цитата:

от: doctor25
После таких сообщений желательно показать несколько кадров, которые можно снять на никон и невозможно на олик, потому что они даже близко несравнимые системы :)))

Никогда не надо сравнивать ЧУЖИЕ фото в ЧУЖИХ условия съёмки..
Как будет У ВАС.. даже вы незнаете.. первый кадр снятый как на смартфоне...в авто..по дисплею с рук в тёмной комнате..без вспышки..а..а всё фигово..плохая камера..))

Есть ветка форума по D3300..всего полно..
Резкость и чёткость... да как нефиг делать сейчас в миг нарисуем.. и называется это Управление снимками.. скачайте инструкцию..
а уж про ГРИП.. чистая физика..

кэнон 100д, или новый 200д,
а если с блинчиком(24 или 40), то всё это вообще компактно, при бескомпромиссном качестве
на оли кстати есть блинозум штатный, если важны малые габариты.

Цитата:

от:Kristiana
Помогите, пожалуйста, определиться с камерой для путешествий и любительской съемки в повседневной жизни.
Хотелось бы в районе 30 000 р. Приоритет - хорошее качество изображения (яркость, цветопередача, резкость) с минимальными настройками. Хотелось бы получать хорошие снимки в режиме авто.

Прочитала огромное количество отзывов и пока остановилась на 2 - Nikon d3300 или Olympus Pen E-PL7. Но никак не могу определиться. По всем сравнительным сайтам и характеристикам лидирует Никон, и при сравнении фотографий они тоже кажутся у Никона поинтереснее. Но есть ощущение, что он требует более индивидуального подхода (ручных настроек) и дополнительной оптики.

Подробнее

Вопрос мучительный для любого! :D Давайте порассуждаем ?! С одной стороны - классическая зеркалка с хорошим автофокусом и хорошей картинкой для любительских камер в названной цене 30 тысяч. С другой стороны нечто вроде мыльницы со сменной оптикой.
Если вы говорите, что приоритет - хорошее качество изображения с минимальными настройками, то скажу, что хорошее качество требует(!) настроек, то есть знание камеры, управления ею, понимания фотографического процесса.
Если вы настаиваете на хороших снимках в режиме авто, то вам лучше ограничиться смартфоном с хорошей камерой. - за 30 тысяч вы сможете купить топовый телефон и мгновенно получать снимки и отсылать их в инстаграмм, контакт или фейсбук или любую другую соцсеть.
Обе камеры вашего выбора подразумевают использование дополнительных объективов иначе нет никакого смысла в покупке таких камер.
Если говорить о путешествиях, то предпочтительней олимпус из-за его более скромного вида и массо-габаритов...

Жаль мы не узнаем куда собираются путешествовать... в солнечные края, где снимать по дисплею физические невозможно или в полярную ночь.)
Все путешествия когда-то заканчиваются..) и что делать с камерой
Что ни говори,а никон продать проще..

Цитата:

от: my-ilich

Чего это оффтопик?! :)
Как вообще можно выбирать фототехнику или утверждать, что один фотоаппарат или объектив лучше другого, не оценивая фотографии? Как можно что-то советовать, опять же утверждая, что один комплект лучше другого, не подтверждая свои мысли фотографиями?
Болтать языком все горазды, это факт, но надо же хоть как-то подтверждать свои мысли.

Я вполне допускаю, что вы правы и качество снимков на 3300 в целом намного лучше чем у ЕПЛ7. Так покажите. К тому же производители сейчас на одних и тех же матрицах делают множество моделей и не обязательно смотреть фото именно с этих аппаратов. Есть несколько зеркалок никон с 24 мп. матрицей и снимают они одинаково, с ЕПЛ7 ещё проще - вся 16 мп. микро4/3 снимает одинаково. Снимков море.

А ТС посоветую не принимать на веру слова форумчан в том плане, что кто-то лучше, кто-то хуже. Товарищи могут посоветовать на что обратить внимание и из чего выбирать.
Смотрите фотографии, они всё скажут :)

Популярную зеркалку, несмотря на большой габарит - Никон Д3300, однозначно можно взять для проф-съемки, когда необходим видоискатель для глаза и удобный хват для руки.
Есть в Д3300, не только плюсы, но и минусы - http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3300/2692.html
Но и качество снимков, как и видим из оценок проф-тестера, радует.

Из недорогих, популярных беззеркалок, с замечательными - электронным видоискателем для глаза, поворотным сенсорным монитором и стабилизатором на матрице, посмотрите на - Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit 14-42 EZ, Black (42.990р.)(вес 390гр.).
Возможности этого Олимпуса заметно больше, чем у зеркалки от Никон, как и скорость съемки 8,5 кадров в секунду, отличный стаб, сразу на матрице, вай-фай, 2 года гарантии и др...
А ваш выбор - Olympus Pen E-PL7, он не уступит по качеству фото Е-М10, да и в сравнении с Никоном, тоже может и не заметите разницы в качестве фото.
Зато в габаритах – разница весьма заметна и для любительских целей, более предпочтительна и будете камеру брать с собой на прогулку, намного чаще – в кармане куртки или в дамской сумочке.

Есть еще и поновее модель, немного доработанная – Olympus Pen E-PL8.
Вот, что про неё пишут наши профи – «Новая камера, по сути, мало чем отличается от своего предшественника E-PL7. Если сравнивать только характеристики, то эту разницу и не найти. Улучшение качества изображения невелико, основные изменения коснулись дизайна и немного программных улучшений. Но тем не менее это вполне конкурентоспособный продукт за вполне адекватную цену. Вероятно, производитель хотел просто расширить выбор красивых и стильных камер для самых требовательных своих клиентов. Но это не значит, что это фотоаппарат умеет только красиво выглядеть, это серьезный инструмент и умеет все что нужно для фотографии. И если вас уже не устраивает качество фотографий со смартфона, но тяжесть и размеры зеркальных камер вас пугают, то не нужно искать компромисс - E-PL8 та самая камера которая решит эту проблему».

Цитата:

от: doctor25

Смотрите фотографии, они всё скажут :)

Жаль..,но именно фотографий то и не осталось.. одни фоторедакторы..)
Даже у вас 35photo// красивые пейзажные кадры..но сколько в осталось них от фотоаппарата, да и EXIF надо уметь читать. ;)

Цитата:

от:vlad--king
Популярную зеркалку, несмотря на большой габарит - Никон Д3300, однозначно можно взять для проф-съемки, когда необходим видоискатель для глаза и удобный хват для руки.
Есть в Д3300, не только плюсы, но и минусы - http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3300/2692.html
Но и качество снимков, как и видим из оценок проф-тестера, радует.

Подробнее

Ну какие ж это минусы..)) это скорей сброс ненужного балласта за который которго ещё лет 5-6 даже в помине небыло..и ничего.. ещё и деньги плати..))
Нее.е. или фотоаппарат или ..прибамбашки.. как в смартфонах..
Можно конечно и олик.. даи что угодно ,но при условии!!! камера.. она же Религия...
Раз и На всегда!! ни новой оптики ни доп.аксессуаров.. ДЕНЬГИ!! и практическая необходимость

Цитата:

от: vlad--king
посмотрите на - Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit 14-42 EZ, Black (42.990р.)

К сожалению, для этой камеры не прохожу по бюджету. А вот в Olympus OM-D E-M10 в принципе еще укладываюсь. Стоит ли переплачивать за ЭВИ и встроенную вспышку по сравнению с e pl7?

Цитата:

от:Kristiana
К сожалению, для этой камеры не прохожу по бюджету. А вот в Olympus OM-D E-M10 в принципе еще укладываюсь. Стоит ли переплачивать за ЭВИ и встроенную вспышку по сравнению с e pl7?

Подробнее

Я конЕчто дико извинюсь...но ..если так... ;) :P вопрос ставите.. да этоже тот же смартфон только без телефона..
Чё там ещ дальше обсуждать.. ;)
Удачного выбора..)
пы сы.. незнаю где вы живёте, но по Питеру..во всех скупак и коммисонках..этих фотиков.... горы... три копейки.. буквально!!

Kristiana
Стоит ли переплачивать за ЭВИ и встроенную вспышку по сравнению с e pl7?


СТОИТ!