Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

Можно посмотреть на результат "ковыряния"?
Сравнение Lightroom и Raw Therapee:
http://jenyay.net/blog/2010/01/15/raw-therapee-besplatnyjj-konverter-raw-fajjlov/

Форумчане,подскажите плиз,завтра 1й раз иду испытывать свой никкор 70-300 на хоккей в ледовом дворце,никогда до этого не использовал его в таких условиях,в смысле в крытых помещениях,незнаю,хватит ли ему светосилы,ведь пишут что капризен паразит до света....
Так вот,обладаю им недавно,какие лучше настройки выставить,исо и прочее...ну автофокус следящий наверное...а в остальном как?
Да чтото вроде мне непопадались тут на форуме фото с игровых ыидов,все пейзажи и портреты...да вот обувка в ход пошла)))видать к зиме..))

в этом сравнении про tint странно написано, очень похоже что автор сам не до конца разобрался в этом конвертере.

Цитата:

от:Pirogw
Форумчане,подскажите плиз,завтра 1й раз иду испытывать свой никкор 70-300 на хоккей в ледовом дворце,никогда до этого не использовал его в таких условиях,в смысле в крытых помещениях,незнаю,хватит ли ему светосилы,ведь пишут что капризен паразит до света....
Так вот,обладаю им недавно,какие лучше настройки выставить,исо и прочее...ну автофокус следящий наверное...а в остальном как?
Да чтото вроде мне непопадались тут на форуме фото с игровых ыидов,все пейзажи и портреты...да вот обувка в ход пошла)))видать к зиме..))

Подробнее

Попробуйте почитать в разделе репортажного фото http://club.foto.ru/forum/32/?f_id=32&page=2#listStart тема достаточно специфическая. На практике не пробовал, но в книгах по фото пишут, что условия (освещенность, расстояние до объекта, динамика происходящего) делают репортажную съемку спортивных мероприятий самым требовательным к оборудованию жанром фотографии. Вообще - интересный опыт, покажете потом, как справляется с этим наш аппарат?

Снимайте только в RAW, диафрагму на открытую, выдержка не меньше 1/200 !!!, исо придется повышать- думаю, что минимум 800, старайтесь снимать при зуме где-то на 70 - 150. Возьмите с собой, если есть, монопод. Очень много зависит от освещения стадиона и от места съемки.Где- то так... ждем фоторепортаж с хоккейного матча. :D

извиняюсь спросить но надо- фотопод это что?(не очень еще понимаю в этих штучках-дрючках)хотя в нете в поисковике найти и прочитать как 2 пальца...
Баланс белого на Авто?

Цитата:

от: Pirogw
извиняюсь спросить но надо- фотопод это что?(не очень еще понимаю в этих штучках-дрючках)хотя в нете в поисковике найти и прочитать как 2 пальца...
Баланс белого на Авто?

Если вопрос о моноподе - то это как штатив, только на одной ноге (типа длинной трости). Помогает снизить вероятность смаза.

Цитата:

от: Pirogw
извиняюсь спросить но надо- фотопод это что?(не очень еще понимаю в этих штучках-дрючках)хотя в нете в поисковике найти и прочитать как 2 пальца...

Если как 2 пальца, тогда лучше поискать. Баланс белого на Авто, или по льду.

спасибо за советы,завтра буду пробовать,шайбу ловить в фокус)))
объективом бы не словить)))

Пожалуйста! Удачного репортажа! Ждем фото!

Спасибо

Странное негативное отношение к CaptureNX.
После появления у себя монитора на eIPS и возможности печати родными чернилами на родной бумаге (epson r295) попробовал еще раз сравнить разные проявлялки. Во всех случаях результат с родной капчи эникс намного лучше того же лайтрума (ACR) и Capture One. И дело даже не в picture control, который я при проявке всегда меняю на тот, что больше подходит под условия съемки. Просто после проявки в Capture NX докуручивать приходится по минимуму, а после ACR и Capture One хочется крутить и крутить. И после основательного редактирования не всегда получается адекватный результат.
Видимо, Никон дабы обеспечить продажи своего NX'а подкладывает свинью разработчикам других проявлялок, вот и получается нормальный результат только в родном NX.
Сейчас на 2-х одинаковых мониторах (e-IPS) одновременно открыты 3-й Лайтрум (использую как каталогизатор) и Capture NX. Разница слишком большая.
Кстати, после перехода на Capture NX забыл про "морковки", "серые лица", "бледные пятна" и прочие артефакты.

P.S. Основная часть фото - люди в их естественной среде обитания :) Поэтому сравнивая проявлялки отдаю предпочтение не тому, который обеспечит большую "художественность" (особенно при большом количестве фильтров), а тому, который даст более естественную картинку (не только по цвету, но и по свету), максимально приближенную к той, что видел в видоискатель.

На суд форумчан:

Каюсь, глаза осветлял :)

Be_HaPPY
Оболденная четкая фотография
Мне еще учиться и учиться((
Вот моя

Мои все без фотошопа

Цитата:

от: RED-ON
Be_HaPPY
Оболденная четкая фотография
Мне еще учиться и учиться((

С такими моделями быстро научитесь. Ишь, как лукаво смотрят...

Цитата:

от: VladimirIS
С такими моделями быстро научитесь. Ишь, как лукаво смотрят...

Это я выбрался на улицу и давай всех фоткать.Некоторые даже сами простят что б их щелкнули)).А некоторые просят фотки распечатать а вот сколько брать я не знаю((

Хотите преданных моделей - сделайте бесплатно ...
А фото приятное получилось.

сегодня

вас устраивает CaptureNX пока вы не снимали в помещениях при искусственном свете вот тогда веселье с цветом обеспечено.

ещё

DSC_0089 by Бугров, on Flickr


DSC_0034 by Бугров, on Flickr

вы в чем обрабатываете или это жпег камерный?, вот наглядный пример как гуляет цвет лица.