Nikon D3000+18-105 или Canon 1000D+18-135

Вспышку только родную, иначе проблемы почти гарантированы. 270EX (попроще ~6 тыс) или 430EX

Цитата:

от: Pl133
Вспышку только родную, иначе проблемы почти гарантированы. 270EX (попроще ~6 тыс) или 430EX

СПАСИБО!!!
Проблем не надо :) :) :)
нервы дороже, лучше потратить больше, чем "головная боль" с некачественной техникой

Цитата:

от: АнтонФ
СПАСИБО!!!
Проблем не надо :) :) :)
нервы дороже, лучше потратить больше, чем "головная боль" с некачественной техникой

Сказал он, собираясь покупать самую дешёвую и некачественную технику из всей линейки.

ИМХО, конечно, но не стоит покупать не 1000 кенон, не 3000 никон. Уж лучше и вправду, мыльницу.

[quot]ИМХО, конечно, но не стоит покупать не 1000 кенон, не 3000 никон. Уж лучше и вправду, мыльницу. [/quot]

А это снобизм уже. С Nikon не работал, а 1000D очень достойная камера, тем более для начинающего.

годик поснимаю, а дальше видно будет на что менять.
Так? или я ошибаюсь?
если брать сразу что-то "приличное" - что тогда? ну пусть без вспышки пока плюс 10-15 тыс..., т.е. тыс 50...

Цитата:

от:Pl133
[quot]ИМХО, конечно, но не стоит покупать не 1000 кенон, не 3000 никон. Уж лучше и вправду, мыльницу. [/quot]

А это снобизм уже. С Nikon не работал, а 1000D очень достойная камера, тем более для начинающего.

Подробнее

мыльницы не годятся - и шумы и скорость, и объектив не поменять если что...
снимал уже мыльницей, знаю...
:)

Цитата:

от: АнтонФ
годик поснимаю, а дальше видно будет на что менять.
Так? или я ошибаюсь?

И охота деньги выкидывать?


Цитата:

от: АнтонФ
если брать сразу что-то "приличное" - что тогда? ну пусть без вспышки пока плюс 10-15 тыс..., т.е. тыс 50...

Вспышка вещь хорошая, но на первых порах встроеной за глаза хватит. Да и компактности она не добавляет. Задолбаетесь её с собой носить.

За 50 тыс . , даже за 38 , сейчас продаётся распрекрасный никон D90, с китом 18-105. Его уж точно не сравнить с энтри-левел, на который вы почему-то нацелились.
Pl133

[quot]А это снобизм уже. С Nikon не работал, а 1000D очень достойная камера, тем более для начинающего. [/quot]

Снобизм тут вообще не при делах. Это здоровая практичность, не выкидывать через год этот дурацкий 1000D, полностью разочаровавшись в зеркалках.

Где-то я это уже слышал, что сначала, надо говна напиться всем начинающим и не в коем случае нельзя покупать сразу хорошие вещи.
Учиться водить надо на жигулях, а то вдруг нормальную машину поцарапаешь, фотографировать надо начинать с 1000D, а то вдруг, не понравится и деньги на ветер. Деревенщиной какой-то прёт, ей богу. Мироедом-скопидомом-кулаком.

Радоваться надо от покупки, получать удовольствие от потраченых денег, наслаждаться, а не беречь непойми чего, чтобы не дай Бог, ничего такого не вышло.
Деньги и нужны для получения удовольствия.

Я и говорю снобизм :D

Че там вообще, надо с хасселя какого нибудь начинать, за три лимона..

А лучше вообще руки не марать, нанять крутейшего фотографа, пусть бегает и снимает по вашим фантазиям.

Цитата:

от: Холивар
[/quot]

Снобизм тут вообще не при делах. Это здоровая практичность, не выкидывать через год этот дурацкий 1000D, полностью разочаровавшись в зеркалках.

Я вот что то не разочаровался, а наоборот понял, что мне нужно и купил вторую камеру обдуманно. И брат мой не разочаровался, снимает спокойненько ребенка моей 1000D с удовольствием и не парится тем, что она такая "убогая" :))

Цитата:

от: Pl133
Я и говорю снобизм :D

Вы знаете, что такое сноб ? В Оксфорде в 18 веке, когда простолюдины из одарённых учиться пошли, на дверях вешали табличку "snob", что обозначает грубо говоря- простолюдин, сын сапожника. Табличку вешали, чтобы господа не перепутали и не офоршмачились ненароком.
Потом у нас, как обычно, переделали не разобравшись. Вот и вы туда же со своим снобизмом

Цитата:

от: Sesame
Я вот что то не разочаровался, а наоборот понял, что мне нужно и купил вторую камеру обдуманно.

А сразу, без финансовых вливаний, нельзя было разобраться обдуманно? То есть, сначала разобраться и купить нормальную камеру, выбор ведь невелик.

[quot]Вы знаете, что такое сноб ? В Оксфорде в 18 веке, когда простолюдины из одарённых учиться пошли, на дверях вешали табличку "snob", что обозначает грубо говоря- простолюдин, сын сапожника. Табличку вешали, чтобы господа не перепутали и не офоршмачились ненароком.[/quot]

Спасибо, буду знать. Но сути это историческая выкладка не меняет.

Цитата:

от: Холивар
А сразу, без финансовых вливаний, нельзя было разобраться обдуманно? То есть, сначала разобраться и купить нормальную камеру, выбор ведь невелик.

Ой насмешили! Обдуманно разобраться в том что в руках не держал и понятия не имеешь как делать снимки не в зеленой зоне, только по высказываниям на форуме! Самому то не смешно?:)))

Автору в пределах 40-45 тысяч брать Никон Д90 - среди всех любительских зеркалок у него пока конкурентов нет, есть догоняющие модели разных фирм - но по качеству именно фотографий равных ему нет, особенно с 18-105 китом, ну а если 16-85 то вообще сказка получится. :)

Цитата:

от:сатир
Автору в пределах 40-45 тысяч брать Никон Д90 - среди всех любительских зеркалок у него пока конкурентов нет, есть догоняющие модели разных фирм - но по качеству именно фотографий равных ему нет, особенно с 18-105 китом, ну а если 16-85 то вообще сказка получится. :)

Подробнее

А 550 сонька чем плоха? Ну кроме видео и тем что Сони:))

Из Nikon D3000+18-105 или Canon 1000D+18-135 лучше взять 450Д+18-55is.

18-135 - страшненький объектив.
Его трудно продать после того, как выясняется какой он ... [УДАЛЕНО]

Лучше пока взять кит с 18-55is, поснимать им, а тем временем поднакопить денех на самый туристический объектив сапопа - 15-85.
А выбрасывать деньги на разное барахло в лице 18-135 - не имеет смысла.

Цитата:

от: wats0n
лучше взять 450Д+18-55is.

+1 лучше конечно так, если есть возможность! Картинка от 1000D не отличима, а вот возможностей хватит с замахом на отдаленное будущие, тогда и объектив докупите. Что бы не говорили Никонисты 18-55IS не хуже уж точно аналогичного и по картинке не уступает (а то и превосходит 18-135).

[quot]Никон Д90 - среди всех любительских зеркалок у него пока конкурентов нет, есть догоняющие модели разных фирм - но по качеству именно фотографий равных ему нет, особенно с 18-105 китом[/quot]

Да вы сатирик!

Цитата:

от:Aleksandr Krylov
[quot]Никон Д90 - среди всех любительских зеркалок у него пока конкурентов нет, есть догоняющие модели разных фирм - но по качеству именно фотографий равных ему нет, особенно с 18-105 китом[/quot]

Да вы сатирик!

Подробнее

Скорее - КОМИК! :D Александр, не продал еще свой чятырестаписят? :?:

Автору рекомендую купить 450Д + кит 18-55 IS или 500Д + кит 18-55 IS (во 2м варианте заодно поймете, нужно ли вам видео).

Почему 450 или 500?
Потому что они значительно лучше 1000.
Во 1х автофокус. У 1000Д 7-точечная система автофокусировки с центральным визирным перекрестием f/5.6. У 450/500 - 9-точечная автофокусировка с центральным визирным перекрестием (f/2,8 в центре)! Т.е. АФ значительно лучше.
Во 2х скорость. 1000Д всего 1.5 кадров в сек. У 450/500 - примерно 3.5 к/с.
В 3х функционал - 1000Д слишком обрезан, много функций отсутствуют в меню. Так же нет точечного замера.
Ну и по мелочи, включая пластиковый байонет в замен стальных на 450/500.