Наконец-то я стал "видеть" после смены и калибровки монитора.
Понимаю о чём Канонир говорит, также немного холодноватым показалось... наверное установка Нейтрал была, Сергей?
Nikon D300 - все об этой камере, галерея снимков, эксплуатация, секреты бывалых, вопросы новичков
Всего 20534 сообщ.
|
Показаны 10901 - 10920
Re[КанонiрЪ НиканорЪ]:
Re[КанонiрЪ НиканорЪ]:
от: КанонiрЪ НиканорЪ
ой ... а почему она такая синяя ?!...Гляньте на белки глаз. Уж не говорю о тенях.
а хз, чего она синяя. Наверное по той же причине, почему и снег синий на закате.
лично мне нравится как есть

Re[Forward78]:
от: Forward78
...также немного холодноватым показалось... наверное установка Нейтрал была, Сергей?
Какой же "бедлам" в голове!!!!
КАК профиль связан с температурой? С балансом белого (white balance)?
И при чем здесь "Нейтрал"? Ты EXIF смотрел???
Re[_BY_SERG]:
Снег синий не только на закате. Он небо отражает. Да и вода ведь в массе-то не белая. Обычно она голубая. Но снег снегом. С него и взять нечего. А вот людей нужно править.
Re[КанонiрЪ НиканорЪ]:
от: КанонiрЪ НиканорЪ
ой ... а почему она такая синяя ?!...Гляньте на белки глаз. Уж не говорю о тенях.
У камеры несколько снесло баланс. Скорее всего из-за того, что тень, вокруг много листвы с оттенками от красного до синего + зелень, да и white balance отдан на откуп камере (Auto).
Соглашусь с тем, что сам бы сделал "теплее", уведя из "синевы".
И метод выравнивания по белкам, наверное, самый простой и быстрый. Или пипеткой на коже лица... (для тех, кто знает, что нужно иметь)
Re[КанонiрЪ НиканорЪ]:
в данном случае не счел нужным править, если делать ББ по глазам вся фотка уплывает.
Re[vpv]:
от: vpv
Какой же "бедлам" в голове!!!!
КАК профиль связан с температурой? С балансом белого (white balance)?
Я разве сказал, что это как-то должно быть связано, vpv?
На данный момент подбираю профиль на каком остановиться (пробовал Нейтрал, но немного не моё, d2xmode1, который рекомендует Бабай вначале ветки не установить на D300S... что там ещё есть Стандарт, Портрет...)
от: vpv
И при чем здесь "Нейтрал"? Ты EXIF смотрел???
У меня что-то всё слетает плагинчик этот в Хроме для просмотра exif (уже и в репозиторий хромовский ходил подыскивал альтернативу - как-то всё не настрою)
Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
в данном случае не счел нужным править, если делать ББ по глазам вся фотка уплывает.
А если локально (в CNX2), сконцентрировавшись только на лице?
Хотя на одежде черный тоже не совсем черный. Но на модель падает много цветов, отражаясь от листвы...
Re[_BY_SERG]:
Не обязательно править ББ. Можно избирательно/локально подкорректировать только тени, белки и скин-тон. Впрочем, колхоз, как известно, дело добровольное... Но по моему глубокому IMHO, синие люди недопустимы ни при каких условиях ("Ававтар" не в счёт).
P.S. пока я писАл, vpv меня опередил. И сформулировал мою мысль другими словами.
P.S. пока я писАл, vpv меня опередил. И сформулировал мою мысль другими словами.
Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
в данном случае не счел нужным править, если делать ББ по глазам вся фотка уплывает.
согласен, всё нормально с ББ, с холодным конечно на грани
Re[_BY_SERG]:
300s + 28mm f/1.8G Nikkor


Test Nikkor 85mm f/1.8D
Хороший объектив... верно говорил vpv...
(да что тут скромничать очень хороший... цветопередача песенка, я было буквально с утреца сегодняшнего на ccd (ну Fuji S5 pro и Kodak вот... знаете ли пишут тут на форуме многое...) стал посматривать и думал, что матрица у d300s серятину гонит (vpv верно пишет выше - руки прочь от матрицы трёхсотой - не в ней дело!) .... хотя чтиво ветки с самого начала упорно доказывает обратное - дело в руках...
... и объективах.... или только в первом....
)
Спасибо за подзатыльники, vpv, в нужное русло пинали :roll2:
Прийдёт 910 теперь наверное вообще песни горланить можно будет от радости
и как Печкину из Простоквашино, которому велосипед купили - добрым-добрым стать...


P.S. vpv, я не правильно написал Вам выше - у меня показывает плагин exif, но не все данные, чем пользуетесь Вы, чтобы смотреть полные данные?
О! maikinMD, а можно побольше примеров с этого стекла? (Я как раз на 28мм Никкор засматриваюсь... в продаже, именно на эту, дорогую версию...)
(да что тут скромничать очень хороший... цветопередача песенка, я было буквально с утреца сегодняшнего на ccd (ну Fuji S5 pro и Kodak вот... знаете ли пишут тут на форуме многое...) стал посматривать и думал, что матрица у d300s серятину гонит (vpv верно пишет выше - руки прочь от матрицы трёхсотой - не в ней дело!) .... хотя чтиво ветки с самого начала упорно доказывает обратное - дело в руках...
Спасибо за подзатыльники, vpv, в нужное русло пинали :roll2:
Прийдёт 910 теперь наверное вообще песни горланить можно будет от радости


P.S. vpv, я не правильно написал Вам выше - у меня показывает плагин exif, но не все данные, чем пользуетесь Вы, чтобы смотреть полные данные?
О! maikinMD, а можно побольше примеров с этого стекла? (Я как раз на 28мм Никкор засматриваюсь... в продаже, именно на эту, дорогую версию...)
Re[Forward78]:
так-как я простой любитель, фото достойных этой ветки не так уж и много. Если что, могу в личку кинуть
300s + Nikkor 28mm f/1.8G


виньетку сам делал, бо люблю так
300s + Nikkor 28mm f/1.8G


виньетку сам делал, бо люблю так
Re[Forward78]:
300s + Nikkor 28mm f/1.8G


Re[maikinMD]:
Красиво!
Да. Если не затруднит, киньте пожалуйста полноразмеры в личку (давно засматриваюсь на этот объектив, цена конечно большая и обладателей не видел пока, а тут Вы выложили фотографии как раз... есть мысль что он очень качественный - хотел это выяснить - по причине, что связка 35+85 не совсем удобна на кропе (немножко ШУ не всегда хватает и к АФ на Д90 есть ряд претензий) и была мысль в будующем либо 28 (Ваш вариант G с нанопокрытием) +85, либо 24 (который D) + 85 использовать. Всё естественно в контексте свадебной фотосъёмки.
В особенности интересует цветопередача этого объектива... насколько он хорош в этом плане.
Update: maikinMD, спасибо - всё дошло. Принял.
от: maikinMD
Если что, могу в личку кинуть
Да. Если не затруднит, киньте пожалуйста полноразмеры в личку (давно засматриваюсь на этот объектив, цена конечно большая и обладателей не видел пока, а тут Вы выложили фотографии как раз... есть мысль что он очень качественный - хотел это выяснить - по причине, что связка 35+85 не совсем удобна на кропе (немножко ШУ не всегда хватает и к АФ на Д90 есть ряд претензий) и была мысль в будующем либо 28 (Ваш вариант G с нанопокрытием) +85, либо 24 (который D) + 85 использовать. Всё естественно в контексте свадебной фотосъёмки.
В особенности интересует цветопередача этого объектива... насколько он хорош в этом плане.
Update: maikinMD, спасибо - всё дошло. Принял.
Re[_BY_SERG]:

Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
http://torrents.telecom.by/imagehost/images/4c115c0c1604862d2f8a0da9e3e16b66.jpg
Сергей, это HDR из одного файла?
Небо получилось жестким, не "плавным". Много шума, особенно в нижнем правом...
А так - хорошее B&W
Re[_BY_SERG]:
это из одного файла вытащено
а вот полноценный ХДР из трех кадров

а вот полноценный ХДР из трех кадров

Re[_BY_SERG]:
Положение ног как-то не очень..

