Nikon D300 - все об этой камере, галерея снимков, эксплуатация, секреты бывалых, вопросы новичков

Да не до фотографий тут пока :D

Цитата:

от: BeS
Да не до фотографий тут пока :D

Да знаю я ,отвлечь хотела

А что с вопросом по поводу jpeg из под Капчи и просмотра в Бридж? (Так никто и не ответил...) (Речь естественно не об NEF-ах шла, если что...)
Хотя в общем-то во ВьюNX тоже неплохо глядеть, но почему Бридж отображает некорректно (при том, что даже системный вьювер показывает корректно) - никак не пойму... (эта же чудо-машина (Бридж) должна молоть всё, что угодно...)

Успокойся и делай как все.
Сортировка, ББ и правка экспозиции во View NX, дальнейшая обработка (если требуется) в Capture NX2, ну а если ещё чего захотелось - фотошоп.
Неужели этого мало? Зачем куча левых прог и т.п.

AF-S 35mm f/1.8G

Цитата:

от: BeS
Сортировка, ББ и правка экспозиции во View NX,

А зачем ?!... если Цитата:

от: BeS
дальнейшая обработка (если требуется) в Capture NX2, ну а если ещё чего захотелось - фотошоп.

Что мешает делать ВСЁ, кроме "спецэффектов", в CNX2 ? Там же крутить и экспозицию с ББ.

Ок... Спасибо.
Сейчас проявляю вторую тестовую фотосессию с Самьянга. (Забыл посмотреть на ISO - почти всё на 800, хотя при правильной экспозиции вроде и не шумно, правильно vpv говорил, что рабочие значения...)
А почему в CNX2 нет ББ Cloudy?
И есть ли в CNX2 аналог Black?

[quot]Что мешает делать ВСЁ, кроме "спецэффектов", в CNX2 ? Там же крутить и экспозицию с ББ.[/quot]

Он имел ввиду, что когда глубокая коррекция не требуется, можно и ВьюNX обойтись... логично - ведь неф-ки всё равно через него начинаю сбрасывать и просматривать (пожалуй изберу схему BeSа за основную), а далее, если результат не устраивает в чём-то - тут уже загружаем файл в капчу - ведь главное совместимость вьюиныкс->капча есть, нет лишь обратной в плане покорректировать в капче и потом что-то в вьюиныкс... тут уж всё... вьюиныкс даже экспорт в jpeg после капчи не может сделать, что обидно...

Как всё мудрённо-то у тебя, Какую траву куриш, Форвард?

Цитата:

от: Иван2475
Как всё мудрённо-то у тебя, Какую траву куриш, Форвард?

"Идилесомиванизкрасноярска" называется. Курил такую?

Он имел ввиду, что когда глубокая коррекция не требуется, можно и ВьюNX обойтись... логично - ведь неф-ки всё равно через него начинаю сбрасывать и просматривать (пожалуй изберу схему BeSа за основную), а далее, если результат не устраивает в чём-то - тут уже загружаем файл в капчу - ведь главное совместимость вьюиныкс->капча есть, нет лишь обратной в плане покорректировать в капче и потом что-то в вьюиныкс... тут уж всё... вьюиныкс даже экспорт в jpeg после капчи не может сделать, что обидно...[/quote]

Ну вы мальчики даете,как вы в этом разбираетесь,из всего вышесказанного поняла 3 слова"экспорт в джепег"Все.

Сейчас вас лесом пошлёт.

Размечтался... Нора - моя любимая фотографиня.

Цитата:

от: нора


Ну вы мальчики даете,как вы в этом разбираетесь,из всего вышесказанного поняла 3 слова"экспорт в джепег"Все...

А мы и не разбираемся Так, дешёвые понты... Один только форвард разбирается.

Цитата:

от: КанонiрЪ НиканорЪ
Что мешает делать ВСЁ, кроме "спецэффектов", в CNX2 ? Там же крутить и экспозицию с ББ.

Не узнал по новой аватаре. Думаю, что за хрен тут ещё выёживается :)

Я вообще практически все делаю во View NX. CNX использую крайне редко, когда нужны CP и тому подобные инструменты. Мне так привычнее, быстрее и удобнее.

Цитата:

от: BeS
Не узнал по новой аватаре. Думаю, что за хрен тут ещё выёживается :)

Хоть под стол падай от смеха...

Цитата:

от:BeS
Не узнал по новой аватаре. Думаю, что за хрен тут ещё выёживается :)

Я вообще практически все делаю во View NX. CNX использую крайне редко, когда нужны CP и тому подобные инструменты. Мне так привычнее, быстрее и удобнее.

Подробнее

Так подпись же ж. Неужели можно с кем-то перепутать ?! Дожили... уже и не повыёживаться.
Я всё делаю наоборот. Всё в CNX2. Сохраняю в tiff 16bit. Потом "допиливаю" в фотошопе. ViewNX практически не использую.

Цитата:

от:КанонiрЪ НиканорЪ
Так подпись же ж. Неужели можно с кем-то перепутать ?! Дожили... уже и не повыёживаться.
Я всё делаю наоборот. Всё в CNX2. Сохраняю в tiff 16bit. Потом "допиливаю" в фотошопе. ViewNX практически не использую.

Подробнее

У меня вся обработка сводится к вытягиванию экспозиции до нужного значения. На 300с ББ правлю только ради эффектов, ну 3-4 промаха на 100 кадров.
CNX как-то вяло ворочается на моем древнем компьютере.

Цитата:

от: BeS
CNX как-то вяло ворочается на моем древнем компьютере.

какая версия ? Ему нужен допинг в виде Microsoft .NET, MS frameworks и ещё какой-то хрени (не помню уже точно, ставил отдельно). А вообще, конечно, корявенький конвертер. Но это не новость. Кстати, интересное наблюдение : CNX2 начинает работать быстрее после очистки реестра (использую банальный старый regcleaner) и дефрагментации системного реестра.

Цитата:

от: КанонiрЪ НиканорЪ
какая версия ? Ему нужен допинг в виде Microsoft .NET, MS frameworks и ещё какой-то хрени (не помню уже точно, ставил отдельно). А вообще, конечно, корявенький конвертер. Но это не новость.

Есть, всё стоит. Но ViewNX в любом случае быстрее и мне его практически под все съемки достаточно.

Цитата:

от: КанонiрЪ НиканорЪ
А вообще, конечно, корявенький конвертер. Но это не новость.

Наконец-то это прозвучало (а то думал один так думаю...
)

[quot]Один только форвард разбирается.[/quot]

Если бы... уже каша в голове, а workflow человеческий до сих пор не отработан до конца, Aperture, Lightroom, Capture NX2, ViewNX2, ACR... и везде своя философия по обработке...
Во ViewNX2 нет синхронизации аджастментов - а это нужно на потоке...

А почему в Капче такой небольшой отрезок корректировки ББ для заданного параметра (к примеру Авто)....? Иногда хочется большей корректировки (к примеру к холодному), но уже упираешься... в начала отрезка.