Nikon D300 - все об этой камере, галерея снимков, эксплуатация, секреты бывалых, вопросы новичков

Всего 20534 сообщ. | Показаны 8801 - 8820
Re[andron81_81]:
На вспышке режим Remote, на камере в режимах встроенной вспышки указываете С с молнией (в настройках также указываете -- (там где идёт TTL, М... режимы встроенной))
Re[_BY_SERG]:
Люди добрые, подскажите пожалуйста. Скотт Келби в своих книгах пишет что камера при просмотре снимка может показывать пересвеченные области. Что-то я не могу найти в инструкции где включить эту функцию. Наша камера умеет такое? Если умеет, то где включить эту функцию?
Заранее спасибо.
Re[qqruzz]:
Меню режима просмотра - Режим дисплея - галочку поставить на Засветка.
Re[Forward78]:
Цитата:
от: Forward78
Меню режима просмотра - Режим дисплея - галочку поставить на Засветка.

Благодарю :)
Приколы на сайте Никон...
Рылся сейчас в интернете по поводу восемдесятпяток... неожиданно уведел прикол на странице Никон посвящённой AF NIKKOR 85mm f/1.4D IF
обратите внимание на концовку ссылки...
http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/1933/CanonKiller.html
CanonKiller
Re[Forward78]:
Сегодняшнее вечернее...


70-300 ВР
Re[нора]:
штож там такое на небе?первая молится.а вторая.
наверное загорает стоя.моё мнение как любителя..а цвет хорош
Re[_BY_SERG]:
helios 44-4

Re[нора]:
Цитата:

от:нора
Сегодняшнее вечернее...
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/421472/2599388.jp
...
70-300 ВР

Подробнее

Первая (фото) очень понравилась!

Форвард - вот тебе наглядный и очень хороший пример вечернего портрета. Обрати внимание на свет, что, как и откуда... Должно быть поучительно.
Re[пк]:
Этот жест обозначает, что ей очень хорошо в данный момент ;)
Отличные фотографии, Нора.
(А уж было стал скучать по тебе - здорово что ты опять онлайн!)

Ниже - фото мамы... (По совету vpv - продолжаю пытать Юпитер - 9, сегодня у родителей день свадьбы - посидели немного и потом пошли на прогулку, попробовал опять поснимать на Юпитер - 9 - и всё-таки он хорош! )

Re[нора]:
попробовал под плёнка.не царапаный.
Re[_BY_SERG]:
nikkor 85/1.8D

Re[Forward78]:
Спасибо,красивая у тебя мама.
Ой мальчики я прибывала в шоке.Слышали,что твариться на Кубани.Прям недалеко от нас.
То,что передают,по телевизору,чушь.Погибших не 150 чел.,а тысячи.
Противно все это слушать. Знакомые звонят,по примерным подсчетам около 4 тыс человек.Несколько деревень,просто снесено.Я только сегодня чуть отошла.
Re[plutON]:
Цитата:
от: plutON
nikkor 85/1.8D
http://album.foto.ru:8080/photos/or/340278/2599509.jpg


хорошая русалка. как всё-таки там не хватает солнечного света...
:(

Цитата:
от: нора
Спасибо,красивая у тебя мама...

Красивая. Жаль, что резкости на нее не хватило и зайцы мешают из-за всех сил...
Re[vpv]:
солнце то дааа, садится

Re[plutON]:
Цитата:
от: plutON
солнце то дааа, садится
http://album.foto.ru:8080/photos/or/340278/2599585.jpg

я бы попробовал бы 2 веwи:
- подождал бы (во время с#ёмки), когда солнце сядет - было бы "силнее". Обычно так начинаюwие снимают закаты./расветы - с кругом солнца.
- отрезал бы у снятого примерно треть/четверть сверху - самое красивое на фото, то как удалось передать воду на переднем плане - просто жидкое золото! ИМХО, конечно


Re[vpv]:
Цитата:
от: vpv
Жаль, что резкости на нее не хватило и зайцы мешают из-за всех сил...


Зато на киску хватило :D (снято этим же вечером на прогулке, проходили мимо - не удержался, чтобы не запечатлеть) :



В поисках спасения от зайцев в виде бленды наткнулся на эту
http://smiserg.blogspot.com/2011/06/9-samsung-8514.html
замечательнейшую статью про Ю-9

Этот объектив таки нужно поджимать до f/4 (по данным из той статьи), чтобы "выжать все соки"... (что и доказывает снимок выше - там как раз по-моему четвёрка выставлена)

Кстати, автор той статьи пишет, что Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC AE Nikon F
[quot]"порвёт" этот Юпитер в клочья[/quot]
и я вот задумался... на будующее об этом стекле.
Друзья, никто не снимал на Самьянги - как они вообще себя зарекомендовали?
(Что-то о них информации немного... ой... извините - вру...
оказывается тут на фото.ру много уже чкфр-ы про это стекло понаписали
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2213 - ... ну может кто ещё что напишет здесь про Самьянг - буду благодарен, т.к. очень заинтересовался этим объективом)
Эх... так он полностью мануальный оказывается. В общем-то в этом даже есть своя экзотика!
По примерам фотографий отсюда
http://club.foto.ru/camera/images/or/41996_2.jpg
http://club.foto.ru/camera/images/or/41996_1.jpg
http://club.foto.ru/camera/images/or/41996_3.jpg
просто обалденное стекло! - уже хочу его

P.S. Информация технического характера:
на прогулке очень сильно расстроился когда увидел в видоискателе жирную чёрную точку. Попробовал поменять Ю-9 на полтинник, надеясь что точка исчезнет (что подтвердит то, что она находится на Ю-9) - но расстроился ещё сильней - так как она не исчезла :( ... Возвратившись с прогулки домой к родителям попросил грушу у отца и сняв объектив продул зеркало... Одев объектив и заглянув в видоискатель - безумно обрадовался - исчезла та раздражающая чёрная точка и даже другие небольшие пылинки, которые как я думал находились непосредственно на видоискателе, ан нет... они начали скапливаться на зеркале.
Таким образом прав Папараццо, когда рекомендовал Норе просто продуть грушей зеркало и особо не замарачиваться... (кстати Ксения у тебя проблема исчезла?)
Re[пк]:
Re[Forward78]:
Цитата:

от:Forward78
Зато на киску хватило :D (снято этим же вечером на прогулке, проходили мимо - не удержался, чтобы не запечатлеть) :

http://album.foto.ru:8080/photos/or/374836/2599639.jpg

В поисках спасения от зайцев в виде бленды наткнулся на эту
http://smiserg.blogspot.com/2011/06/9-samsung-8514.html
замечательнейшую статью про Ю-9

Этот объектив таки нужно поджимать до f/4 (по данным из той статьи), чтобы "выжать все соки"... (что и доказывает снимок выше - там как раз по-моему четвёрка выставлена)

Кстати, автор той статьи пишет, что Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC AE Nikon F
[quot]"порвёт" этот Юпитер в клочья[/quot]
и я вот задумался... на будующее об этом стекле.
Друзья, никто не снимал на Самьянги - как они вообще себя зарекомендовали?
(Что-то о них информации немного... ой... извините - вру...
оказывается тут на фото.ру много уже чкфр-ы про это стекло понаписали
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2213 - ... ну может кто ещё что напишет здесь про Самьянг - буду благодарен, т.к. очень заинтересовался этим объективом)
Эх... так он полностью мануальный оказывается. В общем-то в этом даже есть своя экзотика!
По примерам фотографий отсюда
http://club.foto.ru/camera/images/or/41996_2.jpg
http://club.foto.ru/camera/images/or/41996_1.jpg
http://club.foto.ru/camera/images/or/41996_3.jpg
просто обалденное стекло! - уже хочу его

Подробнее


если покупать, то см. цифры:
- юпитер 9 для Nikon с чипом будет порядка $170 (я могу ошибаться сильно, но цифру взял с топ35мм.ком)
- самьянг/боуер/... 85 1.4 - $370
- Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8 D - $430

Наверное, всё логично - самое старое и без гарантии - самое дешевое
85 1.4 можно пользовать только для постановочных/студийных фото. Я не могу отловить мануально фокус на таком угле при динамичной сцене. На широком самьянге 14мм могу, а на 85 - нет.

Если нацелен на свадьбы, то пути три, как мне кажется:
- стремиться к родному 85 1.4. как компромис (хотя очень многие жалуют по-более родного) - сигма 85 1.4 - но важнее для тебя, как потенциального снимателя свадеб: родной 70-200 2.8. Портрет им на 200мм врядли уступит 85-ке. А если уж только фикс, я бы думал о Nikon AF Nikkor 135mm f/2 D DC
- промежуточный, бюджетный вариант - родной 85 1.8Д
- для души, когда остальное уже есть - какой-то мануальный (постановка, что-то "добрать", когда основные сцены сняты, ...)

Но ты опять бросаешься задницей то на камни, то в холодную воду. такое оwуwение, что тебе уже скучно и хочется изюминки. Вот ты и перебираешь стекла. Пока у тебя ни полтинник (ИМХО: зря ты поменял 35-ку на него), ни мануальные. Везде есть серьезные огрехи. Ты пока их не раскрываешь, чтоб что-то еwе искать.

p.s. А м.б. на котах и сконцентрироваться пока?
Re[vpv]:
Цитата:
от: vpv

p.s. А м.б. на котах и сконцентрироваться пока?


Может быть, vpv, может быть...
По моему бизнес-плану по серьёзному входить на рынок свадебной фотографии будем уже на следующий сезон, т.к. возникло очень много накладок над которыми, работать и работать (тут и аппаратная составляющая и техника съёмки и даже как ни странно пиар (в плане своего веб-сайта и другой рекламной состовляющей, в том числе и серьёзного портфолио, которого естественно толком ещё не получилось построить за это время)... поэтому пока будем серьёзно готовиться... но на кошках, как Вы правильно подметили, всё точно vpv). А за зиму в планах купить три вещи: - пыху 910 (семисотую потом смещу в качестве запасной и для экспериментов с Creative Light System, ещё одно стекло бюджетом не более 20 т.р. и флех набрать, которые SanDisk...) Опять насчитывается более 1000 у.е. расходов... и не известно ещё получится ли их аккумулировать из семейного бюджета при нашей многодетности.

Как всегда благодарю за рекомендации, vpv.

[quot] - для души, когда остальное уже есть - какой-то мануальный (постановка, что-то "добрать", когда основные сцены сняты, ...) [/quot]

Ну так оно впринципе то и есть. Полтинник не дотягивает до звания портретного, на Тамрон вообще дома не снимаю (хотя свадьба - более 90% на него, если что), а вот хотелось бы что-нибудь для души Ю-9 по многим параметрам не дотягивает тоже (там в общем-то в статье всё расписано и разрешает только 8 Мп максимум и другие огрехи...). А хотелось бы чего-то для души и не спешной постановочной съёмки (и тут Самьянг - это прям в яблочко... и не особо дорогой и современный - в общем самое оно для души... а про Nikon 135mm F/2D AF DC-Nikkor
- не по карману он мне... 68 340р. - у меня точно не будет денег на такое приобретение (во всяком случае на данном этапе).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.