Nikon D300 - все об этой камере, галерея снимков, эксплуатация, секреты бывалых, вопросы новичков

Всего 20530 сообщ. | Показаны 4881 - 4900
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Конвертер Capture One.


Благодарствую! Но всё же, какой более рекомендуете? А то изучать кучу конвертеров как-то не с руки... :)

***
Re[Eye_Gala]:
Любой. У CNX2 более "никоновская" цветопередача и некоторые фирменные "фишки" типа технологии U-points. У С1 лучше алгоритм дебайеризации, больше всяких настроек и микроподстроек, удобнее интерфейс и впридачу дофига встроенных профилей разных камер, с которыми иногда можно получить очень интересные результаты. Недостаток С1 - загаживание диска своими кэш-файлами и каталогами по всем директориям, где есть графические файлы.
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:

от:Канонир Никанор
Любой. У CNX2 более "никоновская" цветопередача и некоторые фирменные "фишки" типа технологии U-points. У С1 лучше алгоритм дебайеризации, больше всяких настроек и микроподстроек, удобнее интерфейс и впридачу дофига встроенных профилей разных камер, с которыми иногда можно получить очень интересные результаты. Недостаток С1 - загаживание диска своими кэш-файлами и каталогами по всем директориям, где есть графические файлы.

Подробнее


Nikon Capture NX 2.2.5 [eng/rus] - это и есть CNX2, да?

И...

Capture One PRO — мощнейший профессиональный RAW-конвертер датской компании PhaseOne, - признанного лидера в мире цифровой фотографии. Предназначен для продвинутых профессиональных фотографов где, используя собственный уникальный алгоритм обработки и конвертации, RAW-форматов позволяет получать удивительное качество снимков. Имеет тщательно продуманный интерфейс и возможность пакетной обработки.

Это С1, верно?

***
Re[Eye_Gala]:
Зайдите на официальный сайт Nikon и скачайте CNX 2.3.1. Насчёт С1 всё верно.
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Зайдите на официальный сайт Nikon и скачайте CNX 2.3.1. Насчёт С1 всё верно.


А для CNX2 "таблетки" не нужны?

***
Re[нора]:
Цитата:
от: нора
Спосибо мальчики всем за помощь .Заработала,переставили в М и заработала !
Пошла я репетировать.Ура! Каждый по словечку ,а помощь какая! Спосибки...

Ну да...
Тут http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2655 под Сони такой совет
[quot]Правда надо сначала вспышку инициализировать на камере и перевести в ручной режим. Делаем так. Ставим вспышку на камеру, включаем камеру и вспышку. Переводим вспышку в ручной режим (нажимаем и держим кнопку HSS). Затем не выключая вспышку и камеру... снимаем вспышку и ставим на приёмник. Всё работает.
[/quot]
удачного освоения нового девайса - будем ждать новых красивых фотографий
Re[Eye_Gala]:
Нужны. И не только таблетки. Для работы нужны майкрософтовские библиотеки Visual basic и технологии .NET. И ещё что-то. Всё это он качает автоматически.
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Нужны. И не только таблетки. Для работы нужны майкрософтовские библиотеки Visual basic и технологии .NET. И ещё что-то. Всё это он качает автоматически.


Тогда пока Nikon Capture NX 2.2.5 [eng/rus] залью... Там таблэтка в наличии. :)

***
Re[Eye_Gala]:
Не нужно. Потом без косяков не поставите 2.3. И не вздумайте. его русифицировать.
Фотовыставка
Продолжение... пытаюсь бороться с шумами по замечанию sof, уже получше (правда выдержка 1/60, т.к. снимал в Р и программа сама выбрала, есть небольшой смаз, как считаете?)


(Фокус на девушке справа)
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Не нужно. Потом без косяков не поставите 2.3. И не вздумайте. его русифицировать.


Так, а что же мне без таблэтки делать-то???

Я ничего категорически не русифицирую! Ещё с Виндов привычка...

***
Re[Канонир Никанор]:
:?:
Re[Eye_Gala]:
А что Вы делали во всех случаях до сегодняшнего дня ? ;) Гуглите гуглом. И прочтите личку.
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
А что Вы делали во всех случаях до сегодняшнего дня ? ;) Гуглите гуглом. И прочтите личку.


Обычно торренты шурую.. :D

Личку прочитал, спасибо! По приезду в Одессу с меня поляна. ;)

***
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
А что Вы делали во всех случаях до сегодняшнего дня ? ;) Гуглите гуглом. И прочтите личку.

И мне бы в личку :)
Re[_BY_SERG]:
Цитата:

от:_BY_SERG
Спасибо за мнения, хочу прокомментировать по поводу "Пестро" и "Каша". Снимок то по сути своей жанровый - красивая девушка, фотомодель, подрабатывает на выставочном стенде, завлекая посетителей небанальным(не побоюсь этого слова) личиком и фигуркой. Поэтому тут все как в жизни - в том числе и пестрый фон. Если честно то в кругах фотолюбителей ИМХО сложилось несколько стереотипов. Самый главный и распространенный - про ковер(ну и про котика на нем). Казалось бы, чем так плох ковер то? Думаю тем, что с появлением массово доступных фотоаппаратов сеть наводнили бытовые снимки людей и котов на фоне интерьера их постсоветских жилищ, где ковер был обязательным атрибутом. И постепенно в массовом же сознании ковер в кадре стал признаком бытовушности фото. Отчасти конечно так и есть, но рассуждая логически - почему тогда нас не раздражает к примеру ветки, на которых снимаются практически все птицы? Ответ очевиден - ветка - это часть среды обитания для пернатых, точно так же и ковер, как ни крути - это тоже часть среды обитания - и для людей, и для котов домашних :D Так почему же мы ветку не трогаем, а гнобим ковер?

Аналогичные мифы есть и в портретной фотографии ИМХО. Украшения - "отвлекают", фон - пестрый - тоже отвлекает. Такое ощущение, что модель в идеале должна быть полностью голой, неплохо бы и лысой, и плавать в сферическом ваккууме, который уж точно не отвлечет :D Но давайте задумаемся, ведь не зря эта конкретная женщина или девушка напялила на себя эти кольца браслеты и сережки? Может они часть ее образа? Того, каким она его видит?
Фон тоже может отвлекать, а может и работать на образ, помогая его раскрыть. Хотя конечно нынче модно снимать в студии - а там фона ноль.

Подробнее


Здравствуйте Сергей. Спасибо за исчерпывающий ответ. Не буду ввязываться в дискуссию в области, в которой мягко говоря не очень уверенно себя чувствую.
Но думаю, что оба мы ударяемся в крайности, а истина где-то посредине. Единственное, с чем я не согласен, так это по поводу мифов.
Есть какие-то течения, есть мода (мои статичные фотографии сейчас считаются старомодными, но я так умею, это нравится девушкам).
Есть правила (правило третей например) на которые надо ориентироваться, но необязательно придерживаться.
А выбор делает зритель (заказчик) по очень простому критерию: нравится/не_нравится.

Наверное все-таки фон должен работать на картинку, а не отвлекать. Может не самый удачный пример, другого нет, не обезсудьте.
Не надо замечаний по обработке. Это все, на что я пока способен.


По поводу обнаженных девушек - все должно быть в меру: Здесь и цепочка на шее и ткань, которая не превращает ногу в кусок мяса и эффектные босоножки, которые прячут "скорюченные" пальчики и даже цветочек, который я не смог достойно перевести в ч/б (бог с ним - не отвлекает).


За "кашу" Вы извините. Творческие люди очень ранимые. Взболтнул не подував. Можно было помягче.
Re[Eye_Gala]:
DEL
Re[Доктор Быков]:
Вы что, впервые замужем ?! ... https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/125727
Re[Канонир Никанор]:
Ну там как бы ссылка на архив с программой. Хорощо, удалю. Если что пишите в личку.
Re[Доктор Быков]:
Цитата:
от: Доктор Быков
Ну там как бы ссылка на архив с программой. Хорощо, удалю. Если что пишите в личку.

Да мне не жалко. Просто Вы рискуете. Вряд ли Вам удастся объяснить что-то модераторам.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.