Nikon d300 vs d90

Цитата:

от:Петр Аг.
Никак не могу выбрать между этими камерами. Характеристики почти одинаковые, кроме съёмки видео, которая мне не нужна.
Может кто-нибудь посоветовать, кто пользовался обоими камерами, имеет ли смысл переплачивать за д300?

Подробнее

Это что шутка такая?
Как можно выбирать между этими камерами?

Одного ювелирного автофокуса достаточно чтобы взять 300-ку, если планируете динамичные сюжеты снимать. Это камеры для разных задач. Примерно как у нас 450D и 50D

сбойнуло

Трехсотка создана для работы.
Девяностая - для баловства.

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Трехсотка создана для работы.
Девяностая - для баловства.

Это больше похоже на правду, чем всё остальное.

Интересно, много ли тут отписалось людей, которые имеют фотографию основным источником доходов

А вы уверены, что это безусловный признак мастерства?

в среднем - да.

Цитата:

от: Полинский В.
А вы уверены, что это безусловный признак мастерства?

Причем тут мастерство вообще? Может синие, профессиональные, дрели бош сверлят дырки более дыристые чем зеленые дрели? Тут тоже самое.

Цитата:

от: Alexey Degtiarev
Причем тут мастерство вообще? Может синие, профессиональные, дрели бош сверлят дырки более дыристые чем зеленые дрели? Тут тоже самое.

Проф -дрели более выносливые и ремонтопригодные чем любительские, чтото типо и с фотегами!
А вообщето Д300 не проф-камера, а под проф-канающая! ;)

Любительские инструменты придуманы чтобы человек поразвлекся - и в этом их ценность. Т.е. игрушки, по большому счету (не примите за пренебрежение, без игрушек жизнь была бы хуже). А по большому счету единственный критерий профессионального инструмента - максимизация прибыли. Удобство, ресурс и т.п - постольку, поскольку оптимизируют Главный Критерий. Снимать "Титаник" видеомыльницей - непрофессионально не потому, что западло, а потому, что экономия на камере не не отобъет потерь в прокате. Снимать школьный утренник Генезисом - тоже непрофессионально, потому, что взносы родителей за DVD с чадами не покроет аренду Генезиса.

Nikon.com вообще избегает термина "профессиональная" Даже D3 - не такая. Не профессиональная.

А вообще проф.камера - это камера, конкурентные преимущества которой наиболее востребованны категорией фотографов, зарабатывающих бабло.

Штоб молотила долго и безотказно.

D300 - это профессиональная камера. Ибо покупка ее для бытового использования неинтересна - дорога, тяжелая, бла-бла. D90 легче и видео, опять-же.

А женщинам к примеру вообще нравица красненькое и маленькое...

Афтор, для вас адназначна интереснее D90. На разницу с 300-кой берецо внешняя вспышка и какое-нито стекло для аццкого боке - типо 50 1.8. Для РЕЗУЛЬТАТА это будет гораздо интереснее, чем лысая 300-ка.

обычно проф техника узкоспециализированная, начинать надо отсюда, тот же синар или хассель - проф фотики.
Вообще слово профессионал означает, что человек зарабатывает этим деньги и он достаточно хорошо делает свою работу, чтобы ему за нее платили. Поэтому проф камера - камера целевой аудиторией для которой являются фотопрофессионалы.


2 Direless Вы не правы, по поводу женщин.. 70-200 решает :)))

300ка лысой не будет, не переживайте. 50\1.8 не люблю - говно а не боке на дырках до 4.

Цитата:

от: Петр Аг.
Вообще слово профессионал означает, что человек зарабатывает этим деньги и он достаточно хорошо делает свою работу, чтобы ему за нее платили.

Или за все остальное, которое он пытался делать, ему платили еще меньше. ;)

Гм. Как человек, знающий что "50\1.8 не люблю - говно а не боке на дырках до 4", зачем тада вопрос спрашиваете ?

У 300-ки ресур офиц. 150 000, а у 90-ки его просто НЕТ. Зато у 90 видео - это свойство гагжета может пригодится в самый неожиданный момент, это как с мобильником.

Петр, мучался таким же вопросом целый месяц, пришел в Россию D90, взяд в руки и пофотоал тем и другим, с 50/1.4 - сомнения что брать все улетучились. Естественно все субъективно. Но рекомендую сделать несколько фоток на оба, одним Хорошим объективом, в режиме A или S. Эргономика + качество D300 - все сомнения отпадут. + у него куча полезных преимуществ, кроме пылевлагозащитного корпуса с 150 000 ресурсом.

У D90 ресурс 100 000,
это давно официально заявленно.

Проф -дрели более выносливые и ремонтопригодные чем любительские, чтото типо и с фотегами!
А вообщето Д300 не проф-камера, а под проф-канающая!

+ 100
любой профи инструмент в десятки раз дороже чем ширпотреб,
но работу выполняет идентичную, только медленней,
вот в этом отличие 90 от 300,
если я в год сделаю 2-3 тыс.снимков,
нафига мне Марк 2-3
и при ресурсе 90-ого в 100 000 ,
сколько лет мне надо ещё прожить,чтобы его исчерпать?

Цитата:

от: sakon2008
У D90 ресурс 100 000,
это давно официально заявленно.

У него неограниченный ресурс затвора - официально.

Как и неограниченный запас " ума " у некоторых .