Nikon D300 или Fuji S5 Pro

Цитата:

от: kyrus
Смысл?

Визуальная шумность отпечатка зависит не от шума пиксела, а как раз от отношения (шум пиксела/корень из их количества).
Цитата:

от: kyrus

нафиг это вообще было нужно переходить на другую матрицу? Напихали бы еще мегапикселей в Д200 и готово :(

Вот как раз улучшить этот ключевой параметр у никона не получалось. Он был одинаково плохим у D70,80,200 и чуть лучше у D50/40. Возможно, переход на CMOS позволил улучшить его у камер проф уровня.

Цитата:

от: kyrus
И без тестов понятно, что Д300 будет шумнее (или мыльнее, с шумодавами). 6 и 12 мегапикселей, разницу чувствуете? Только вот картинка у него больше значительно, без всяких ступенек

Это понятно. И про огромные фудживские РАВы наслышан, справимся - было бы за что бороться.
Но теория теорией, а хотелось бы именно увидеть разницу, прочувствовать в сравнении. Далеко не везде эти мегапиксели так нужны (для меня более критичны шумы - т.е. хотелось бы осознанно выбрать С5 между этимим двумя камерами, к которому - к С5 - я пока более и склоняюсь - лишь заочно-теоретически :? ).

Да уж, опустили вы Д200 перед Д40 ;)
Спорить не буду, но уверен, что С5 по шумам останется интереснее Д300. Если вырезать из 12 мп Д300 6мп кроп и приложить его к 6 мп С5 ;)

Я тоже хочу ... услышать отзывы реальных пользователей, но пока ж нет продаж еще по России :(