Nikon D3. Всё о нём.

Всего 261 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
У ВАС снимки обработаны не до конца

но я уже ВАШИ снимки не коректирую

сами снимки хорошие

Ух ты..
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
...Следующим надо посмотреть разницу между 12 и 14 битным РАВом.
в Д300 разницы не увидел.

Информация к размышлению: http://www.libraw.su/articles/last-2-bits.html
Re[Онищенко Александр]:
Все чудесно, повышенный динамический диапозон -замечательная весчь, особенно если он и глазом то почти не виден :D
Только также можно вспомнить, что плотность полиграфического отпечатка (динамический диапозон) - а также и фотоотпечатка 1,7 - 1,9 макс. :(
Re[Technocolor]:
Сейчас вам тут расскажут, что Д3 на низких - почти тоже, что восьмидесятка.
ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА, примерами забит Флик и пр. берите и не сомневайтесь, лучше сразу два.
РS/ Никого не хотел обидеть Поздравления купившим.
Re[Pharmacist]:
Цитата:
от: Pharmacist
Представляешь,Сергей, утром сегодня приехала. Аккум заряжается , 28-70 "визжит", на новый Д3 хочет. :)
Можешь меня поздравить! :D

Присоединяюсь!
Уверен - получите массу удовольствия!!!
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Сейчас вам тут расскажут, что Д3 на низких - почти тоже, что восьмидесятка.
ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА, примерами забит Флик и пр. берите и не сомневайтесь, лучше сразу два.
РS/ Никого не хотел обидеть Поздравления купившим.

Подробнее

Немножко вас не понял :? Но уточню, что я не ни в коем случае не говорю что д3 плохая камера и, упаси боже что она хуже восьмидесятки!

Просто хотелось бы учитывая такую разницу в цене и классе видеть соответсвующее увеличение качества изображения
Вот такие картинки д80 выдаёт практически на автомате  (тока экспокоррекцию -0,3 -0,7 нужно вводить)
И хотелось бы что-бы картинка с д3 была на голову лучше по цвету, деталькам и т.п

Babay, наша следующая камера -скорее всего д700, а у неё картинка скорее всего будет идентична д3 Так что её возможности крайне любопытны :)
Re[Technocolor]:
[quot]И хотелось бы что-бы картинка с д3 была на голову лучше по цвету, деталькам и т.п[/quot]

Включите логику. Как может камера, у которой 12 млн. регистрирующих элементов, быть на голову выше по деталькам камеры, у которой 10 млн. элементов?
Разница есть, но она не кардинальна. Главные отличия это шумы, ДД, удобство, ресурс, скорость, и т.д.
Хотите на голову выше по цвету и деталькам - купите Pentax 67II, зарядите туда вельвию 50 единиц и будет вам щастье.
Re[Technocolor]:
Цитата:

от:Technocolor
Немножко вас не понял :? Но уточню, что я не ни в коем случае не говорю что д3 плохая камера и, упаси боже что она хуже восьмидесятки!

Просто хотелось бы учитывая такую разницу в цене и классе видеть соответсвующее увеличение качества изображения
Вот такие картинки д80 выдаёт практически на автомате  (тока экспокоррекцию -0,3 -0,7 нужно вводить)
И хотелось бы что-бы картинка с д3 была на голову лучше по цвету, деталькам и т.п

Babay, наша следующая камера -скорее всего д700, а у неё картинка скорее всего будет идентична д3 Так что её возможности крайне любопытны :)

Подробнее

Кардинальную разницу сможет дать только гипотетический D3x с матрицой на 24Mp. И соответствующей уровню 17-55 оптикой, конечно.
Re[Technocolor]:
Цитата:

от:Technocolor
Немножко вас не понял :? Но уточню, что я не ни в коем случае не говорю что д3 плохая камера и, упаси боже что она хуже восьмидесятки!

Просто хотелось бы учитывая такую разницу в цене и классе видеть соответсвующее увеличение качества изображения
Вот такие картинки д80 выдаёт практически на автомате  (тока экспокоррекцию -0,3 -0,7 нужно вводить)
И хотелось бы что-бы картинка с д3 была на голову лучше по цвету, деталькам и т.п

Babay, наша следующая камера -скорее всего д700, а у неё картинка скорее всего будет идентична д3 Так что её возможности крайне любопытны :)

Подробнее

Ну как мне кажется Д3 вам точно не нужен. И зря вы тут возбуждаетесь. Д3 - порф. репортерская тушка для тех кому нужно работать и получать 100% результат в любых условиях и погодных и по освещению. За это стоит платить деньги. Если вы любитель у вас есть лишние деньги, и вы точно знаете для чего берете эту камеру то результат вас не разочарует. Вам достаточно Д80 я рад за вас, даже слегка завидую. :D
Re[Владимир Медведев, Corvette,A-PRosek,Цых ,AUshka ]:
Спасибо за поздравления!
Re[---]:
Три страницы сплошного "братания".. А вы говорите, пятачкомания... То ли ещё будет..
Re[DOKMARTIN]:
Чо будет, когда Никон действительнь свой "Пятак" выкатит. Давно настоящих Пятак VS ... - побоищ не было :)
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Чо будет, когда Никон действительнь свой "Пятак" выкатит. Давно настоящих Пятак VS ... - побоищ не было :)

Даже если и выкатит, что вероятно, ну и что? ..А Сапог ждать не будет. Уж выкатит, так выкатит... ;)
Re[kyrus]:
Утомил. 200 и 300 не взял - так скорее всего и 700 не брать причина найдётся. Слишком много бла-бла-бла на тему о будущей покупке.
Re[Viktorych]:
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
Даже если и выкатит, что вероятно, ну и что? ..А Сапог ждать не будет. Уж выкатит, так выкатит... ;)

Сапог-то уже выкатил ... 1000 Д
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Утомил. 200 и 300 не взял - так скорее всего и 700 не брать причина найдётся. Слишком много бла-бла-бла на тему о будущей покупке.

Викторыч, ну лана тебе. Д700 даже еще не анонсирован, а ты меня уже обвиняешь, что я и его продинамил.
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Сапог-то уже выкатил ... 1000 Д

Никон конкретно плющит.. D40, D60..
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
Никон конкретно плющит.. D40, D60..

А мне всё равно 60-ка нравится... Как возьмёшь, да с блином, да после пятака с зумом...
Re[DOKMARTIN]:
Не успевают. С одной стороны надо домохозяек пересаживать на зеркало, с другой нищеброды-дрочеры требуют дешевый ФФ, с третьей - профи морщат нос: 12 мегапикселей всего, а еще надо объективов с моторами наделать ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.