NIKON D3 VS NIKON D3s. Стоп разницы всё таки есть!

Всего 68 сообщ. | Показаны 1 - 20
NIKON D3 VS NIKON D3s. Стоп разницы всё таки есть!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091117_329535.html
Re[Megadyptes antipodes]:
может как бы и нет?
:? Сравнение с 700-кой.
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D3S-12513
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
может как бы и нет.
:? Сравнение с 700-кой.
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D3S-12513

Да эт вообще кошмар какой то, руки фотографу выпрямлять и выпрямлять..
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
может как бы и нет?
:? Сравнение с 700-кой.
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D3S-12513

Отлично!!! Цвет лица особенно порадовал!
Re[Art Bru]:
Цитата:
от: Art Bru
Отлично!!! Цвет лица особенно порадовал!

ица никон :D
Re[Megadyptes antipodes]:
Разница есть, конечно, но только на высоких ИСО. Я так понимаю, что прооизводители пошли по пути обработки сигнала, для понижения шума, вместо того, чтобы делать новые низкошумящие матрицы. По большому счету, Никоновская матрица шумит не намного меньше, чем у старого пятака Кэнона - просто сигнал обрабатывается иначе. Результат мы хорошо видим. Меньшие шумы, но и чуть-чуть меньшее разрешение.
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:

от:Товарищ Иванов
Разница есть, конечно, но только на высоких ИСО. Я так понимаю, что прооизводители пошли по пути обработки сигнала, для понижения шума, вместо того, чтобы делать новые низкошумящие матрицы. По большой счету, Никоновская матрица шумит не меньше, чем у старого пятака Кэнона - просто сигнал обрабатывается иначе. Результат мы хорошо видим. Меньшие шумы, но и чуть-чуть меньшее разрешение.

Подробнее

Бред какой то
Это кенон пошел по пути пониженного ДД и широкой полосы светофильтров, из-за чего хоть шума и меньше, но изображение тусклое. А по шумам даже д5000 на уровне отресайзенного 5д2 :?
Вот кропы без шумодава и обработки





Re[babay]:
Цитата:
от: babay
может как бы и нет?
:? Сравнение с 700-кой.
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D3S-12513

Вполне возможно знаете ли ... тут анодысь поставил пятую капчуре оне ... и я просто поражен как она стала работать на высоких исо - пропал мерзкий снег неудаляемый ни одним шумодавом....
вот к примеру исо 12800 - лампа накаливания

Re[Megadyptes antipodes]:
У Роба было неплохое сравнение в цирке, даж меня заинтриговал... :)
Re[MrSmith]:
Мое мнение - вообще все эти исо наэбон сплошной. С учетом разных других факторов 3200 - на фф, и 1600 на кропе. Дальше шаманство одно.
Вот вчерась пятак 2 глянул - шумит как поравоз на 1600. Единствено т.к кадр большой отресайсить да отшумодавить можно до 12 и вроде ниче тогда. ;)
А с учетом того что кажись он явно темнее той-же 700-ки...
Re[babay]:
6400 на старом D3 полностью рабочие (для меня). Если на D3s аналогичные шумы на 12800, то это просто замечательно.
Re[Алексей2000]:
Вы сами то в руках 5ДМ" держали, когда это писали. Или все тестам верите. Вот картинка на 12600 с новопятака. Покажите мне теперь Д5000 на таком же ИСО.

http://s52.radikal.ru/i135/0911/ae/fa045183f921.jpg
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Бред какой то
Это кенон пошел по пути пониженного ДД и широкой полосы светофильтров, из-за чего хоть шума и меньше, но изображение тусклое. А по шумам даже д5000 на уровне отресайзенного 5д2 :?
Вот кропы без шумодава и обработки



Подробнее



лолшто? обе фотки с жестким шумодавом - первая поменьше, вторая вообще ахтунг. "Вообще без шумодава" не бывает в принципе - это был бы набор разноцветных пикселей.
Re[Sergey Taran]:
Цитата:

от:Sergey Taran
Вы сами то в руках 5ДМ" держали, когда это писали. Или все тестам верите. Вот картинка на 12600 с новопятака. Покажите мне теперь Д5000 на таком же ИСО.

http://s52.radikal.ru/i135/0911/ae/fa045183f921.jpg

Подробнее


Вы не температурите?
Еще бы вывалили снимок сделанный на улице солнечным утром на 12600...
Удачи в экспериментах
Re[Вадимко]:
При чем тут улица, это снимок освещенный обычной лампой накаливания, в комнате. Бредит тот кто сравнивает шумы Д5000 и 5ДМ2 утверждая что они одинаковые. А еще больше бред несут люди, ни разу не снимавшие обсуждаемыми камерами но уже все об этом знающие. А по большому счету тут везде 90% бреда, посколько нужно брать и снимать и наслаждаться процесом, а не толочь воду в ступе...
Re[Sergey Taran]:
Ну и какая там выдержка?
Где там хоть немного настоящей тени?

ЗЫ. Я не сравниваю с младшим никономъ
Re[Алексей2000]:
Я конечно понимаю что брендопоклонничество сильно влияет на суждения.
Но неужели оно напрочь зрение отключает?
Re[Art Bru]:
Цитата:
от: Art Bru
Отлично!!! Цвет лица особенно порадовал!

Это не цвет лица, это цвет рожи Вот он, оскал родного конвертера да ещё на высоких ИСО
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091117_329535.html


Отлично!

ПС Камерный джпег похоже улучшили, NX под него ещё не обновляли? Хотя с С1-5 не суть
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
6400 на старом D3 полностью рабочие (для меня). Если на D3s аналогичные шумы на 12800, то это просто замечательно.


скачал равы Д3\Д3с форума Фила, обработал в dcraw пачкой

вот что получилось
http://fotkidepo.ru/?id=photo:421022
http://fotkidepo.ru/?id=photo:421024
http://fotkidepo.ru/?id=photo:421023


а вот ИСО 25600 с "быстрой" обработкой
http://fotkidepo.ru/?id=photo:421188
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.