Nikon D3 и програмное обеспечение?

Всего 119 сообщ. | Показаны 101 - 119
Re[fishmonger]:
Ну дык я имел ввиду Дэна_Охотника ;)
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Ну дык я имел ввиду Дэна_Охотника ;)


Вот и правильно.
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
[quot]Mac Pro
Два двухъядерных или четырехъядерных Intel Xeon / 1 ГБ оперативной памяти / NVIDIA GeForce 7300 GT 256 МБ / 250 ГБ жесткий диск от 91899 рублей[/quot] :ohmy:
Могу ошибаться, но процентов 30-50 чисто за надкушенное яблоко на морде и модную коробку.

Подробнее

50-70 ближе будет.


Да и кому нужен двух процессорый мак, когда однопроцессорный ПК его рвёт как тузик грелку.

Так-же открытым остаётся вопрос - зачем этому маку 64бит ОС, когда у него 1Гб оперативки.
Нет, я конечно понимаю, что это всё для фотографов. Комп за 100 000р именно для фотографов имеет 1Гб оперативки. Я плакал.
У меня лично писишник, на который я потратил меньше 40т(без монитора) уже имеет 4Гб, а как только я захочу потратить ещё тыщ 5-10 станет иметь 8Гб оперативки, и использовать её всю.

Ну да ладно, не будем тревожить душу макофилов, они же не просто так деньги тратят, яблоко с ними. Аминь.
Re[Чекист]:
[quote=Чекист] И тогда мы вместе сможет достойно оценить новую суперразработку D3. Вот только одно жалко – у Кенона есть камеры на любой цвет и вкус, а у никона только одна, да и та по цене 22-хмегапиксельного Сапога. quote]


Где ж Это цена Д3го РАВНА цене 1ДС3.

5 против 8 :D :x
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE

Где ж Это цена Д3го РАВНА цене 1ДС3.

5 против 8 :D :x


во-во. Давно канону пора опусать цену 1дсМ3 до 5000$ матрица(а от 1дМ3 цена отличается только из-за другой матрицы, даже обвязка та-же!) не может стоить 4 000$ ;)

Т.е. там такие сверх прибыли сейчас, что офигеть можно, и это, если считать что 1д3 они просто так раздают :!:

Короч цена на 1дсМарк 3 завышена примерно вдвое
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan

Да и кому нужен двух процессорый мак, когда однопроцессорный ПК его рвёт как тузик грелку.

Володя, не спора ради, а правды для - вот цитата из PC World:
"Самый быстрый ноутбук для Windows Vista, который мы тестировали в этом году, оказался Маком. Да-да, вы прочитали верно: операционная система Windows Vista быстрее всего, среди мобильных устройств, работает именно на этом ноутбуке. Не на машине Dell, не на Toshiba, даже не на компьютере Alienware. Этот MacBook Pro получил в нашем пакете тестирования PC WorldBench 6 Beta 2 больше всех баллов - 88, на одно очко обогнав Gateway E 265M. Это тем более впечатляющий результат, если учитывать, что в Купертино вовсе не утруждают себя оптимизацией систем под Windows".

А уж насколько быстр MacBook Pro под новой системой Mac OS X 10.5... :D

Цитата:
от: VoVan


Так-же открытым остаётся вопрос - зачем этому маку 64бит ОС, когда у него 1Гб оперативки.

Так кто мешает взять комп с 4-мя - 16-тью Гигами.
А что касается цен, тут да - аппетиты диллеров Маков в России, мягко говоря, убийственны для избалованных ПиСишной продукцией потребителей! Приобретая Мак в Штатах можно сэкономить до 30 % от их заявленной в России стоимости.
Re[AUshka]:
Цитата:
от: AUshka
Так кто мешает взять комп с 4-мя - 16-тью Гигами.


Конечно лучше быть здоровым и богатым...

Но у меня вот самосборный писюк с четыремя гигабайтами оперативки, терабайтом дисков и прочими радостями уложился в 30 тысяч. Почувствуйте разницу.

Да, там внутри шлейфы тянутся. Да, при работе слышно потрескивание хардов. И корпус не такой стильный... Но оно работает, и работает шустро. При троекратной разнице в цене.
Re[AUshka]:
Цитата:

от:AUshka
Володя, не спора ради, а правды для - вот цитата из PC World:
"Самый быстрый ноутбук для Windows Vista, который мы тестировали в этом году, оказался Маком. Да-да, вы прочитали верно: операционная система Windows Vista быстрее всего, среди мобильных устройств, работает именно на этом ноутбуке. Не на машине Dell, не на Toshiba, даже не на компьютере Alienware. Этот MacBook Pro получил в нашем пакете тестирования PC WorldBench 6 Beta 2 больше всех баллов - 88, на одно очко обогнав Gateway E 265M. Это тем более впечатляющий результат, если учитывать, что в Купертино вовсе не утруждают себя оптимизацией систем под Windows".

Подробнее


Мы про ноуты разве. Тогда сорри. В них я не разбираюсь.

Если про десктопы, тогда при чём тут ноуты?
Re[AUshka]:
Цитата:

от:AUshka
Так кто мешает взять комп с 4-мя - 16-тью Гигами.
А что касается цен, тут да - аппетиты диллеров Маков в России, мягко говоря, убийственны для избалованных ПиСишной продукцией потребителей! Приобретая Мак в Штатах можно сэкономить до 30 % от их заявленной в России стоимости.

Подробнее

Ну вот, 30% нкакрутки в РФ, 30% накрутки в штатах - итого 60%.

Что мешает? Да ничё не мешает. Только у меня то 40 тыров за 4Гб комп, а там 100 за 1Гб.

У меня 2Гб памяти будет стоить от 100$ с небольшим, а у Маков скока? Вот это и мешает.

Я могу беспроблемно, заплятив сейчас 500$, поставить себе 8гб оперативы, а свои 4Гб подарить кому-нибудь. Но даже при таком расточительстве это не приблизится к мелькавшей тут цифре за собранный комп с 1Гб.

Быстродействие процца мне уже хватает для моих задачь, но если было-бы нужно то стоимость апгрейда тоже не была-бы больше 1000$. И опять таки это уже топовый процц, который мне просто как-то не нужен сейчас.

Т.е. за эти сто штук я соберу такую конфетку на PC, где я уже не буду знать что туда запихивать ещё, а на маке это минимальный домашний ПК, в который ещё вкладывать и вкладывать. А ради чего это всё? Ради непривычной мне платформы неудобной? Ради красивого корпуса? Да он мне не кажется таким уж красивым, мне мой чёрненький, приятный PC больше нра.
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Но у меня вот самосборный писюк с четыремя гигабайтами оперативки, терабайтом дисков и прочими радостями уложился в 30 тысяч. Почувствуйте разницу.

Дык у меня приблизительно так-же (для игрух всяческих)!
А для Души (фото) - это Мак!
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Т.е. за эти сто штук я соберу такую конфетку на PC, где я уже не буду знать что туда запихивать ещё, а на маке это минимальный домашний ПК, в который ещё вкладывать и вкладывать.

И нафига ЭТОТ Мак выпускают, а главное какие-то лохи их покупают?
Цитата:
от: VoVan
А ради чего это всё? Ради непривычной мне платформы неудобной? Ради красивого корпуса? Да он мне не кажется таким уж красивым, мне мой чёрненький, приятный PC больше нра.

Володя, Вам просто повезло родиться в эру халявного совта и китайского ПиСи! В моей молодости единственной платформой с нормальным графическим интерфейсом и достойными мониторами - был Мак (если не считать его клона - Атари). Так что для кого-то ЭТА платформа совсем НЕ непривычна! :D
Но, что то мне подсказывает, что перейдя на Интеловские процессоры Мак встал на правильный Путь (посему и привел пример с ноутбуками). А в остальном: "Каждый выбирает по себе: Женщину, Религию, Дорогу ..."
Re[AUshka]:
Цитата:
от: AUshka
А для Души (фото) - это Мак!


А как на двух разных платформах работать? Это же крыша съедет?
Re[AUshka]:
Цитата:
от: AUshka

И нафига ЭТОТ Мак выпускают, а главное какие-то лохи их покупают?

+1

Мне кажется что дело в корпусе. Он наверно при разогреве испаряет какую-то наркоту, и без него сидение за компом превращается в АД
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
А как на двух разных платформах работать? Это же крыша съедет?

Да, вроде пока - не-е-е-а!
Шоп, он и в Африке - Шоп! (впрочем как и Никон Кэпче)!
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
+1

Мне кажется что дело в корпусе. Он наверно при разогреве испаряет какую-то наркоту, и без него сидение за компом превращается в АД

Причем с глюками и вирусами!
Re[AUshka]:
Цитата:
от: AUshka
Причем с глюками и вирусами!

Ну на этот счёт не в курсе, на маках старался длительное времся не работать
Re[AUshka]:
Цитата:
от: AUshka

А для Души (фото) - это Мак!

Душа находится в ином месте. А там, где приятно свербит от созерцания Епла на столе, обычно находится другой орган
Re[kyrus]:
Да ладно вам, ну нашел себе человек очередной фетиш, что ж теперь :cannabis:
А на счет их производительности, я в эти тесты не верю. Я по роду своей деятельности привык доверять только собственным результатам тестирования производительности
Re[Чекист]:
Цитата:

от:Чекист
"....SergeSmArt может на форуме любую чушь писать, и даже не смотря на то, что он снимал Тамроном...."

Подробнее

Это надо в ЦИТАТНЕГ !! :cannabis:

вот еще немножко чуши:

.... while Nikon maintains that the D3 is a groundbreaking development in the world of digital imaging, photographers and analysts alike seem to be scratching their heads.....
---------------------
В то время, как Никон представляет Д3 как революционную разработку в цифровой фотографии, фотографы и аналисты чешут в затылке:
--------------------
"It's a brick, a frickin' brick," said an obviously agitated Tommy Hogan, professional photographer.
----------------------
" Это КИРПИЧ!! , чертов кирпич!!" взволнованно заявил Том Хоган, профессиональный фотограф..
----------------------
"Yes, it's a brick," admitted Nikon President, CEO and COO Michio Kariya. "However, research showed us that we were rapidly losing market share in the professional realm to Canon. Here at Nikon, we're not so prideful that we refuse to admit when we're wrong. If photographers want a camera like Canon offers, we'll build a camera like Canon offers. In this case, the brick was the closest we could come to achieving the ergonomics found in Canon's 5D."
-------------------
"Да, это кирпич!" - подтвердил Президент Никона СЕО и СОО Мичио Кария -" Наши наблюдения показали, что мые теряем долю рынка в профессиональном сегменте, уступая ее Канону, и мы тут в Никоне способны признавать свои ошибки - Если фотографы хотят камеры сделанные как Канон- мы это сделали: кирпич - это ближайшее, в эргономике, что мы нашли в Канон 5Д"
-------------------
Jerry Yamamoto, Nikon's Chief Designer, had a different take. "Today, it seems that more and more of our customers are using their gear to photograph brick walls. Nikon cameras have always been about transcending the equipment—the camera becoming part of your environment. It's easier to think artistically when you aren't using a tool that seems out of place. The brick design of the D3 is part of a move toward better fusion with the photographer's surroundings."
------------------
Джерри Ямамото, главный дизайнер корпорации, объяснил это иначе:
Сегодня все больше и больше наших покупателей используют их фотооборудование для съемки кирпичных стен. Никон всегда заботился о том чтобы его продукция максимально соответсвтвовала окружению. Проще мыслить артистично, когда вы не вооружены инструментом слишком резко выделающимся из среды. Кирпичный дизайн Д3 - это отражнеие части ее будущего окружения"

---------------------------------
Для тех, кто не читает по-ангельски - остальное потом переведу.. уже опять 2 часа ночи :( ..

---------------

But the brick design isn't the only feature of the D3 that has left potential customers scratching their heads. The D3 will be Nikon's first digital SLR that prevents the user from changing lenses. "I don't get it," Nikon enthusiast Rory Bjornlett said. "How is that supposed to be a 'feature'?" Kariya had the answer.

"By shipping the D3 with the lens welded to the body, we've eliminated the sensor dust problem. In fact, we guarantee that you will never get dust on the sensor for the life of the camera. And now, you can order exactly the camera you want. Your D3 can be customized with a wide assortment of Nikon and even third-party lenses. Just tell us what you want, and we'll weld it to the camera and ship it to your door within a couple of weeks."

When asked for clarification about third-party lens options, Kariya pointed out that companies like Sigma and Tokina fill niches that Nikon doesn't have the time to bother with. "A few of our more demanding customers have been asking for a fast AF-S prime in the 30-35mm focal range. But this doesn't fit into our long-term plans. There are still three or four more consumer zooms in the 18-70mm focal range that we need to get to market before we can worry about a prime lens that only a few professionals and enthusiasts will ever use. Since Sigma offers such a lens now, we've decided to go ahead and offer it as a customization option for D3 customers. Maybe that will shut them up. This is off the record, right?"

Photographer and writer Rockwell Kenneth, an attendee at Nikon Corporation's D3 media event, was distressed to learn that all D3 lenses will only allow for manual focusing. "Getting rid of autofocus seems like a serious step backward. I can understand the less-is-more mentality, but this? Looks like I'm going to have to stock up on more D40s and 18-200 VRs. It's all you really need, anyway."

Nikon designer Jack Kogaku explained Nikon's reasoning behind removing autofocus. "We're trying to build a camera that can compete with the competition, and it's tough. We had our work cut out for us. Our moment of epiphany came when we received a shipment of Canon EOS 1D Mark IIIs. We quickly realized that manually focusing the D3 was just as fast as autofocusing the Mark III, and about 277% more accurate. Out with the old and in with the new, ya' know? Manual focus is the new black!"

Other improvements include better digital noise performance. "We've heard the complaints about the noise of Nikon cameras versus their Canon counterparts for a couple of years now," Kogaku said. "We've done our very best with the D40, D80, and D200 to provide better noise performance, and while I feel we succeeded, the public apparently disagrees. For this reason, we've completely removed the mirror from the D3. No mirror slap means no noise whatsoever. If you thought the D40 or D80 had low noise, wait 'til you hear this! The silence is deafening."

The removal of the mirror from the D3 means that users must frame the image using one of the two holes in the brick on either side of the lens. This design move by Nikon has also ignited debate over whether the D3 is an SLR at all.

"That's not an SLR, it's a rangefinder," insisted one indignant media correspondent who had flown in from the United States. But a source within Nikon who asked not to be named due to his corporate espionage activities on behalf of Leica disagreed passionately: "If that's a rangefinder, then my name isn't Wolfhausen!"

Missing from the announcement was Nikon's rumored full-frame digital SLR. "Foo-frame? What dat?" asked Nikon spokesman George Takiyama when the rumor was brought up. Several reporters tried to explain the term to Takiyama, at which point he said, "No Engleesh. Speaky Japanese." When a Japanese reporter pressed the issue in Takiyama's native language, he responded in English, "Oh, you never need do dat! No foo-frame 'cause no need foo-frame! We defy laws of pheesics. Canon no can do, so dey need foo-frame."

The D3 comes equipped with a convenient carry handle and hundreds of lens customization options. The camera will begin shipping next week, though widespread availability isn't expected until the end of next year. The estimated retail price of a D3 with a welded, manual focus Nikkor 17-55mm f/2.8 is $4995.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.