Nikon D3 и програмное обеспечение?

Всего 119 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Август - сентябрь самый хороший сезон. :)

Пасиб! Буду иметь в виду!
Re[fishmonger]:
Iz 32bit MS OS >4Gb Ram podderzhivaet tolko win2k3 (essno PAE) s pervim servispakom i vy6e. vse eti zamuti s vklju4eniem PAE v WinXP maksimum dajut rezultat, 4to mozhno ispolzovatj 3.2-3.4Gb ;)

Pozhalujsta
Re[AUshka]:
- AUshka: Видимо Вы крайне поверхностно знакомы с Никоновской оптикой и ее отменным качеством (говорю ЭТО, как теперь уже бывший владелец Канона, включая Марковку).
- fishmonger: Блин, ну что вы ведетесь на приступы неадекватного поведения у отдельных товарищей. Нельзя же в каждой теме это разводить, не смешно просто.
- AUshka: Простите! Очень смущенный Обещаю исправиться! убить сибя ап стену Кстати, если серьезно, то очень понравились Ваши фотодневники об островной жизни ДВ и особенно коментарии к ним! О-ч-ч-е-н-ь захотелось посетить Вашу "Провинцию"!
- fishmonger: Август - сентябрь самый хороший сезон.
- AUshka: асиб! Буду иметь в виду!


Два умника-специалиста слились в экстэзи найдя нужную тему для обсуждения.
Re[Чекист]:
Цитата:
от: Чекист

Два умника-специалиста и слились в экстэзи найдя нужную тему для обсуждения.

Какой-то Вы нервный для СВОЕЙ профессии!
Неужели забыли заветы железного Феликса про Голову, Руки и Сердце?
Re[USER]:
Цитата:

от:USER
Повторяю с вычислительными мощьностями проблем нет, хотя может посоветуете на что обгрейдить Атлон Х2 5600+ + 2Г ОЗУ (оперативки можно больше но винда не поддерживает), и как от этого абгрейда изменится кривой интерфейс NX.

Подробнее

Советую - на Мак Про (http://apple.ru/macpro)
Пару дисков рекомендую поставить в RAID 0 - для ускорения работы файла подкачки. С атлоном, пардон, не сравнится. Да и оперативки можно впихнуть до 16 Гб.
Цитата:

от:fishmonger
Отнимите от общей адресуемой памяти то, что отожрет видеокарта и прочие устройства. Останется хрен да маленько. У меня от 4 Гигов реально пользует 2,93.

Чтобы использовать ровно 4, нужна 64-разрядная ОС. А под такую винду нет ни ПО, ни драйверов оборудования.

Подробнее

Тут тем более - все ясно, там именно 64-разрядный проц и операционка. Которая жрет системные ресурсы куда меньше Висты. Апгрейдится всегда есть куда.. всегда.. :D
Re[Чекист]:
Цитата:
от: Чекист

Если никОН предлагает бесплатный софт к камере - софт, который ранее удачно продавал за большие деньги - это говорит о том, что D3 не стоит тех денег, за которые его буду продавать.......




Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Вы предлагаете не верить Никону в данном вопросе?

Таки да, предлагаю. Только что поставил под XP64 NC4.4? все работает как часы.

Re[AUshka]:
Цитата:
от: AUshka
Какой-то Вы нервный для СВОЕЙ профессии!

Неужели забыли заветы железного Феликса про Голову, Руки и Сердце?

До тех пор, пока на форуме на серьезные аргументы будут приводится несерьезные (мягко говоря) доводы - у чекистов всегда будет работа.
- Чекист: D3 - камера репортерская (об этом уже писали на форуме). С точки зрения фотографов может и неплохая, но явно будет уступать 22-му марку. Все вы хорошо понимаете, что всего один удачный снимок может приносить хорошие доходы (например, в рекламе). Поэтому снимая что-то интересное - всегда лучше иметь 22 миллиона, а не 12.
- AUshka: Ага, вон на мыльницах уже к 10 миллионам подобрались, но чет я не видел (пока) ни одного ФОТОГРАФА поменявшего зеркалку на ЭТО чудо прогресса. Так что пиксель пикселю - НЕ брат! Хохот

Знайте у каждого чекиста есть сердце!
Но помните - это сердце врага, вырванное из его груди!
Чекисты всегда будут вести непримеримый бой с теми, кто пытается вводить в заблуждение читателей форума, невзирая на лица (физические, юридические).
А то, что никОН опять поимел тех, кто всегда верил в него и отдавай свои денюжки ему, рассчитывая иметь всегда самое лучшее – это факт который знают все. Покупая 28-70/2.8 или 17-55 /2.8 за 1500 баксов и более, покупатель должен не только иметь возможность поставить его на ФФ, но и получить достойное качество снимка. Такое качество, чтоб не пришлось покупать новые объективы. Если фирма никОН заявляет о совместимости, то эта совместимость должна быть не только на уровне гайки, но и на уровне получаемого результата. А если это не возможно сделать, то никОНУ нужно очень громко кричать на каждом углу, что фЫрма веников не вяжет…, и если вы купили дорогую стекляшку, то не ждите, что она будет давать достойную картинку с новой тушкой. А вся хваленая совместимость – это всего лишь возможность надеть объектив на камеру и снять его.

Re[Чекист]:
Чекист подскажите пожалуйста какие обективы мне надо поменять? Хочу купить D3 из объективов уже есть 17-35 2.8, 28-70 2.8, 70-200 2.8 VR.(стандартный набор:)) Меня Никон кинул? Что мне теперь делать?
Re[SergE]:
Цитата:
от: SergE
Хочу купить D3

Правильное решение.

Цитата:
от: SergE
Меня Никон кинул?

Осчастливел - дал шанс купить не только новую тушку, но и новые объективы к ней.

Цитата:
от: SergE
Что мне теперь делать?

Ждать, того момента, как накопишь деньги, и сразу же в магазин за новыми стеклами.
Re[USER]:
Чекист
деньги накопил заранее :)
Так в чем кидок? В кроплинзах? По-первых они будут работать в кроп режиме, во вторых кто купил такие линзы из-за экономии на D3 всеравно не хватит, а если по необходимости.... у меня 12-24 продаст, на потерянные +-200$ на..рать, ради такой камеры. Еше наверное 17-35 скину ради нового ширика, если он хороший окажется. Сплошной позитив :)
Re[SergE]:
Цитата:

от:SergE
Чекист
деньги накопил заранее :)
Так в чем кидок? В кроплинзах? По-первых они будут работать в кроп режиме, во вторых кто купил такие линзы из-за экономии на D3 всеравно не хватит, а если по необходимости.... у меня 12-24 продаст на потерянные +-200$ на..рать, ради такой камеры. Еше наверное 17-35 скину ради нового ширика, если он хороший окажется. Сплошной позитив :)

Подробнее

Вот т ебе ответ почему
По-первых они будут работать в кроп режиме, во вторых кто купил такие линзы из-за экономии на D3 всеравно не хватит, а если по необходимости.... у меня 12-24 продаст на потерянные +-200$ на..рать, ради такой камеры. Еше наверное 17-35 скину ради нового ширика, если он хороший окажется. Сплошной позитив.
Вобщем, позитива полные штаны
Re[USER]:
Типа каждая фирма которая выпускает что-то новое...Это кидок??? Интересная логика. Кто не хочет не покупает. Если в новой вещи изменения не стоят своих денег я просто не куплю.Короче бред. Я все.
Re[SergE]:
Цитата:
от: SergE
Типа каждая фирма которая выпускает что-то новое...Это кидок??? Интересная логика. Кто не хочет не покупает. Если в новой вещи изменения не стоят своих денег я просто не куплю.Короче бред. Я все.


Кидок - это когда хоть и совместимо, но все равно покупать новое предется иначе не получишь нужного качества!
Re[Чекист]:
Цитата:

от:Чекист
Какие вы еще наивные!
Если никОН предлагает бесплатный софт к камере - софт, который ранее удачно продавал за большие деньги - это говорит о том, что D3 не стоит тех денег, за которые его буду продавать. D3 - камера репортерская (об этом уже писали на форуме). С точки зрения фотографов может и неплохая, но явно будет уступать 22-му марку. Все вы хорошо понимаете, что всего один удачный снимок может приносить хорошие доходы (например, в рекламе). Поэтому снимая что-то интересное - всегда лучше иметь 22 миллиона, а не 12. А значит те, кто умеет зарабатывать - купят Сапог. Вот никОН и расщедрился на такой подарок (бонус). А после выхода новой пятерки (а она выйдет однозначно в следующем году) Сапог может предложить камеру на любой вкус и кошелек, а никОН тока одну репко-терку. Притом к этой репкотерке нужно и новую оптику покупать, чтоб нормальное качество иметь. Хоть старое тоже подойдет, но реально это будет называться не подойдет, а сойдет. А хочешь лучше качество - покупай новое. Никон как всегда опять всех нае...ал. А бесплатный софт - это еще один способ этого процесса...
Посему все и сводится не к качеству софта, а какая система лучше. В целом.

Подробнее

Чикисты и сюда пролезли, хуже тороканов!
Уважаемый, прежде чем щеголять в пикейном жылете, не мешало бы подучить матчасть.
Я ржал на весь офис, когда дошел до места про удачный снимок в рекламе, с которого все кормятся. Ты, чикист, понятия не имеешь, как работают рекламные фотографы.
22, конечно, больше, чем 12, это знают даже нацмены с митинского рынка. Но все же лучше 12 на фф, чем 10 на кропе, и с 12 на фф и в отличной коробке удобнее рубить бабло, чем с 10 в поганой пласмаске. Тем не менее, кто умеет зарабатывать, купит цифразадник, которому сольют еще 10 будущих топовых моделей Сапога
Кто там кого нае..ал, я вообще не догнал. У Никона сквозная совместимость оптики, в отличие от Сапога. Народ ставит на Д200 древние Аисы и не жужжит, в то время как сапогасты перебиваются Тампонами и Сигмами. Да что говорить, те, кто покупает Д3 уже давно имеют набор топовой оптики.
Какая там новая Пятёра выйдет - никто пока не знает. Но вот что новый сапоповский флагман вышел с глючным АФ - известно всем. Ну это ничего. С таким количеством пикселей можно ужимать картинку и получать за 8 килобаксов приличную 6-мегапиксельную резкость

В опщем, чикист, ты апять слил в сортире
Re[AUshka]:
Цитата:
от: AUshka
Вам, как Канонисту скажу, что увы, но для Никона - ЭТО именно ТАК (родной софт - лучше стороннего).

А я с этим и не спорил... Тот же АЦР, например, без дополнительной калибровки любит валить класный в сторону желтого (оранжевый из него делать).

Цитата:
от: AUshka

Кроме того, у каждого свое представление о качестве TIF, мне иногда НЕ хватает информации и с Хассельблада на 400 меговом тифе!

Не хватает для чего? Для обработки или для конечного просмотра?
И какой информации? Той, что не дала камера/объектив/пленка? А причем здесь формат файла на выходе?

Цитата:
от: BlackThunder
Вы счастливый человек, раз не видите разницы :-)

А вы готовы подтвердить слепым тестом что сходу видите и безошибочно распознаете?
Не верю...

Сконвертил в 16 битный тиф, сохранил его в джипег. Снова загрузил тиф, скопировал джипег вторым слоем и поставил дифференс. Типичные значения 001, 101, 100, изредка 102 и т.п. Один раз видел 2,2,2...
Это такие нюансы оттенков... Может если картинки поместить рядышком и сравнивать с лупой, то что-нибудь и найдется, но просто глядя на картинку вы не поймете в какой формат конвертилось.

Или у Никона и в РАВ конвертере джипег ублюдочный?
Re[USER]:
Цитата:

от:USER
D80 как и D40, D40x камеры любительские (по понятиям никона) не предназначенные для "бомбления" поэтому такой ход понятен. А вот если под Д3 не появится обновления НС 4.4 или вообще новой проги поддерживающей пакетную обработку то мне их мотивы совсем не понятны

Подробнее


А что там, соб-но, не так с пакетной обработкой? У меня в Capture NX 1.2 батчи работали нормально... Настройки для батчей хранить отдельно тоже можно... Чего не хватает-то?
Re[AUshka]:
Цитата:
от: AUshka
По количеству полученной с его помощью из NEF информации, с целью последующей творческой работы над ней!


Ну нет в NEF никакой тайной информации, раскодировать которую только NC (NX) и умеет! Речь может идти лишь об алгоритмах преобразования, используемых никоновским софтом. Очевидно, они вам нравятся. Мне тоже, поскольку результат они дают приличный, но сугубо моё мнение, что и не более того, чего-то принципиально недоступного другим конверторам нет.

Более того, формально говоря, как раз NC (NX) извлекает не всю информацию, потому что некоторые другие конвертеры (dcraw, ufraw) дают чуть больше пикселей (на 20-40) с краю, которые срезаются алгоритмом дебайеризации в NC (NX), а может быть и по каким-то другим соображениям. К тому же никоновский конвертор даже при формально выключенном шарпе, по-моему, немного шарпит или алгоритм такой. Опять же в том же ufraw можно вытянуть коррекцию EV больше, чем в NC. Другой вопрос, что смысла в этом почти никакого. Я не сказал бы, что эти конвертеры лучше никоновского, у них просто другой результат.


Цитата:

от:AUshka
Впрочем, наш диспут ушел чуть в сторону от темы данной ветки и начал скатываться к "религиозным" войнам, где главный аргумент - "сам дурак"!

Подробнее


Я во всяком случае, "аргументов" типа "сам дурак" не высказывал.
Re[maslm7]:
Цитата:
от: maslm7
Ну нет в NEF никакой тайной информации, раскодировать которую только NC (NX) и умеет! Речь может идти лишь об алгоритмах преобразования, используемых никоновским софтом.

Есть. Например настройки коррекции виньетирования и дисторсии работают по-разному, в зависимости от exif информации, а конкретнее от объектива, которым снято.
Об этом даже сказано в Helpe, почитайте. Может и ещё что-нибудь есть.
Re[klklk]:
Цитата:
от: klklk
Поменяй монитор тогда увидишь.

А что я должен увидеть?
Я вижу, что у никоновского конвертера есть своё понимание цветов и свой алгоритм преобразования. Это я вижу и не отрицаю. Но я не вижу, чем они более правильны по сравнению с иными конвертерами?

Вообще, в плюс никоновскому конвертеру я могу сказать, что на нём сложно получить плохой результат.

Но я и не спорю, что NC - хороший конвертер, я лишь не согласен, что он лучший для никоновских камер и в нём всегда более качественное изображение.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.