Nikon D2X покупка

Цитата:

от: Spector
Имелось в виду, вероятно, то что

ИМеется в виду что автор топика не понимает разницу между кроп и ФФ

Цитата:

от: Spector
Не совсем понял мысль.

Я про эргономику. То есть у двойки не надо по каждому пустяку лезть в меню.
По моему скромному мнению,это как раз важно,при условии,что камеру знаешь как ети.
Меня на утреннике попросили посмотреть "что у них там не так". По привычке стал искать "оперативные" кнопки на 3ххх. Так их там нет,надо лезть в меню.

Цитата:

от:Knute
Я про эргономику. То есть у двойки не надо по каждому пустяку лезть в меню.
По моему скромному мнению,это как раз важно,при условии,что камеру знаешь как ети.
Меня на утреннике попросили посмотреть "что у них там не так". По привычке стал искать "оперативные" кнопки на 3ххх. Так их там нет,надо лезть в меню.

Подробнее

А зачем вообще, какие-то кнопки? Я использую только одну крутилку - диафрагму. Все остальное предоставляю камере, и она прекрасно справляется, могу уверить - по крайней мере, если камера современная. Иногда, во время самого напряженного репортажа я включаю режим P - чтобы не отвлекаться вообще. Но это редкость. Зачем там еще могут понадобиться какие-то кнопки? Отснятое посмотреть, разве что...

Цитата:

от: Spector
А зачем вообще, какие-то кнопки? Я использую только одну крутилку - диафрагму.

Вот отсутствие второго "штурвала" на 3ххх,меня просто убило.
Как с одним веслом в лодке оказался. Чувствуешь себя бараном.
Да и второй экран придумали лишь для забавы?
Наверное это мой взик,вообще не понимаю новодел во всём.

Меня даже как любителя удивляет, на дворе 2015, но некоторые люди просто рвутся покупать почти убитые юзанные D2, 1D MK2 и т.п 15 летней давности ..
Да купят эти камеры, и я уверен, что немного поигравшись не трудно будет заметить, на сколько эта камера устарела, на сколько слабое изображения на сегодняшний день, и в плане шумов, ДД, разрешения и прочего, и на сколько камера огромная и тяжелая, что почти бесполезно их таскать и снимать на эти кирпичи на сегодняшний день, лучше взяли бы то что настойчиво советовали знающие дядьки на форуме (себя к этой категории не отношу.) Только не в обиду тс .. Просто я уверен, что покупка такой камеры в скором времени обернется разочарованием, это 99.9% .

Если нет денег на топовые тушки, не беда, даже если нет их и на дешевенький современный ФФ.
Можно чуточку денег добавить, и взять D7200. Лично я думаю, что лучше кроп камеры на сегодня нет. Сам явлюсь пользователем кенон, но иногда поражаюсь тому что делает никон, в плане изображения.. Это фантастика. Разница только в шумах между 7100 и 7200 очень даже большая, это большой проделанный путь.. Там разница в шумах как между A77 II и A99.. Не смотря на то что 7200 кроп, эта камера ИМХО в слабом освещении лучше чем например такая ФФ камера как А99.. По шумам 7200 даст фору 99-ке.. По чувствительности аф в темноте тоже, у никона фокус аж при освещенности -3 EV. Это всё про съемку вечером, при низкой освещенности и т.д .
Что касается студии, или природного пейзажа, думаю вполне достаточно разрешении в 24мп 7200, тем более без АА фильтра. Да и не охота всё перечислить, в этой камере всё реализовано наилучшим образом, и замер, и буфер и всё остальное .. достаточно открыть обзоры и почитать. скачивать парные raw-ки и т.д
Но если и это дорого, то остаётся только 7100. И даже это будет лучше чем D2X.

(говорю заранее, что не буду отвечать протестантам которые не будут согласны с моим мнением. Это лично моё мнение, никому не навязываю.)

.

Цитата:

от: Paster59
Меня даже как любителя удивляет, на дворе 2015, но некоторые люди просто рвутся покупать почти убитые юзанные D2, 1D MK2 и т.п 15 летней давности ..

людям хочется выглядеть как "ПРО" с большой и чОрной камерой. А оправдывается это "крутым цветом", "обалденной воздушностью картинки" и "передачей атмосферы", т.е. оправдывается надуманным бредом :)

Цитата:

от: Aleksandr-Max
Для ваших целей действительно лучше д7100 присмотреть. ISO на нем выше и картинка интереснее.

Зачем ему чуть лучше изо, он же девочек в магазине снимает :P . Пару вспышек купить, а надпись D3100 заклеить черной изолентой. :D
Все верно тут пишут, не надо брать хлам.
D7100 хороший вариант, и смотрится солидно, если что. ;)

Цитата:

от: Vitalge

D7100 хороший вариант, и смотрится солидно, если что. ;)

а если добавить батблок - будет смотреться ещё солидней, а если ещё и хороший батблок, то и джойстик будет полностью рабочим.

По-моему, цена завышена. Если не поздно, одумайтесь. По стране можно найти двойку за 20 тысяч, а если искать пристальнее, то и дешевле. Камера неплохая, конечно. Но для цветов можно взять в два-три раза более дешевые никон д200 или д80, а то и вовсе д40. Все они на старых ссд матрицах и дают приятные цвета. Но 30 тысяч - слишком высокая плата. Сколько там реальный пробег и какое состояние - тоже вопрос. Ну и самое главное, это кроп. Это тоже никон. Он просто больше д3100, имеет чуть получше автофокус и покрасивше цвета. Но разница будет видна на 1 из 10 кадров, да и то не огромная, а едва уловимая. Если есть 30 тысяч, может быть пора попробовать фф? Либо добавить до д700, что Вам уже советовали, либо купить кэнон 5д. К нему полтинник или старенький зум. По деньгам выйдет те же 20-30 тысяч, но это уже будет полный кадр. Докупите по желанию бустер и будет ощущаться не намного хуже, чем д2х.

Цитата:

от: Владимир Старых
Спасибо всем за ответы. Много полезного узнал. Все же его внешний вид внушает уверенности и что то невероятное.

вы его в руках держали?
я подержал.
после него рука отторгает 5100 и 7100.
жена подтвердила, к руке прям липнет.
эргономика она такая эргономичная...
вот только покупать его не решился, всё же старая модель, хоть и состояние идеальное с гарантией на 6 мес. за цену нового 5200.