Nikon D200. какие преимущества перед D70?

Цитата:

от: alexvb
Цитата:

от:C-8080WZ
Обалденное достижение, в то время как у той же приснопамятной пятёрки можно выбрать любое сочетание.

Если, как вы утверждаете, у вас была д200, то могли бы обратить внимание, что там тоже можно "выбрать любое сочетание"...

Подробнее

У меня не было D200. И не планирую покупать. Вот осилит никон фулфрейм, причём хотя бы в аналогичном форм-факторе, тогда в первых рядах куплю такую модель.

Цитата:

от: C-8080WZ
У меня не было D200.

Тогда, видимо, Лушин прав - вы не владеете предметом. А насчет ФФ, это, несомненно, большое преимущество, но, на мой взгляд, важнее удобство работы с камерой и стабильная работа экспонометрии, автофокуса и т.п., с чем у д200 все в порядке.

Довелось поснимать Д200-ым несколько дней.
У самого то Д70. Доволен был пока не взял Д200 в руки. :)
На что сразу же обращаешь внимание после Д70 :
1) приятно был удивлён гораздо более правильной и точной цветопередачей в jpg.
2) Более точная автофокусировка.
3) Камера вцелом более эргономичная.
4) Гораздо лучше контролировать снятый кадр на
увеличенном по сравнению с Д70-ой ЖКИ дисплее
5) Гораздо более приятно наводить на резкость и
контролировать её (при автофокусе) в более светлом и
увеличенном видоискателе.

Теперь о том, что не успел прочувствовать, но о чём все говорят :) :

1) Увеличенный ДД в сравнении с Д70
2) Более точный экспозамер.
3) Так и не понял накой было делать ещё 4 доп. зоны
фокусировки. Вполне бы хватало и 7. Хотя камера легко
на эти же 7 и переключается. Просто не вижу особого в
них смысла. Разве что для маркетологов... ;)

Вобщем то это основное, пожалуй... Может ещё что-то вспомню. Ну тогда и напишу. :)

Вобщем и целом, почему то желание брать в руки Д70 после Д200 как то .... не то чтобы отпало..., но уж точно было огромное сожаление, что аппарат (Д200) придётся отдавать владельцу... :)

Удачи всем!

Цитата:

от: alexvb
Цитата:

от:C-8080WZ
У меня не было D200.

Тогда, видимо, Лушин прав - вы не владеете предметом. А насчет ФФ, это, несомненно, большое преимущество, но, на мой взгляд, важнее удобство работы с камерой и стабильная работа экспонометрии, автофокуса и т.п., с чем у д200 все в порядке.

Подробнее

Ну, раз уж Вам "посчастливилось" стать владельцами, выдайте что-нибудь принципиально радующее, чтобы автору ветки сразу захотелось побежать в магазин за D200! А то всё список "полезных мелочей" дополняете... Мифы про расширенный ДД всерьёз приводите... И скорость серийной съёмки для Вас, уважаемые, важнее качества (наличия ФФ, то есть, с его реально лучшим разрешением и меньшими шумами)...
А если уж г-н Лушин столь небеден, хоть бы D2X взял... Да подозреваю, что при наличии свободных средств в таком размере он бы уже давно на ФФ кенона перешёл...

Цитата:

от: C-8080WZ
Буду ждать фулфрейма от Никон.

Да да. Слышали мы много таких песен. Обосрать то, на покупку чего нет денег а потом заявить, что буду ждать то, чего никто не обещал. Типа ФФ от Кенона за 1000 вечнозелёных или ФФ от Никона. Самое главное, всегда есть на кого свалить свои проблемы.

2 C-8080WZ :)

нифига не понимаю - сочетание символов д200 как красная тряпка что ли? )) -- топик про д70 и д200 -- ни про какой фф речи не идет -- хотя... подарите автору несколько килобаксов и уговорите купить пятерочку ;)

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:C-8080WZ
Буду ждать фулфрейма от Никон.

Да да. Слышали мы много таких песен. Обосрать то, на покупку чего нет денег а потом заявить, что буду ждать то, чего никто не обещал. Типа ФФ от Кенона за 1000 вечнозелёных или ФФ от Никона. Самое главное, всегда есть на кого свалить свои проблемы.

Подробнее

Н-да. Гордимся, стало быть, что на D200 набрали 1800 зелёных? Какая-то это гордость... ну, малобюджетная, что ли... Ну, не было у меня D200, и не буду покупать, а вот пятёрка была. И только отсутствие нормальной возможности достать 24/1.4L (так себе линза, кстати) и 35/1.4L привели к её продаже. Вот жду, как у никона фулфрейм получится. И абсолютно не собираюсь перед лушиными оправдываться, почему у меня нет и не будет D200 за уже теперь 1550 баксов.

Цитата:

от: Олег Дьяков

1) Увеличенный ДД в сравнении с Д70

ДД - это отношение максимального сигнала к шумам. Шумы выше. Значит ДД ...

Цитата:

от: C-8080WZ
Ну, не было у меня D200, и не буду покупать, а вот пятёрка была. И только отсутствие нормальной возможности достать 24/1.4L (так себе линза, кстати) и 35/1.4L привели к её продаже.

Плохому танцору всегда яйца мешают, Вам помешало отсутствие нормальной возможности купить объективы.
Вот я и говорю, виноваты все вокруг, а Вы такой белый и пушистый.

Цитата:

от: C-8080WZ
Мифы про расширенный ДД всерьёз приводите...

Можно поинтересоватся, где я писал про "расширенный ДД"? И где я говорил про "скорость серийной съёмки важнее качества"? И не надо мне говотить - "ну вы там все так говорите".

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:C-8080WZ
Ну, не было у меня D200, и не буду покупать, а вот пятёрка была. И только отсутствие нормальной возможности достать 24/1.4L (так себе линза, кстати) и 35/1.4L привели к её продаже.

Плохому танцору всегда яйца мешают, Вам помешало отсутствие нормальной возможности купить объективы.
Вот я и говорю, виноваты все вокруг, а Вы такой белый и пушистый.

Подробнее

Точно! Я белый и пушистый, и на неудачные провокации никона и лушина не куплюсь.

Цитата:

от: C-8080WZ

Н-да. Гордимся, стало быть, что на D200 набрали 1800 зелёных? Какая-то это гордость... ну, малобюджетная, что ли... Ну, не было у меня D200, и не буду покупать, а вот пятёрка была.

Не, не горжусь, снимаю я двухсоткой, а некоторые завидуют, злятся и рассказы рассказывают о том, что у них было и что будет, если карта ляжет.

Цитата:

от:C-8080WZ
В принципе, если без обиняков, D200 - дутая камера получилась. Видимо, с желанием продать не очень бедному, но мало разбирающемуся потребителю "что-то вроде 5D, но от Никон и подешевле"...

Подробнее

а вот это вы зря.

D200 - это нормальная такая F100 в цифровом исполнении.
и ее отличия от D70 - примерно того же уровня, что F100 от F80/F75 (чем-то средним между которыми является на мой взгляд D70) в первую очередь. Тоже тушки ценой изрядно отличались. Не взирая на одинаковый "тип фотоносителя".

Ну и матрицу посовременней в D200 сунули, есть такое дело. Но это дело как раз не очень приципиально уже, поскольку в самое ближайшее время ту же матрицу в еще парочку камер сунут - более "дешевого класса".

А 5D... Ну я этого Пастернака не читал :-), только немножко полистал.. Кроме "полнокадровой матрицы" там в общем-то ничего интересного нету на мой взгляд :-) Нормальная любительская зеркалка, класса 30-х EOSов, в сущности.

Вопрос о преимуществах "полнокадровой матрицы" - он отдельный (и я обеими руками за ее наличие), но в целом "класс камеры" должен бы определяться матрицей в последнюю очередь. Что сейчас это кому-то важно - просто об общей неразвитости "цифровых технологий" происходит.

Кроме матрицы в камере есть еще много разного интересного. А матрица - дело наживное, что есть у одного, будет и у остальных вскорости. Так вот "разного интересного" в D200 довольно много :-) Надо или нет - вопрос более отдельный. Если нет - то вон Сони Альфу с аналогичной матрицей гораздо дешевле обещают :-)

Цитата:

от: OlegV
ДД - это отношение максимального сигнала к шумам. Шумы выше. Значит ДД ...

тут уже неделю обсуждают шумы разных цифровиков с помощью программы -- одинаковые они у всех -- разница в шумах джпега - это софт и субьективность пользователей

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:C-8080WZ

Н-да. Гордимся, стало быть, что на D200 набрали 1800 зелёных? Какая-то это гордость... ну, малобюджетная, что ли... Ну, не было у меня D200, и не буду покупать, а вот пятёрка была.

Не, не горжусь, снимаю я двухсоткой, а некоторые завидуют, злятся и рассказы рассказывают о том, что у них было и что будет, если карта ляжет.

Подробнее

А что же так достаём-то публично своей негордостью и двухсоткой? Да вообще ни у кого ничего нету лучше Зенита, всё трёп один... Только у лушина D200... С яйцами и другими прибамбасами... Выражался бы поприличней, что ли, а то как на вокзале...

Цитата:

от: C-8080WZ
Вот жду, как у никона фулфрейм получится.

Судя по вашему нику начали с покупки олимпусовской мыльницы и закончили кеноном 5D, и так и не поняли, что от камеры не так много и зависит. Теперь вот полнокадровый Никон ждете, вот как он появится, то сразу наступит фотографическое счастье ;)

Цитата:

от: alexvb
Цитата:

от:C-8080WZ
Вот жду, как у никона фулфрейм получится.

Судя по вашему нику начали с покупки олимпусовской мыльницы и закончили кеноном 5D, и так и не поняли, что от камеры не так много и зависит. Теперь вот полнокадровый Никон ждете, вот как он появится, то сразу наступит фотографическое счастье ;)

Подробнее

Нет, щастье наступит, когда сделают спецкамеру не просто ФФ, а с... двойной ФФ! ;)

Цитата:

от: alexvb
Цитата:

от: C-8080WZ
Вот жду, как у никона фулфрейм получится.

Судя по вашему нику начали с покупки олимпусовской мыльницы...

Похоже на этом и закончили, остальное рассказы.

Цитата:

от: alexvb
Цитата:

от:C-8080WZ
Вот жду, как у никона фулфрейм получится.

Судя по вашему нику начали с покупки олимпусовской мыльницы и закончили кеноном 5D, и так и не поняли, что от камеры не так много и зависит. Теперь вот полнокадровый Никон ждете, вот как он появится, то сразу наступит фотографическое счастье ;)

Подробнее

Так объясните бестолковому, что же так тут полезные мелочи D200 продвигаете, да владением этим чудом гордитесь, если от камеры не так много и зависит? Для кого-то этот аппарат предел мечтаний и возможностей, для кого-то непонятное промежуточное решение между понятной по цене и функциям бюджетной цифрозеркалкой и нормальным серьёзным аппаратом... С действительно хорошей никоновской оптикой, которая на нём покажет все свои возможности...

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Лушин Евгений

Речь не о логике а реальном использовании, Вы пробовали наводиться или предпологаете?

Поскольку D200 у меня нет, то пока предполагаю
Цитата:

от: Лушин Евгений

Откуда информация о френеле и плотности матирования?

Смотрел в видоискатель. Линзу френеля можно распознать по размножению расфокусированных контрастных деталей, а плотность матирования видна по тому, как они при этом размываются.

Подробнее

ну D200 у меня тоже нет (и не надо:-), есть D100.
однако, в D200 я смотрел и наводился и все такое. Чуток поярче, чем в D100, а наводиться в общем и целом примерно так же. А я при этом не скажу, что на D100 наводиться руками совсем плохо. Хуже, чем на FM2, конечно, но по крайней мере не криминально хуже, чем на istD, а может и просто не хуже (оба сразу мне в руки, к сожалению не попадали, так что могу сранивать только воспоминания от попыток пользоваться istD и ВD200, причем в разных условиях). Вот на D70 и правда хуже, не взирая на "яркость" видоискателя.

Ну а линзу Френеля, вроде как, уже много-много лет во все видоискатели ставят. Чтобы были не вовсе темные и с более-менее равномерной яркостью по полю. В тех же F2, FM2, F3, F4 и т.п., которые, надеюсь, никто за плохость видоискателя и неудобство ручной фокусировки не упрекнет - она тоже есть. А поверх нее - матовое стекло (плюс разные прибабахи типа клиньев Додена, микропризм и т.п. - по вкусу).

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/screens/index1.htm - фокусировочные экраны F2, есть парочка без линзы Френеля


http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf3ver2/screens/index.htm - фокусировочные экраны F3

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm2n/fm2manual/index5.htm - фокусировочные экраны FM2

на Пентакс так сходу найти ссылку не могу - но ежели поискать, то тоже увидите, что практически все фокусировочные экраны, м.б. за редчайшими исключенями - с линзой Френеля.

Вот качество матирования - да влияет на "нормальность" фокусировки очень сильно. А линза Френеля - ну она давно и у всех есть.