Никон Д200 или Д3100/3200?

Цитата:

от:Puls
Коллеги, читаю давно форум, очень хочу купить себе камеру Никон. Бюджет - 10 тысяч рублей, брать буду б/у. В эту сумму влазит либо тушка Д200, либо Д3100/3200. Про сами фотоаппараты читал, темы курил в соответствующей ветке, даже инструкции скачал и читаю сейчас. Есть три мануальных объектива к Никону. В деньгах, к сожалению, жестко ограничен. Но прям-таки хочется ЦЗК Никон. В идеале, конечно, хочу ФФ D3, но...
Выскажите, пожалуйста, свое мнение?

Подробнее

Д200 сильно больше удовольствия принесет для ручных стекол. Никоны старые и на беззеркалках сони нексах хорошо живут. Другое дело что к сожалению окромя макриков, эксклюзива типа 35/1,4 и 105/2,5, телефиксов, большинство стекол дотягивают только до уровня зума кита и 50/1,8. И снимать без автофокуса очень быстро надоест, фактически статика - пейзажи, портреты, цветы при достаточном освещении, а на широком угле бюджетный кит зум многие ширики старые обставит.

Никон д3200 кит + 50-1.8 г -вещь самодостаточная. Есть третий вариант, никон д50 -70 и 50-1,8 д - дешево и сердито, правда ручные стекла в пролете будут, неудобно. есть четвертый вариант бу ... кенон с лив вью экраном ! никоновские стекла встанут с чипом переходником, свой дешевой оптики дофига бу, или безеркалку. Автору стоит подумать , повыбирать своими руками и глазами какой вариант ему больше подойдет.

Я бы при самом минимуме средств на связку никон д50 кит и 50-1,8 д (или аналогичный кенон, кстати кенон 1000 не так уж плох, знакомый пенсионер на кит и полтиник котов , цветы и пейзажи снимает, прям из жпега неплохие кадры ) смотрел бы, закроет 90% потребностей .

Цитата:

от:6-40
Лучше радоваться качественным снимкам чем мыльной эргономике. ТС вроде как снимать что-то собирается, а не поглаживать фотоаппарат.
Увеличенное в 2.5 раза разрешение это круто. Листики на деревьях уже будет видно, а не зеленое пятно, и т.д.

Подробнее

Вы хоть понимаете о чём пишите?
Да,для любителей снимать дрова,3ххх вокурат,для остального ...
А ни чего,что выбираемые камеры из разных категорий ВООБЩЕ?
По ходу это вам по барабану ВООБЩЕ. Или в частности?
Ради антиреса,попробуйте на авито купить 200. 3ххх как грязи.

[quot]А ни чего,что выбираемые камеры из разных категорий ВООБЩЕ? [/quot]
ключевой параметр деления фототехники на классы - размер светоприёмника. За 150 лет развития фотографии этот постулат остался неизменным. И по ключевому критерию камеры равнозначны.

Если мануальные стёкла так важны, то лучше не смотреть в сторону Никона. Возьмите беззеркалку и снимайте через переходник, пользуясь фокус-пикингом.

Цитата:

от: juristkostya

ключевой параметр деления фототехники на классы - размер светоприёмника. За 150 лет развития фотографии этот постулат остался неизменным. И по ключевому критерию камеры равнозначны.

Действительно, и зачем это Никон выпускает камеры типа д500 и д4? Снимали б люди на вместо них на д3400 и д600 и не выёживались - сенсоры-то одинаковые .

Цитата:

от:Knute
Вы хоть понимаете о чём пишите?
Да,для любителей снимать дрова,3ххх вокурат,для остального ...
А ни чего,что выбираемые камеры из разных категорий ВООБЩЕ?
По ходу это вам по барабану ВООБЩЕ. Или в частности?
Ради антиреса,попробуйте на авито купить 200. 3ххх как грязи.

Подробнее

Для чего остального кроме фотоснимков d200 c непонятным пробегом подойдет?
Из другой категории - это с бОльшим сенсором того же года выпуска.

Цитата:

от: Alexander46
Действительно, и зачем это Никон выпускает камеры типа д500 и д4? Снимали б люди на вместо них на д3400 и д600 и не выёживались - сенсоры-то одинаковые .

у фотоаппарата есть основной параметр (возможность получения снимков с заданны ми техническими параметрами), и дополнительные (скорость, защита, системность и масса других).
Да, не все это понимают, но принципы работы фототехники не зависят от чьего-то личного понимания.

Цитата:

от: v1ctorych

А для чего вам может не хватить динамического диапазона?

Динамического диапазона не хватает для всего. Можно, однако, счесть, что эта нехватка придает своеобразный шарм фотографиям. В конце концов, сюжет важнее.

Цитата:

от: juristkostya
у фотоаппарата есть основной параметр (возможность получения снимков с заданны ми техническими параметрами), и дополнительные (скорость, защита, системность и масса других).

Если возможность - основной параметр, то его невозможно отделить от дополнительных, потому что эта возможность разными фотографами реализуется с использованием дополнительных. Технические параметры измеряются в лабораторных условиях, отличающихся от условий реальной съемки.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Если возможность - основной параметр, то его невозможно отделить от дополнительных, потому что эта возможность разными фотографами реализуется с использованием дополнительных. Технические параметры измеряются в лабораторных условиях, отличающихся от условий реальной съемки.

Подробнее

можно ещё и как.
Все производители выпускают широкую линейку моделей на базе одного сенсора, при этом, цены могут отличаться раза в 3. А всё почему - потому, что любой адекватный покупатель прекрасно разделяет параметры, и платит только за те, которые лично ему нужны.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Динамического диапазона не хватает для всего. Можно, однако, счесть, что эта нехватка придает своеобразный шарм фотографиям. В конце концов, сюжет важнее.

Например, где не хватает?
У Мыльниц и телефонов хватает, а у ЦЗ нет?

Цитата:

от: 6-40
Например, где не хватает?
У Мыльниц и телефонов хватает, а у ЦЗ нет?

Нигде не хватает. Человеческий глаз видит больше, чем матрица.

Глаз видит не лучше. Однако, недостающую информацию дополнит мозг.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Нигде не хватает. Человеческий глаз видит больше, чем матрица.

Дык и монитор тебе яркость солнца не обеспечит. И что? Фотокамеры не покупать сейчас что-ли?
В jpeg теоретически влазит 11 стопов, у мыльниц ДД не меньше.

D200 больше и удобнее, в руке хорошо сидит, но устарел...
Если выбирать из предложенных - я бы взял 3200

Цитата:

от:Puls
Коллеги, читаю давно форум, очень хочу купить себе камеру Никон. Бюджет - 10 тысяч рублей, брать буду б/у. В эту сумму влазит либо тушка Д200, либо Д3100/3200. Про сами фотоаппараты читал, темы курил в соответствующей ветке, даже инструкции скачал и читаю сейчас. Есть три мануальных объектива к Никону. В деньгах, к сожалению, жестко ограничен. Но прям-таки хочется ЦЗК Никон. В идеале, конечно, хочу ФФ D3, но...
Выскажите, пожалуйста, свое мнение?

Подробнее

Вы сами все знаете: на D3200 не будет никакого замера. Можно снимать путем последовательных приближений ))
D200 - замер будет, приличный видоискатель, хороший цвет без плясок с бубном.
Ограничение: высокие ИСО шумят, зато в пределах 100-400 все замечательно.
Для мануальной оптики, как у вас, сравнение камер просто неуместно

Цитата:

от:Илья Парамыгин
Вы сами все знаете: на D3200 не будет никакого замера. Можно снимать путем последовательных приближений ))
D200 - замер будет, приличный видоискатель, хороший цвет без плясок с бубном.
Ограничение: высокие ИСО шумят, зато в пределах 100-400 все замечательно.
Для мануальной оптики, как у вас, сравнение камер просто неуместно

Подробнее

На ЦЗ...? манульная оптика...?
На D200 10 МП можно вообще не фокусироваться, мыло будет в любом случае.

Цитата:

от: 6-40

На D200 10 МП можно вообще не фокусироваться, мыло будет в любом случае.

Так вы матрицу и линзы объектива вазелином не мажьте, мыла и не будет.

На деле конечно тяжко будет сфокусироваться, если стекла без "одуванчиков".

Зато с автофокусными стеклышками у д200 будет все хорошо - и отвертка, и приличный светлый ови.

При выборе между этими (если закрыть глаза на немаленький размер д200-го) я бы однозначно отдал предпочтение старику. :D

Цитата:

от: v1ctorych


На деле конечно тяжко будет сфокусироваться, если стекла без "одуванчиков".

Никонам одуваны не нужны, у них подтверждение фокусировки и так работает, надо только к нему приноровиться (есть нюансы). Правда, фокусироваться всё равно довольно трудно, особенно после шикарного видика плёнкозеркалки.