В соседней ветке пишут о падении резкости и разрешения в передаче дали. И ещё падает насыщенность цвета вдали. Все правильно. Это передача воздушной перпективы. Так видят и человеческие глаза. Так что в соседней ветке, пожалуй не глупости пишутПодробнее
Пишут логично, но пытаются это подвязать (почему-то) к любым снимкам, в частности, к тем, где никакой далью и не пахнет. Вот что странно :) Не исключаю, что это попытка приравнять личный вкус автора высказываний к восприятию всех остальных людей.
Разумеется, что любой, самый резкий обьектив, передаст обьекты на удалении в дымке, чем дальше обьект, тем сильнее дымка (зависящая также весьма сильно от времени суток, года, температуры, давления и многих других факторов) :) С этим как бы и не спорит никто.
п.с. Плагин "антидымка" (как тот же dehaze в acr) служит не для того, чтобы разрушать воздушную перспективу удаленных обьектов)) Сам его кстати практически никогда не использовал.
