
Nikon D200 и D80 обсуждение, вопросы, советы, фотографии. [mod]
Всего 14865 сообщ.
|
Показаны 10661 - 10680
Re[Vadim-San]:
Re[Wulfgar]:
Приятное фото. Только для форума лучше поменьше размер выбирать, а то не у всех мониторы 4K)
Re[Yurian]:
Я постараюсь)
Re[v1ctorych]:
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
Продолжаю.
Исследование профилей в различных световых условиях было бы слишком глобальным, поэтому стоит вовремя остановиться. Заинтересовавшиеся попробуют всё сами. В заключение.
D80 kit 18-105
расскажите о своих выводах. Есть смысл на ваш взгляд их использовать?У меня мнение спорное. Но и опыт использования сторонних небольшой, ибо в ACR могу использовать только встроенные. Сторонние загрузить не смог. Я чаще пользую родной, адобовский. Использование других все равно требует последующей корректировки и доводки. Но, я люблю возиться с нравящимися мне кадрами))
Re[ViacheslavX]:
Почти с самого начала участия в форуме я был приверженцем родных программ для обработки RAW файлов. А до этого, немного поблуждав в своё время, остановился на LR. Удобно. Последние 3 года я его не использую вообще. С1 был редактором, который я стирал и навсегда отказывался от использования много раз. Никак не мог понять, чем он привлекает опытных фотографов. Но много раз пытался снова к нему приглядеться. При этом он для меня оставался "грязнорожим" редактором. Знаю что многие увлекались изготовлением профилей для своих камер к этому редактору взамен штатных. Но это продвинутые. После одного из заявлений члена клуба об использовании с подходящими профилями LR и С1 и получении цветов как из родных редакторов, я тоже решил попробовать. Использовал профили для камеры D80 по ссылке из упомянутой на стр. 523 статьи. До этого я считал, что все профили если и подходят, то только специализированно для каких-то световых условий и до универсального воспроизведения ими "родных" цветов далеко. После опробования указанных профилей моя точка зрения смягчилась. Результат получился очень похожим на родной. Есть очень небольшая, не бросающаяся в глаза, разница по ББ или например по воспроизведению красного цвета в тени. Но общее впечатление от полученных цветов и простоты их получения в С1 положительное. Но это для D80. Я разумеется не опробовал обработку для снимков, сделанных во всевозможных световых условиях. Это действительно слишком глобально. Я не собираюсь пропагандировать и С1. Просто расширение кругозора.
Для другой моей камеры Nikon (D90) результат приспосабливания разных профилей пока не увенчался успехом.
Для другой моей камеры Nikon (D90) результат приспосабливания разных профилей пока не увенчался успехом.
Re[ViacheslavX]:
del
Re[v1ctorych]:
del
Re[IvAnt]:
от:IvAnt
Почти с самого начала участия в форуме я был приверженцем родных программ для обработки RAW файлов. А до этого, немного поблуждав в своё время, остановился на LR. Удобно. Последние 3 года я его не использую вообще. С1 был редактором, который я стирал и навсегда отказывался от использования много раз. Никак не мог понять, чем он привлекает опытных фотографов. Но много раз пытался снова к нему приглядеться. При этом он для меня оставался "грязнорожим" редактором. Знаю что многие увлекались изготовлением профилей для своих камер к этому редактору взамен штатных. Но это продвинутые. После одного из заявлений члена клуба об использовании с подходящими профилями LR и С1 и получении цветов как из родных редакторов, я тоже решил попробовать. Использовал профили для камеры D80 по ссылке из упомянутой на стр. 523 статьи. До этого я считал, что все профили если и подходят, то только специализированно для каких-то световых условий и до универсального воспроизведения ими "родных" цветов далеко. После опробования указанных профилей моя точка зрения смягчилась. Результат получился очень похожим на родной. Есть очень небольшая, не бросающаяся в глаза, разница по ББ или например по воспроизведению красного цвета в тени. Но общее впечатление от полученных цветов и простоты их получения в С1 положительное. Но это для D80. Я разумеется не опробовал обработку для снимков, сделанных во всевозможных световых условиях. Это действительно слишком глобально. Я не собираюсь пропагандировать и С1. Просто расширение кругозора.
Для другой моей камеры Nikon (D90) результат приспосабливания разных профилей пока не увенчался успехом.Подробнее
Очень долго не мог совлдать с С1. Помню первый раз открыл, и пршел в ужас :D , какие то странные цвета, непонятная логика работы, плюнул, вернулся на Лайтрум, но потом..., вернулся и постепенно работая с С1, понял, что это одно из лучего что можно придумать для работы с фото. Для С1 нужно время, и некоторый опыт.
D80 + 18-70
003 7 by rigor, on FlickrRe[rigor]:
У вас какой-то туманный край. :) Все туманные снимки понравились. И последний тоже.
Re[ViacheslavX]:
Интересный обзор Касимова. Какой-то он ободранный правда получился. Не Москва.
Re[IvAnt]:
del
Re[v1ctorych]:
А я практически не беру в руки D80. Он не плохой, а, пожалуй, слишком хороший.
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
У вас какой-то туманный край. :) Все туманные снимки понравились. И последний тоже.
Спасибо!
Туманов в этом году на удивление много, а так довольно мало.
Re[IvAnt]:
del
Re[Vadim-San]:
del
















