NIKON D1X

Цитата:

от: Smart
Просто поверьте на слово, что:
родной софт не лучший для интерполяции,

Для интерполяции чего? Если мы все еще про файлы с D1x, то уже проехали. А если про что-то другое, то интересно было бы глянуть с примерами и Вашими выводами, можно в личку.


Цитата:

10мп в 5,3мп матрице - результат интерполяции, чуть лучшей чем если растягивать Бикубиком 5мп кадр...

Дык я с этим и не спорю :) .

Эта ветка стала еще одним примером того, как обсуждения на фотору переходят в споры. Причем чем больше количество сообщений, тем меньше спорщиков помнят с чего все начиналось :D
Я говорил о персональном субьективном опыте пользования камеры, о качестве 10мп, которая она выдает и персональных соображениях по этому поводу.
К сожалению у меня нет двух одинаковых сюжетов, снятых d1x и 70кой. Есть снятые 200кой и d1x но даже при этом на них стоят разные линзы т.к. снимать что-либо кроме кирпичей двумя камерами с одинаковой оптикой в реальной жизни- дело неблагодарное :)
И даже если бы были такие кадры, то высылать равы 6-8 метров по местному тормозному каналу чтобы подлить масла в огонь считаю нецелесообразным.
Не подумайте что я отстаиваю 1х, в электронике год бежит за 5, поэтому камера весьма древняя, однако мой основной тезис таков, что несмотря на почтенный возраст камера благодаря фичам и неплохому качеству картинки все еще держит марку и даже может дать фору пластиковым младшим братьям, опять таки тем которым уже год-другой-третий например 70ке. И за свои деньги, если найти по хорошей цене, предлагает отличную возможность прикоснуться к про-тушке по цене консьюмерки.

Все правильно, главное, чтобы была адекватная цена. Sirex, например, пытается продавать свой Д1Х по сильно завышенной цене. За его цену проще взять новый современный аппарат. А вот за условные 16-18 рублей аппарат вполне достоен внимания. :)

Цитата:

от:Smart
Камера была в пользовании 4 года, покупали за 5500$ для нужд дизайн студии.
Что касается "класса" и "двух голов".
Позитив, не нашедший применения:
пыле/влаго/танко - защита. С учетом 15000 пробега, данная фишка ни разу не пригодилась.

Позитив:
если пользоваться только центральной точкой, АФ все еще в строю про- серии и тут, действительно, "две головы" в отношении D40-D200...

замер с MF... и неплохой фокусировочный экран (у D200/D80 лучше)

Негатив:
ББ, запись РАВ, просмотр РАВ, экран просмотра и тп. все что связано с картинкой на камере и после. Цветопередача у него своя, ругать не буду, т.к. порой очень даже в тему. Но цвета D70 после NC гораздо больше нравятся.

Длинные выдержки - :(

D-TTL - SB28 работала на камере как хотела. После гемороя на первых фотосессиях переключил в режим А и из него не вылезал.

Батарейки - в лучшем случае удавалось отснять 200 кадров на одной...

Ни-то-ни-сё:
Флешки только до 2 гб

10мп режим - дутый. Единственная программа, в которой можно было углядеть разницу с 5мп режимом - C1. И даже там детализация слегка слабее 6мп D70-го.

Подробнее

согласен, со вспышками работать не умеет, да и со всем остальным тоже согласен...
у нас в редакции было три фотика и 4 D1x - потому как одна из камер всегда была в сервисе..
вечно с электроникой траблы были
ныне такой аппарат только на полку, я с него ушёл на фуджу S2Pro - небо и земля..

Цитата:

от:Топишко Александр
Запросто! :D
У нас в фотослужбе до сих пор жива первая купленная издательским домом цифрозеркалка - D100. То, что она выдает сегодня разительно отличается от снимков, полученных годами раньше. Матрицы не вечны.

Подробнее

есть такое дело, на понимаю откуда падение качества картинки, но есть.. при репортёрской сьёмке у нас проявилось через годик-полтора.. очень удивлялись

Цитата:

от: Топишко Александр

А вообще не стоит сравнивать цифровую технику по меркам пленочной... Раньше действительно не так и важно было (для ряда видов съемок) в какую коробку зарядить Вельвию...

Абсолютно верное замечание. Плёночные камеры старели очень медленно. Удачные модели выпускались по двадцать лет.
Цифровая камера устаревает в течение нескольких лет.
Примеров цифровых камер, которые выпускались бы десятилетиями нет.

Цитата:

от:Топишко Александр
Запросто! :D
У нас в фотослужбе до сих пор жива первая купленная издательским домом цифрозеркалка - D100. То, что она выдает сегодня разительно отличается от снимков, полученных годами раньше. Матрицы не вечны.

Подробнее

+1, и д100 и особенно д1, что есть в редакции, дают очень хреновую картинку на сегодня, ими уже и не снимают...

Цитата:

от:Михайлов Олег
Лучше на барахолке камеру продавать, а за 20 тыс. рублей покупать D1X смысла нет. Смотрел такую камеру пару раз снимал на неё, ещё у меня была D2H, конструктив спора нет всё на самом высоком уровне очень похожа на F5, цифровая часть сильно устарела.

Подробнее

Ой, на этой ветке так горячо...разрешите погреться.
Прошу прощения, что вмешиваюсь в спор-поясните недоучке-студенту- a что, в цифре кроме 0 и 1 ещё какие-то цифры используются? Это я к тому, что понять не могу, как цифра могла устареть. Возможно, за кружкой пива я какую-то важную лекцию пропустил в университете, и теперь используются вместо этих цифр другие иероглифы?

Я о сравнении про-тушки Д1х с любительскими пластмассовыми Д40-50-70-80. У последних приятнее только экранчики и внутрикамерная обработка.

По поводу моральной старости - меня, например, это не останавливает на некоторые съемки старый Д30 брать. Чем продавать, пускай лучше по половине своей стоимости каждый раз отбивает :-) Была бы система никон, не задумываясь Д1х в идеале за 800 баксов взял.

Цитата:

от: vasyha
что понять не могу, как цифра могла устареть.

За сколько бы вы сейчас купили вот эту камеру ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Panasonic_PV-SD4090

Цитата:

от: vasyha
Ой, на этой ветке так горячо...разрешите погреться.

Да погрей ещё D1X по цене 25 тыс. рублей, давай попробуем вместе http://kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=577&category_id=65&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34

Цитата:

от: minaich
есть такое дело, на понимаю откуда падение качества картинки...

Даю первую наводку: красители фильтров Баеровской мозаики банально "выгорают" со временем из-за воздействия света.

Цитата:

от: Топишко Александр
Даю первую наводку: красители фильтров Баеровской мозаики банально "выгорают" со временем из-за воздействия света.

примем среднестатистическую выдержку за 1/250с... при 150,000 кадров, сколько минут фильтр был под воздействием света? (хинт - 10)
;)

Цитата:

от: Smart
примем среднестатистическую выдержку за 1/250с... при 150,000 кадров, сколько минут фильтр был под воздействием света? (хинт - 10)
;)

А Вы знаете светостойкость красителей? ;)
Или скорость их деструкции просто от времени? ;)

Цитата:

от: Семен04
За сколько бы вы сейчас купили вот эту камеру ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Panasonic_PV-SD4090

Затрудняюсь ответить, хотя она может и быть для кого- то бесценной...

Цитата:

от:Михайлов Олег
Да погрей ещё D1X по цене 25 тыс. рублей, давай попробуем вместе http://kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=577&category_id=65&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34

Подробнее

25тыс. за старый фотик - это грабеж!

это уж слишком дорого для б\у

Цитата:

от:SIREX
Да может быть)) но цена 18-20 это в лучшем случае убитые фотики купленные
у профессиональных фотографов с пробегом 200-300 тыс снимков... или проблемные...
после ремонта ну и.т.д...
Ну я продаю всостоянии - как новый.И с реальным пробегом.
Такие фотоаппараты раньше могли себе позволить только профи и крупные
редакции журналов. Для большинства смертых -в лучшем случае несбывшаяся мечта.
Вопрос ребята а Вы держали его в руках снимали им нет.. тогда зачем писать
о том что вы не знаете и не пробовали. Вот у меня он есть я снимал им и сравнивал его с другими моделями...В линееке D50-D200 он до сих пор на две головы их выше по качеству картинки и другим параметрам.. Найти в таком состоянии как у меня большая удача для любого фотографа, который серьёзно увлекается фотографией а не читает сухие
отзывы и не кидает ничем обоснованные ссылки. Но на будущее хочу сказать если вы
профессионал то вы и на D50 будете делать великолепные фотографии. А если вы любитель
то и от того что Вы купите D3 ваши фотографии остануться всёравно на прежнем уровне.


А кому действительно интерестно милости прошу

http://club.foto.ru/forum/4/301227#p2565411


Всем удачных снимков ;)

Подробнее

Не все так думают.

Цитата:

от:Михайлов Олег
Да погрей ещё D1X по цене 25 тыс. рублей, давай попробуем вместе http://kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=577&category_id=65&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34

Подробнее

Во, даже у этих шкуродеров вменяемая цена. Sirex, ты неправ

Цитата:

от: kyrus
Во, даже у этих шкуродеров вменяемая цена. Sirex, ты неправ

У шкуродеров резинка "отшкурилась"... он там и той цены не стоит. Если фотик хорошо сохранился - ~800$ отличная цена.

за 16-18 продают убитый с большим пробегом
как тебе этого не понять....
Накопи на d200 и живи спокойно
Хотя картинку у d1x всёравно лучше