Nikon D100 vs Canon 10D HELP

Цитата:

от: Настя
а какой лучше объектив тогда, а? ой, их тут такая гора

Настя, признайтесь, вы настоящая? Или это какой нибудь местный бородатый шутник? :(
Объектив берут обычно тот, который удовлетворяет заданным условиям и позволяет решать поставленные задачи. Если же немного потелепатировать и предположить, что же вам надо, то обычно, для репортажных задач берут светосильные проф-зумы из следующих диапазонов фокусных расстояний (буду говорить за Кенон): 16-35/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8 (желательно со стабилизатором). У того же Никона есть подобная линейка.

спасибо вам, огроменное. я абсолютно настоящая настя, небородатая, ну правда не с кем посоветоваться было.

а у никона со стабилизатором есть? что-то я не нашла

Цитата:

от: Настя
а у никона со стабилизатором есть? что-то я не нашла

Есть, есть. У Кенона система стабилизации называется IS (Image Stabilization), а у Никона - VR (Vibration Reduction).

Цитата:

от: Настя
а у никона со стабилизатором есть? что-то я не нашла

http://www.foto.ru/?prod_id=10543

http://www.foto.ru/?prod_id=10431

http://www.foto.ru/?prod_id=10886

http://www.foto.ru/?prod_id=2929

Стабилизатор не панацея, часто даже мешает, чем наоборот. Я его редко включаю, только ради прикола. Раз уж есть то.

да дайте девушке тромбон !
10D + Canon 28-300L IS и никаких гвоздей
ей же не художественную полиграфию снимать

А скажите, пожалуста, без стабилизатора на первое время не прокатит? и еще если он будет Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6D ED - ниче не получится? если со вспышкой даже?

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: sns
У репортеров вроде Кэнон, а у Художников типа Никон.

У ХУДОЖНИКОВ? НИКОН???

Конечно..они им краски в ведре размешивают...

Ув. Анархист, если диафрагма макс. 4-5,6 у объектива будет, я им смогу в помещении людей снимать? и если он будет без стабилизатора? :?:

Цитата:

от:Настя
А скажите, пожалуста, без стабилизатора на первое время не прокатит? и еще если он будет Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6D ED - ниче не получится? если со вспышкой даже?

Подробнее

Ну во-первых не при всякой репортажной съемке применима вспышка...
А во вторых - почему не получится? Получится... Только чувствительность придется повыше ставить (чуть не сказал - пленку с ISO повыше засунуть :-), чтобы работать на коротких выдержках... А это - шумы. Далее просто вопрос в приемлемости тех шумов для заказчика...

о,ну вот, в лицо, конечно, вспышкой не будешь пыхать, но вот презентации эти... а шумов, конечно, не хочет никто. все хотят тишь и гладь - надо вспышку выбирать

ладно, буду выполнять. :D ведущее число 26 нормально, да? для неоч. большого помещения? а вот еще думаю, купить одну карточку на 512 или лучше две по 128? чтоб если что, хоть полсъемки было? :?

ну что вы, с несжатыми форматами в репортажке никак нельзя - этож пока они там запишутся. метров 5 наверно хватит, буду чаще перемещаться ;)

Цитата:

от: Настя
ладно, буду выполнять. :D ведущее число 26 нормально, да? для неоч. большого помещения?

ну считаем...
с фокусным в районе 100-150 - это "репортажная" съемка с 5-7 метров обычно, ну или метров с 2-3, если берем крупные планы...

Ну пусть с 5-ти метров снимаем. С в.ч. 25 (ну 26, но 25 - круглее считать) - это диафрагма 5 с ISO 100 при вспышке "в лоб"... Т.е. где-то как-то в обрез с объективом светосилой 4.5. Ну или диафрагма 5.6 примерно при ISO 200 (а выше на цифровике ставить можно, но...)

Но в жизни - для таких съемок надо иметь хороший запас по свету. И пыхать в лоб нехорошо, и при оперативной съемке нехорошо ждать, пока она снова до упора зарядится, лучше когда пыхает на часть заряда, потмо быстро дозаряжается... В общем в.ч. в районе хотя бы 36-40 иметь надо. Для нормальной работы, а не "вытягивания на пределе"... Или (на самом деле "и") - более светосильный объектив. Хотя это как раз может быть вопросом вторым.

А 26 - это в.ч. для съемки вечеринок дома все-таки...

Да... ЛЮДИ! Неужели не понятно, что над вами просто глумятся!!! Причем по-черному!!! Или у всех резко пропало чувство юмора, как только появилось сказочное женское имя Настя? Ну-ну ;)

Ух мужики...

Цитата:

от: Villain
Да... ЛЮДИ! Неужели не понятно, что над вами просто глумятся!!! Причем по-черному!!!

Может и так...
Но какая разница?
Впрочем, перед тем как ввязываться в отвечание - я таки решил проверить историю сего ника на фото.ру...
что-то мне говорит, что это может быть и не глум.
по крайней мере объявление о продаже цифросоньки девушка недавно давала.

Цитата:

от:Villain
Да... ЛЮДИ! Неужели не понятно, что над вами просто глумятся!!! Причем по-черному!!! Или у всех резко пропало чувство юмора, как только появилось сказочное женское имя Настя? Ну-ну ;)

Ух мужики...

Подробнее

Судя по аналогичному вопросу на www.photosight.ru
это не розыгрыш.

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:Villain
Да... ЛЮДИ! Неужели не понятно, что над вами просто глумятся!!! Причем по-черному!!! Или у всех резко пропало чувство юмора, как только появилось сказочное женское имя Настя? Ну-ну ;)

Ух мужики...

Подробнее

Судя по аналогичному вопросу на www.photosight.ru
это не розыгрыш.

Подробнее

В таком случае мне очень жаль Настю... Она наивно полагает, что купив дорогую аппаратуру, она резко начнет хорошо снимать... Надеюсь, это пройдет.. правда цена этому будет куча килобаксов ;)

ОЙ! ну чтойто вы на меня такой злой не пойму! никакой это не глум, я на фотосайте тож такоую тему дала - но там народ чтото не оч. разговорчивый. понимаете, нужен был совет, какую цифр.зеркалку брать, т.к. соня не пашет! ну я, конечно, постаралась получше выбрать, только вот теперь на объектив мне явно не хватит, по ходу придется 300 брать. всегдаж лучшего хочетса - не так чтоль

И нефига я не полагаю, что начну лучше снимать! не так уж ужасно я снимаю, просто когда автофокус систематически не срабатывает, и все аксессуары стоят столько же сколько и для зеркалок, нет смысла вкладываться в соню. а она того требует. http://digiphoto.photosight.ru