Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Друзья, уж не знаю куда этот вопрос задать, в раздел "помогите выбрать" как-то не хочется по ряду причин.

Суть дела такая. Уже в руках побывало большое количество камер: Canon, Sony, Olympus, Panasonic, Samsung, Leica (FF, APS-C, Micro 4/3)... короче почти все кроме Nikon :)

Но что-то в последнее время подмывает попробовать Nikon с матрицей aps-c. В приоритете цвет из RAW, ну и камерный JPG не плохо бы иметь хороший.
Просто стало скучно и хочется новых но приятных ощущений.

Камера будет не основной, хочу взять тушку с китовым объективом + 1 фикс, скорее всего 50 мм/ f1.8 для портретов и прочих бокешечек.

Снимать буду природу, пейзажи, портреты, город, для себя в качетсве хобби.
Если понравится то и рекламу, в основном занимаюсь изготовлением фото-видео контента для сайтов, Инстаграм и других соц-сетей. Поэтому запредельного качества не требуется 1500 пикселей по длинной стороне - предел. Но красивый цвет очень важен!

Рабочие ISO 25 600 волнуют в последнюю очередь. Быстродействие, 500 точек АФ и прочие навороты также не в приоритете.

Какие из камер этого бренда стоит рассмотреть? Новые, можно б/у, но совсем древние как-то не хочется.

Короче какие APS-С камеры NIKON можно назвать эпохальными в плане цвета?

Вы хотите именно CCD камеру?
Если вообще все APS-C рассматриваете, можно посмотреть D7200, D7500.
Julyasha с Никон-клуба, у нее есть практически все топовые ФФ Никоны и кроп D7200. Так вот я когда смотрю на ее снимки, практически не могу отличить снято на D810, D850 или кроп D7200

Цитата:

от: od99
Вы хотите именно CCD камеру?
Если вообще все APS-C рассматриваете, можно посмотреть D7200, D7500

Не обязательно CCD.
CMOS бывают очень неплохими в плане цвета.

Ну вы и спросили :D . Вашим запросам соответствует практически любая камера, вопрос только в деньгах и в желаемой эргономике (раз уж ТТХ вам без разницы какие).

Цитата:

от: Alexander46
Ну вы и спросили :D . Вашим запросам соответствует практически любая камера, вопрос только в деньгах и в желаемой эргономике (раз уж ТТХ вам без разницы какие).

Ох уж не скажите!
Одни камеры позволяют сделать снимок на автомате (ББ, экспозиция) и любоваться шикарным цветом в большинстве ситуаций. Другие требуют бесконечных манипуляций с RAW, кручения крутилок, подбора пресетов, и так далее. По крайней мере это касается тех систем, что я опробовал.

У Nikon с цветом все плюс/минус одинаково и стабильно? Нет камер лучше и хуже по цвету?

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Друзья, уж не знаю куда этот вопрос задать, в раздел "помогите выбрать" как-то не хочется по ряду причин.

Суть дела такая. Уже в руках побывало большое количество камер: Canon, Sony, Olympus, Panasonic, Samsung (FF, APS-C, Micro 4/3)... короче почти все кроме Nikon :)

Подробнее

Правильно мыслите) Лучше никона может быть только никон! И больше вам скажу, вам, просто страшно повезло, вы ищите никон, когда Д700 стоит как кроп, тот же Д7200, но правда и не повезло, альтернативы сейчас нет у никона, так что без вариантов к сожалению ваша покупка, ваша камера это, Д700 :D

Цитата:

от: Юрий Журавлев

У Nikon с цветом все плюс/минус одинаково и стабильно? Нет камер лучше и хуже по цвету?

Всё таки, цвет в приоритете? У Никона стабильности нет. Точно могу сказать за 3 модели:
д3000 - цвет красивый прямо в джипег
д200 - цвет чуть другой (не лучше и не хуже, просто другой) и тоже очень хороший
д300 - по цвету похожа на д200, за исключением оттенков красного, с ним у неё проблемы в джипег, надо ковыряться в РАВ и не факт, что всё получится вытянуть

И забыл, стекло не 1,8 а дешёвенький объектив вам нужен Nikon 50/1,4D , не смотрите что он на вторичке 8-9000, это весЧ) Мотор 700ки его резво крутит.

Цитата:

от: НикбухаеТ

И забыл, стекло не 1,8 а дешёвенький объектив вам нужен Nikon 50/1,4D , не смотрите что он на вторичке 8-9000, это весЧ) Мотор 700ки его резво крутит.

Не такой уж он и дешёвенький, стоит примерно как 50/1.8, и тушка к нему нужна обязательно с подстройкой автофокуса, ну или тщательно проверять перед покупкой на предмет фронт-бэк-фокуса.

Цитата:

от: Юрий Журавлев

У Nikon с цветом все плюс/минус одинаково и стабильно? Нет камер лучше и хуже по цвету?

Если рассматривать в рамках одного поколения (например все кропы с 24 МП - это одно поколение) то плюс/минус да.
Например, в камерах любительской D5200 и полупроф D7100 и D7200 одна и та же матрица, только в D5200 c АА-фильтром.
http://radojuva.com/2015/11/sensor-nikon-matrix/

Кстати, да ФФ D700 хороший вариант. У нее матрица такая же как у топового в свое время D3. Правда 10 МП всего, ну и кирпич тоже вполне себе - тушка кило весит

Цитата:

от: Alexander46
Не такой уж он и дешёвенький, стоит примерно как 50/1.8, и тушка к нему нужна обязательно с подстройкой автофокуса, ну или тщательно проверять перед покупкой на предмет фронт-бэк-фокуса.

Стоит как 50/1,8, вы совершенно правы, только 1,4 там рабочие, пофиг чей сборки, хоть китай))) проверенно, а до 1,8 всегда можно закрыть)

Цитата:

от: НикбухаеТ

Стоит как 50/1,8, вы совершенно правы, только 1,4 там рабочие, пофиг чей сборки, хоть китай))) проверенно

Я бы сказал, условно-рабочая, у моего экземпляра софт полностью исчезает только на ф2.

Я просто сейчас всё ночью снимаю, ой как меня 50/1,4D выручает, на 1,6 ставлю и очень,очень, а 1,8 надо всё ж до 2/2,2 а в темноте очень выручает эта дыра 1,4/1,6, хотя вроде бы кажется что там 1,6 или 2,2 одна хрень а в реальной практике разница есть.

Цитата:

от: Alexander46
Я бы сказал, условно-рабочая, у моего экземпляра софт полностью исчезает только на ф2.

Я просто из реальной своей практики пишу, есть 1,4 и 1,8 и 1,8 ночью всё же дома чаще.

Не 1,8 тоже шикардос)))
Я бы взял бы Д700 и 50/1,4Д, но это моё имхо а так и 7200 норм и 200ка классная.
Только 50/1,4Д не Gи в Gи нет кольца диафрагмы и я напоролся не раз уже, когда всякие перевёртыши или макрокольцо PK 13 одеваю, управлению объективом (дырой) кранты или ставите на плёночную тушку механику тоже кранты.

Разлюбили D80? Понятно, ночные съёмки заставляют смотреть на D700. Я не буду её хаять, поскольку не брал в руки, но не все удовлетворяются её цветом если без обработки и некоторого умелого кручения.

Цитата:

от:IvAnt
Разлюбили D80? Понятно, ночные съёмки заставляют смотреть на D700. Я не буду её хаять, поскольку не брал в руки, но не все удовлетворяются её цветом если без обработки и некоторого умелого кручения.

Подробнее

Нее, люблю, боюсь даже смотреть екзифы на 80ке я за 2 месяца ей затвор посадил на 8000

Да 700ку буду через полтора месяца брать, но 80ку оставляю и 40кет))) В этом месяце ещё одну легенду еду забирать f3 в идеале)))

Мне бы Д3с так как там миллионники затворы а то я заметил последнее время бью 3000/4000 в месяц, 80ка ещё на 5/6 месяцев и всё) Но Д3с под сотку, дорого)))

Я так думаю, что всё кроме CCD у Вас уже было. Только CCD может дать новые впечатления по получению красивого цвета. Тогда стоит обратить внимание на D200 или D80 или D60 или D40x. Для съёмки в JPG и D3000 интересна. Если же Вы знакомы и с CCD, то значит лукавите: c Вашим-то опытом спрашивать совета в форуме странно.