Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Цитата:

от: Пётр
И насколько я понимаю, большинство здесь пишущих, снимают именно при хорошем освещении, когда еще держит НИЗКОЕ ISO устаревших зеркалок...

Я на D80  своё время отснял больше 40 свадеб..и поверьте с внешней вспышкой (SB-800) + 80-200/2.8D эта камера на минимальном iso пробивает любое даже самое тёмное помещение, тоже касается съёмки на улице в темноте, и при этом цвет остаётся таким же шикарным, прямо в JPG..

Со вспышкой у этих старичков шикарнючий цвет.

Плюс в целом сейчас идеальные фото можно делать и на тапок, не обязательно для этого отдельную камеру носить в кармане, так что съемка на старые камеры/компакты/пленку весьма популярная тема.

У Lucy Lumen на вытрубе есть ролики с "обзорами" D200/5D/S5PRO, там часто используется "вспышка в лоб", как популярный сейчас "лук" а-ля 90-е. Цвет весьма нажористый выходит и в целом фото по-своему интересны. Заметно интереснее, чем скучная идеальная серятина современных камер.

Еще можно привести пример Марата Сафина, который на дешевые пленочные никоны F65, F80 и цифровой D700 снимает коммерцию именно по причине того, что они убирают необходимость тяжелой ретуши и цветокора.

Nikon D200/AF Nikkor 85mm f/1.8D/Nikon SB-600
D200_005667_ACR by Yarilo, on Flickr

написали бы сразу, что у ваших старых зеркалок по-другому нельзя, чего придумывать? Вы хоть как-то обрабатываете снимки-то? 

да нет, бредят как раз те, кто считает, что если мое- значит самое правильное. И то, что  старое снимает лучше, потому что "мне так нравится"  тоже.
 Ах ты боже мой, накипело! Это ж сколько терпеть то надо ! На святая святых - БОЛЬШОЙ ОВИ любимого D3 кто-то посмел посягнуть ! И своё мнение высказать про старье это.... Вот не переживет наверное, человек этот. А то, что сам этот D3 размером с полкирпича и его поноси еще, попробуй день, это никак вообще?
 Я году в 2005 продал свой Nikon D70 в т.ч. по причине этого дурацкого, крохотного ВИ ! А после того, как в путешествии 2006 г. я еще молодой просто задолбался носить этот Nikon D200 + Nikkor 18-200,  у меня появились мысли: а когда наконец сделают удобо-носимую камеру со сменными объективами. И скоро такое выкатил Olympus, потом Panasonic и мир торжественно встретил micro 4/3) А сейчас все производители кроме Ricoh, выпускают ТОЛЬКО беззеркалки. А здесь всё еще нахваливают то, что не могли купить в молодости, а сейчас стало доступным на иностранных да и отечественных барахолках...

Ха ! Со вспышкой ! Так понятное дело там ISO выше 400 и не ставят! А вы БЕЗ нее в помещении поснимайте и посмотрите

Цитата:

от:Alexander46
Цитата:

от:Евгений
Петр вы просто бредите, у меня других слов нет. Долго я молчал. Как мальчишка приводите какие то бредовые доводы в пользу современных аппаратов. Снимайте, кто же не дает то вам. Сюда то зачем нос суете? Не понимаю. Загляните в ВИ  Nikon D3 и я думаю еще долго будете плеваться от видиков электронных. Не у всех такая острая необходимость снимать в темноте))
Сорри накипело:)

Подробнее

Сдаётся мне, человек затаил обиду на ОВИ. Может, на солнышко глянул в телевик или луч лазера поймал... Про "не то", вообще, смешно. Как-будто на экранчике беззеркалки отображается 100% то, что будет в конечном результате после кучи обработки.
Ну или это банальный снобизм и желание самоутвердиться за счёт глупых пользователей старых дешёвых камер.

Подробнее

Наверное в парном тесте CCD vs KMOS,был прилюдно аннигилирован красивым цветом ССD.Теперь заходит сюда,желчь сдаёт бесплатно.Я не оскорбить, наоборот сочувствую.

Пока продаются цветные камеры,у него есть шанс прикоснуться к прекрасному.

[color=#307ff5][font=Rubik, sans-serif]Yarilo:[/font][/color]

" У Д50 слабый ИК-фильтр, соответственно против Д40 (и всех 10МП Никон-ПЗС) картинка будет плавать лучше-хуже в зависимости от сюжета и силы ИК-спектра, т.к. у них уже более сильный фильтр.

Как д^ля первой камеры в свое время картинка фантастическая у него была, плюс всеядность по оптике. Даже сейчас картинка классная, меня только 6МП немного напрягают, на маке я даже на весь экран ее не вижу на 100%, она посередине монитора, с полями вокруг, с 10МП в Д60/80/200 чуть полегче жить.

Мне со старыми никонами зашел RPP с профилями из C1. При этом картинка в самом С1 с теми же профилями или в том же RPP, но с его встроенными профилями, нравится меньше."

Вы ну просто красавец словоблудия.
https://disk.yandex.ru/i/oCVWesEehuszgw

Да еще и такие успехи:
https://foto.ru/forum-posts/14201840

да чего вы с этим цветом-то CCD так носитесь ? Вы редактором каким пользуетесь, уважаемый ? Вы понимаете, что далеко не всегда можно на ваших любимых низких ISO снимать ?

Цитата:

от: Пётр
да чего вы с этим цветом-то CCD так носитесь ? Вы редактором каким пользуетесь, уважаемый ? Вы понимаете, что далеко не всегда можно на ваших любимых низких ISO снимать ?

а вам сударь, что за печаль? хотите спасти мир? 
тут кто-то просил вашей помощи в съёмке или обработке? 
я не припомню такого, хоть ветку смотрю регулярно и ветка сия - услада для глаз, после некоторых других веток с ультрасовременными погремушками.

Цитата:

от:Пётр
 Ах ты боже мой, накипело! Это ж сколько терпеть то надо ! На святая святых - БОЛЬШОЙ ОВИ любимого D3 кто-то посмел посягнуть ! И своё мнение высказать про старье это.... Вот не переживет наверное, человек этот. А то, что сам этот D3 размером с полкирпича и его поноси еще, попробуй день, это никак вообще?

Подробнее

вас кто-то заставляет его носить? 🙄

Цитата:

от:Витрувианский Человек
а вам сударь, что за печаль? хотите спасти мир? 
тут кто-то просил вашей помощи в съёмке или обработке? 
я не припомню такого, хоть ветку смотрю регулярно и ветка сия - услада для глаз, после некоторых других веток с ультрасовременными погремушками.


вас кто-то заставляет его носить? 🙄

Подробнее

Вот ведь ..дь.
И у меня накипело.

Что-же теперь делать ?

Честно говоря, я не знаю.
А ведь это происходит каждый день.

Цитата:

от: Пётр
да чего вы с этим цветом-то CCD так носитесь ? Вы редактором каким пользуетесь, уважаемый ? Вы понимаете, что далеко не всегда можно на ваших любимых низких ISO снимать ?

 У них тут типа секта "Братья Иеговы по ССД ЦВЕТУ" или "Магия цвета" или ещё кака хрень, спорить тут бесполезно,зря ты так насел на них)) 
Некоторые возомнили себя тут знатоками истинного цвета,прям клоунада да и только!) И ведь верят что они поймали этот цвет за бороду!,при этом скрывая свою несостоятельность. Придумали сами себе этот цвет и хлопают в ладоши друг другу. 

Я сам бывший Никонист со стажем, было 4 зеркала,сейчас есть ССД Никон Д40,спецом взял проверить этот божественный цвет,поснимал и понял что весь этот райский цвет который тут ищут и орут про него, полная ТУФТА!  Тут ничего нового, как накрутишь такой и будет цвет и камера ССД тут мало влияет,всё как всегда зависит от рук и не важно какая камера будь-то ССД или CMOS. Мало того скажу из всех моих предыдущих зеркальных  камер эта Д40 самая отстойная,лучшая по цвету у меня была Никон Д7100,вот там да,матрица Тошиба,прекрасная деталлизация ,хороший ДД,хоть и кроп,мягкий красивый цвет.

Эта конечно Д40 проигрывает во всём и в хлам моим теперешным камерам ,б\з кропу и уж тем паче двум б/з ФФ. Кто-то резонно спросит,а нахрена тогда тебе она эта Д40,зачем держишь?
Отвечу,для души!,так сказать ностальжи!, иногда поснимать,вспомнить былое,тактильно она мне нравится и иногда в хорошую погоду она эта чертовка выдаёт очень таки неплохие кадры.,но сравнивать эти ССД с современными,да ещё с  ФФ это просто глупо и несерьёзно.
 
Пётр!,если кто-то здесь тебе будет вещать про этот божественный цвет и бить кулаком себя в пузо,крича что ты не достоин этого цвета и не понимаешь его,скромно ,но настойчиво попроси "магистра" предъявить его это цвет!!,показать воотчию свои фото- произведения!   Обычно после этого они сразу пропадают или начинают водить задницей и сливаются в кусты,потому как показать-то особо нечего.

Тут к гадалке ходить не надо,полистай страницы,много красивых фоток найдёшь здесь  по цвету ? Правильно не очень,то синюха,то зеленуха,то цветной шум прёт,а то и вообще жжёный сахар!,вот тебе и весь дивный цвет!
Нет есть конечно  и приличные снимки у некоторых товарищей,не спорю,но как-то хотелось бы более убедительно.

жесть тут у Петра бомбануло, пока я не заглядывал  

Цитата:

от:Vlad-Us
 У них тут типа секта "Братья Иеговы по ССД ЦВЕТУ" или "Магия цвета" или ещё кака хрень, спорить тут бесполезно,зря ты так насел на них)) 
Некоторые возомнили себя тут знатоками истинного цвета,прям клоунада да и только!) И ведь верят что они поймали этот цвет за бороду!,при этом скрывая свою несостоятельность. Придумали сами себе этот цвет и хлопают в ладоши друг другу. 

Я сам бывший Никонист со стажем, было 4 зеркала,сейчас есть ССД Никон Д40,спецом взял проверить этот божественный цвет,поснимал и понял что весь этот райский цвет который тут ищут и орут про него, полная ТУФТА!  Тут ничего нового, как накрутишь такой и будет цвет и камера ССД тут мало влияет,всё как всегда зависит от рук и не важно какая камера будь-то ССД или CMOS. Мало того скажу из всех моих предыдущих зеркальных  камер эта Д40 самая отстойная,лучшая по цвету у меня была Никон Д7100,вот там да,матрица Тошиба,прекрасная деталлизация ,хороший ДД,хоть и кроп,мягкий красивый цвет.

Эта конечно Д40 проигрывает во всём и в хлам моим теперешным камерам ,б\з кропу и уж тем паче двум б/з ФФ. Кто-то резонно спросит,а нахрена тогда тебе она эта Д40,зачем держишь?
Отвечу,для души!,так сказать ностальжи!, иногда поснимать,вспомнить былое,тактильно она мне нравится и иногда в хорошую погоду она эта чертовка выдаёт очень таки неплохие кадры.,но сравнивать эти ССД с современными ФФ это просто глупо и несерьёзно.
 
Пётр!,если кто-то здесь тебе будет вещать про этот божественный цвет и бить кулаком себя в пузо,крича что ты не достоин этого цвета и не понимаешь его,скромно ,но настойчиво попроси "магистра" предъявить его это цвет!!,показать воотчию свои фото- произведения!   Обычно после этого они начинают водить задницей и сливаются в кусты,потому как показать-то особо нечего.

Тут к гадалке ходить не надо,полистай страницы,много красивых фоток найдёшь здесь  по цвету ? Правильно не очень,то синюха,то зеленуха,то цветной шум прёт,а то и вообще жжёный сахар!,вот тебе и весь дивный цвет!
Нет есть конечно  и приличные снимки у некоторых товарищей,не спорю,но как-то хотелось бы более убедительно.

Подробнее

а вы такой злой от котиков в боке? 🙄 покусали?!
и да, полностью согласен, Пётр должен настойчиво просить, даже требовать "показать воотчию свои фото- произведения!",  а если оные предъявлены не будут -  жаловаться модератору или в сразу в роскомнадзор.

Бахнем CCD-шным цветом..60-ка:

Ничего удивительного: при ТАКОМ освещении ТАКЖЕ снимет любая камера ! Даже микро компакт, такой как Sony DSC-W120 или Samsung WB2000 (лучший просто супер-компакт)

так погремушки-то у вас как раз! Вы НИЧЕМ никого не удивляете и не удивите. Вы ПРОСТОГО понять не можете: НУЖНО бывает снимать на высоких ISO (от 3200) на которых у CCD разваливается ВСЁ.
А еще ЧАСТО бывает нужным ПОДНЯТЬ камеру над головой - вы будете долго мучиться, чтобы сделать кадр с нужного ракурса. А в беззеркалках просто опускается экран. Причем с разрешением от 1 млн точек, а не ваши эти 130 тыс, у которых НИЧЕГО не видно.
  И внутриматочным внутрикамерным стабилизатором снимать вечером/ночью - одно удовольствие. А его НЕТ в зеркалках!
 И электронный затвор ТОЖЕ нужен, и этого нет... И БЫСТРОГО фокуса по лицам, чтобы НЕ КАДРИРОВАТЬ, пока модель ждёт... 
Плиа, ребята, а неужели НИКОГДА никому не хотелось попробовать НОВОЕ в камерах ? Вот насладиться ЛЕГКОСТЬЮ съемки не хотелось, когда ВСЕ быстро и просто ?  И результат, которого ты раньше добивался долго и упорно, вдруг получается быстро и просто ?

да конечно, полностью согласен ! У самого были Nikon D70, D200, D70s. Лучший - последний! И объективы Nikkor 35D, 50D, которые на кропе превращались в 50-ку и 75-ку) Но НЕ ХВАТАЛО прям вот очень:
- визирования по ОТКИДНОМУ экрану;
- фокуса по лицам;
- внутрикамерной стабилизации;
- электронного (быстрого, бесшумного и не вибрирующего) затвора;
- размеров и веса...
Вот когда ЭТО пусть не всё  было реализовано в Olympus E-PL1, я понял, насколько шагнул вперед прогресс и одновременно, СКОЛЬКО еще впереди надо сделать, чтобы довести беззеркалку до ОТЛИЧНОГО уровня. Слава богу, это время НЕ ЗАСТАВИЛО себя дого ждать. И по деньгам сейчас БЫСТРЫЕ и ЛЁГКИЕ беззеркалки ФФ стали доступны.

Цитата:

от: Витрувианский Человек
а вы такой злой от котиков в боке? 🙄 покусали?!

Я очень рад что ты следишь за моим творчеством! 
Может чему и  научишься.
Кстати на одном престижном  международном фотофоруме,где я являюсь резидентом,мой котик стал  "ФОТО ДНЯ"и за него отдали 315 голосов ,таких же как и я  прошедших кастинг и отбор фотографов.
Порадуйся за меня!

Цитата:

от: Пётр
Ничего удивительного: при ТАКОМ освещении ТАКЖЕ снимет любая камера ! Даже микро компакт, такой как Sony DSC-W120 или Samsung WB2000 (лучший просто супер-компакт)

А где посмотреть то можно ? если не трудно ссылочку сюда киньте ? Ну или загрузите фоток, если есть под рукой ? 

Кадры вполне удачные. А посмотреть можно ЛИЧНО, взяв такого класса супер компакт и сняв ТОТ ЖЕ сюжет  в том же месте. 
Тут КЛЮЧЕВОЕ - свет и НИЗКОЕ ISO. 
ВСЁ.
Вот попробуйте что-то снять похожее  при ПЛОХОМ освещении, где нужно поднимать ISO хотя бы до 2000-2500.