Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Цитата:

от:IvAnt
Наверное потому, что это бывший любительский верхний уровень Никона (2006 г.).
Зимой непросто раскрыть особенности цвета D80, как и на закатных фото. В пейзаже  в настоящее время у него слишком много серьёзных конкурентов.

Подробнее

Мне очень понравилось как он отработал краски рассвета. ББ легко  поправился цвет хорош оттенки все отработал отлично. Никаких проблем которые возникали с д5100 не было. Более того д5100 упрощал сильно картинку и съедал часть оттенков и бб невозможно было нормально выставить.  Можно было конечно снять тот же кадр на д3300 для сравнения в лоб но что то я не подумал об этом тогда. С нетерпением жду погоды Солнца и тепла. На д5100 иногда было ощущение что матрица сырая и ее тупо недоработали. Столько плясок с бубном что бы просто сделать картинку нормальной. Кроме хорошего дд и шумов никаких плюсов.

Я посмотрел это Ваше рассветное фото. Подумал что закатное. 
Вылет по красному только в самой яркой солнечной части (полоса или несколько полос, занимающих небольшую площадь). Поэтому передача цветов рассвета получилась неплохой. Из моих камер самой слабой устойчивостью к вылетам в красном канале обладает Nikon D90, а у D80 и Canоn 1100D с этим лучше. Не знаю как D5100, а D7000 видимо тоже не был хорош для съемок с красными деталями и портретов на ярком солнце или при освещении, образующем яркие блики. Про пресловутую морковку в портретах у D7000 много писали. Я на своём опыте убедился, что ССD Nikon D80 более устойчив для съёмок с красным. 
Кстати, у топикстартера этой ветки было немало кадров с нормальной передачей красного на D40. И это при том, что она всегда снимала в jpg, что более уязвимо в отношении вылетов. У Miki64 тоже было много кадров из CCD-камер с хорошей передачей красного на солнце. Для многих камер это настоящий камень преткновения.  

Цитата:

от: IvAnt
Я посмотрел это Ваше рассветное фото. Подумал что закатное.

Тоже сразу подумал, что закат. О рассвете мыль даже не промелькнула -- в наших краях просто не бывает таких красок при восходе Солнца. Но красиво, этого не отнять, и, вроде бы, без перебора, вполне типичные краски для заката.

Цитата:

от:IvAnt
Я посмотрел это Ваше рассветное фото. Подумал что закатное. 
Вылет по красному только в самой яркой солнечной части (полоса или несколько полос, занимающих небольшую площадь). Поэтому передача цветов рассвета получилась неплохой. Из моих камер самой слабой устойчивостью к вылетам в красном канале обладает Nikon D90, а у D80 и Canоn 1100D с этим лучше. Не знаю как D5100, а D7000 видимо тоже не был хорош для съемок с красными деталями и портретов на ярком солнце или при освещении, образующем яркие блики. Про пресловутую морковку в портретах у D7000 много писали. Я на своём опыте убедился, что ССD Nikon D80 более устойчив для съёмок с красным. 
Кстати, у топикстартера этой ветки было немало кадров с нормальной передачей красного на D40. И это при том, что она всегда снимала в jpg, что более уязвимо в отношении вылетов. У Miki64 тоже было много кадров из CCD-камер с хорошей передачей красного на солнце. Для многих камер это настоящий камень преткновения.  

Подробнее

Д5100 красный тупо делал желто-оранжевым. Я как то снял им рассвет, красные оттенки он просто не передал. Честно говоря как залезу в старые файлы д5100 аж глаз дергаться начинает. Тоже самое полагаю и д7000 будет( матрица там одна)  Как говорится нет красного нет проблем ))) Есть так же рассвет на д800 там все хорошо. Ну и много на кэнон. Тоже без вопросов. А еще и на фуджи есть тоже отлично. Фудж наверно самый простой в получении красивого.

Цитата:

от:Alexander46
Тоже сразу подумал, что закат. О рассвете мыль даже не промелькнула -- в наших краях просто не бывает таких красок при восходе Солнца. Но красиво, этого не отнять, и, вроде бы, без перебора, вполне типичные краски для заката.

Подробнее

Предрассветный свет, когда облака вспыхнули, но Солнца еще не видно. Когда Солнце поднимается выше пропадает магия) Мои рассветы которых уже много снял часто путают с закатом) С месяц наверно назад было небо вообще лиловое нереально яркое. Но было морозно и мне не хотелось в окно вылазить сонному)

Вот тоже рассвет. А кажется что закат.

Цитата:

от:Karabin
Предрассветный свет, когда облака вспыхнули, но Солнца еще не видно. Когда Солнце поднимается выше пропадает магия) Мои рассветы которых уже много снял часто путают с закатом) С месяц наверно назад было небо вообще лиловое нереально яркое. Но было морозно и мне не хотелось в окно вылазить сонному)

Подробнее

Ну что ж, спорить не буду, ибо рассветов я видел сильно меньше, чем закатов по той причине, что у меня окна выходят на запад ). Выходили б на восток, наверняка вставал бы пораньше, чтоб поснимать. Да и в разных регионах (а также в разное время года) они сильно отличаются.

Цитата:

от:Alexander46
Ну что ж, спорить не буду, ибо рассветов я видел сильно меньше, чем закатов по той причине, что у меня окна выходят на запад ). Выходили б на восток, наверняка вставал бы пораньше, чтоб поснимать. Да и в разных регионах (а также в разное время года) они сильно отличаются.

Подробнее

Ну окна на запад тоже хорошо) Когда теплый желтый свет падает в окна приятно. Я обычно если вижу предпосылки на яркий закат то надо идти на ближайшее открытое пространство благо рядом. Очень красивый закат летом удалось снять но на фудж который дали попользоваться. Рассветов снял много красивых а осенние есть вообще с туманом картины. Но на д5100. (редкий случай когда он отработал на ура)
А вы где проживаете? 

Цитата:

от:Karabin
Д5100 красный тупо делал желто-оранжевым. Я как то снял им рассвет, красные оттенки он просто не передал. Честно говоря как залезу в старые файлы д5100 аж глаз дергаться начинает. Тоже самое полагаю и д7000 будет( матрица там одна)  Как говорится нет красного нет проблем ))) Есть так же рассвет на д800 там все хорошо. Ну и много на кэнон. Тоже без вопросов. А еще и на фуджи есть тоже отлично. Фудж наверно самый простой в получении красивого.

Подробнее

Посмотрите насыщенность красного там, где цвет выпал из соответствия, скорее всего красный там в вылете (насыщенность 100%). Красный канал данной камеры оказался слабоват для передачи цвета при установленных Вами съёмочных параметрах.

Цитата:

от: Karabin
А вы где проживаете? 

Курск (раньше город под аватаркой был указан). Окна хоть и на запад выходят, но передо мной ещё 2 многоэтажки, потому закаты я могу наблюдать только в небольшом просвете между ними, и только летом, красивый кадр сделать очень сложно.

Цитата:

от:Alexander46
Курск (раньше город под аватаркой был указан). Окна хоть и на запад выходят, но передо мной ещё 2 многоэтажки, потому закаты я могу наблюдать только в небольшом просвете между ними, и только летом, красивый кадр сделать очень сложно.

Подробнее

Так вы недалеко от меня) Широта таже.

Цитата:

от:IvAnt
Посмотрите насыщенность красного там, где цвет выпал из соответствия, скорее всего красный там в вылете (насыщенность 100%). Красный канал данной камеры оказался слабоват для передачи цвета при установленных Вами съёмочных параметрах.

Подробнее

Надо глянуть, но что то кажется не в этом дело. 

Посмотрите и другие цвета на вылет. Иногда с этими выходами за гамут происходит то, чего не ожидаешь (или не понимаешь). Иногда что-то можно исправить обработкой при конвертировании из RAW, иногда-гиблое дело.

Цитата:

от: Karabin
Так вы недалеко от меня) Широта таже.

Дело не столько в широте, сколько в состоянии воздуха. Капельки воды, кристаллы льда, всякие твёрдые частицы, выбрасываемые заводами и автомобилями, пыль -- чем больше всего этого в воздухе, тем красочнее небо при низком солнце. У нас крупным производств нет, дымят только ТЭЦ и машины, потому на восходе, как правило, мягкие цвета. А вот закаты да, бывают очень цветастые, но это и понятно, днём ветер пыль поднимет, машины надымят, есть чему рассеивать свет.

По-моему, д200 и 18-105 (экзиф почему-то затёрся)

... by Alex Tkachenko, on Flickr

D40

А между тем,оранжевый жилет с частичным вылетом по красному.

Я так понимаю д80 в мороз сильный лучше поберечь? А если минус 2 ?

Цитата:

от:Alexander46
Дело не столько в широте, сколько в состоянии воздуха. Капельки воды, кристаллы льда, всякие твёрдые частицы, выбрасываемые заводами и автомобилями, пыль -- чем больше всего этого в воздухе, тем красочнее небо при низком солнце. У нас крупным производств нет, дымят только ТЭЦ и машины, потому на восходе, как правило, мягкие цвета. А вот закаты да, бывают очень цветастые, но это и понятно, днём ветер пыль поднимет, машины надымят, есть чему рассеивать свет.

По-моему, д200 и 18-105 (экзиф почему-то затёрся)

... by Alex Tkachenko, on Flickr

Подробнее

О вы Америку открыли, поизучал инфу оказывается и правда чем красочней рассвет тем грязнее воздух ) Ну у нас такие закаты рассветы несколько раз в год. Хотя на востоке Минска нет заводов.

Цитата:

от: Karabin
О вы Америку открыли, поизучал инфу оказывается и правда чем красочней рассвет тем грязнее воздух ) Ну у нас такие закаты рассветы несколько раз в год. Хотя на востоке Минска нет заводов.

Я думаю тут дело не только в заводах и выхлопных газах, в воздухе еще много чего может быть. Тоже живу лесном крае, никаких заводов тут никогда не было, но красное предзакатное солнце бывает нередко.