Да, разница не большая. Даже не понятно, где с фильтром, где без....
Но,всё равно спасибо!
Nikon Coolpix P7700
Всего 1038 сообщ.
|
Показаны 441 - 460
Re[Nthnsq]:
Re[Sparky]:
Почему то У Вас, почти все фотки сделаны ранним утром, наверно по пути на работу?
Re[joise]:
Да нет, это я специально очень рано встаю в субботу или воскресенье и еду. Почти никого нет, никто не мешает.
Вот, на фотке видно, даже люди ещё спят.
А вот и первый трамвай, они только в 6:00 начинают ходить.
И мужик на здании сидит.
Вот, на фотке видно, даже люди ещё спят.
А вот и первый трамвай, они только в 6:00 начинают ходить.
И мужик на здании сидит.
Re[Sparky]:
от: Sparky
Вот, на фотке видно, даже люди ещё спят.
Неужели, у Вас можно, так вот запросто лежать, что даже полиция их не трогает?
Re[joise]:
Их даже полиция иногда охраняет. А когда холодно так им поесть привозят и тёплое бельё раздают. Считается что это их право, вести такой образ жизни. Они никого не трогают. Ну деньги конечно просят, но очень культурно. Я когда фотографировал утром, один такой подошёл ко мне и разговор начал. Сначала про погоду потом спросил работаю ли я на какое то издательство или просто для удовольствия фотографирую. Ну и потом уже спросил:" А не найдётся ли у вас сэр, что нибудь для меня ?" Ну я ему двадцадку дал. Он поблагодарил меня, очень аккуратно свернул её, положил в карман и так медленно и спокойно удалился.А я даже не додумался его сфотографировать. Ну может ещё увижу. Такой колоритный тип.
Мы похоже вдвоём или втроём тут. А вы сами с какого города? Может ещё фоток выложите. С удовольствием посмотрел бы.
Ну и как обычно несколько фоток.
Мы похоже вдвоём или втроём тут. А вы сами с какого города? Может ещё фоток выложите. С удовольствием посмотрел бы.
Ну и как обычно несколько фоток.
Re[krasn0ff]:
Добрый день! Подумываю приобрести Nikon P7700. На мой взгляд, отличный фотоаппарат. Посмотрел примеры снимков, качество в целом на высоте, но показалось, что цвета недостаточно насыщены (по сравнению с Canon G15 например). Как бы пропущены через синеватый фильтр.
Вот здесь, например, это заметно:
Nikon P7700:
http://1.bp.blogspot.com/-A6t15PTtI-E/UKeBVKFavbI/AAAAAAAARPk/ugCZOJmpb8s/s1600/P7700_100.jpg
Canon G12:
http://3.bp.blogspot.com/-XjCPUAtawTE/UKeBUIlVniI/AAAAAAAARPc/59pK4HLAD5E/s1600/G12_100.jpg
И вот на этих снимках:
http://imaging-resource.com/PRODS/nikon-p7700/FULLRES/P7700OUTBAP2.JPG
http://imaging-resource.com/PRODS/canon-g15/FULLRES/G15OUTBAP2.JPG
Лицо у манекена на снимке "от Никона" имеет несколько синеватый оттенок в сравнении со снимком "от Кэнона". Не очень приятно выглядит (хотя в остальном качество, как минимум, не уступает, а пожалуй и превосходит).
А вот здесь уже живое человеческое лицо и в принципе эффект тот же самый: у Никона снимок как будто пропущен через какой-то синеватый фильтр, у Кэнона портрет значительно «веселее».
http://www.dpreview.com/reviews/canon-g15-nikon-p7700-shootout/samples/data/nikon_cpp7700/comparision/dscn3799.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/canon-g15-nikon-p7700-shootout/samples/data/canon_g15/comparision/img_0417.jpg
Возможно, что в конечном счете это дело вкуса, но мне как-то ближе цветопередача от Кэнона. Читал, что в RAW подобные вещи легко корректируется, но я собираюсь снимать в основном в JPEG.
В связи с этим вопрос. Есть ли какое-нибудь более-менее простое и «стандартное» решение во внутрикамерных настройках, чтоб снимки получались более яркими и «сочными», без синеватого оттенка?
(Знаю, что есть режим Vivid, но в нем наверно как-то совсем цвета «подкручиваются», а хочется некую «золотую середину»).
Вот здесь, например, это заметно:
Nikon P7700:
http://1.bp.blogspot.com/-A6t15PTtI-E/UKeBVKFavbI/AAAAAAAARPk/ugCZOJmpb8s/s1600/P7700_100.jpg
Canon G12:
http://3.bp.blogspot.com/-XjCPUAtawTE/UKeBUIlVniI/AAAAAAAARPc/59pK4HLAD5E/s1600/G12_100.jpg
И вот на этих снимках:
http://imaging-resource.com/PRODS/nikon-p7700/FULLRES/P7700OUTBAP2.JPG
http://imaging-resource.com/PRODS/canon-g15/FULLRES/G15OUTBAP2.JPG
Лицо у манекена на снимке "от Никона" имеет несколько синеватый оттенок в сравнении со снимком "от Кэнона". Не очень приятно выглядит (хотя в остальном качество, как минимум, не уступает, а пожалуй и превосходит).
А вот здесь уже живое человеческое лицо и в принципе эффект тот же самый: у Никона снимок как будто пропущен через какой-то синеватый фильтр, у Кэнона портрет значительно «веселее».
http://www.dpreview.com/reviews/canon-g15-nikon-p7700-shootout/samples/data/nikon_cpp7700/comparision/dscn3799.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/canon-g15-nikon-p7700-shootout/samples/data/canon_g15/comparision/img_0417.jpg
Возможно, что в конечном счете это дело вкуса, но мне как-то ближе цветопередача от Кэнона. Читал, что в RAW подобные вещи легко корректируется, но я собираюсь снимать в основном в JPEG.
В связи с этим вопрос. Есть ли какое-нибудь более-менее простое и «стандартное» решение во внутрикамерных настройках, чтоб снимки получались более яркими и «сочными», без синеватого оттенка?
(Знаю, что есть режим Vivid, но в нем наверно как-то совсем цвета «подкручиваются», а хочется некую «золотую середину»).
Re[AprilMik]:
Здраствуйте!
Сам долгое время выбирал фотоаппарат,критерием выбора была-резкость и малая шумность матрицы, но и конечно правильная цветопередача и качество снимков. Тестовые фотки старался не брать во внимание, смотрел как снимают обычные пользователи фотоаппаратов. Для этого выбирал фотик по всем моим предпочтениям, заходил на яндекс фотки и сравнивал...Таким образом было просмотренно огромное количество фоток, снятых фотоаппаратами разных фирм. Выбор пал на Nikon P7700, о чём несколько не жалею. Сравнил две Ваши последнии фотки и попробовал никоновскую фотку подтянуть до кэноновской,без проблем это делается, в любом редакторе. А чтобы снимки получались более яркими и «сочными», без синеватого оттенка, для этого в любом фотоаппарате, есть настройки на Ваш вкус! Понял, что Вам понравились эти две камеры, поэтому сходите в магазин и посмотрите их в живую. Только так можно понять что Вам теплее.
Сам долгое время выбирал фотоаппарат,критерием выбора была-резкость и малая шумность матрицы, но и конечно правильная цветопередача и качество снимков. Тестовые фотки старался не брать во внимание, смотрел как снимают обычные пользователи фотоаппаратов. Для этого выбирал фотик по всем моим предпочтениям, заходил на яндекс фотки и сравнивал...Таким образом было просмотренно огромное количество фоток, снятых фотоаппаратами разных фирм. Выбор пал на Nikon P7700, о чём несколько не жалею. Сравнил две Ваши последнии фотки и попробовал никоновскую фотку подтянуть до кэноновской,без проблем это делается, в любом редакторе. А чтобы снимки получались более яркими и «сочными», без синеватого оттенка, для этого в любом фотоаппарате, есть настройки на Ваш вкус! Понял, что Вам понравились эти две камеры, поэтому сходите в магазин и посмотрите их в живую. Только так можно понять что Вам теплее.
Re[AprilMik]:
[quot]И вот на этих снимках:
http://imaging-resource.com/PRODS/nikon-p7700/FULLRE...
http://imaging-resource.com/PRODS/canon-g15/FULLRES/... [/quot]
Сравнивать подобные изображение - самое неблагодарное дело. На снимке G15 провалены света, что может говорить о повышении контраста. Вот вам и отклонение в цветопередаче.
Я давно не бродил на image-resource, но раньше там можно было по тестовым снимкам сделать правильные выводы. Только нужно правильно интерпретировать результаты тестов.
http://imaging-resource.com/PRODS/nikon-p7700/FULLRE...
http://imaging-resource.com/PRODS/canon-g15/FULLRES/... [/quot]
Сравнивать подобные изображение - самое неблагодарное дело. На снимке G15 провалены света, что может говорить о повышении контраста. Вот вам и отклонение в цветопередаче.
Я давно не бродил на image-resource, но раньше там можно было по тестовым снимкам сделать правильные выводы. Только нужно правильно интерпретировать результаты тестов.
Re[Sparky]:Город Выборг.Крепость.
Живу В городе Санкт Петербурге, в районе Гражданки.
Re[AprilMik]:
Прибавил немного жёлтого и красного.
[url=http://album.foto.ru/photo/3269088/][/urlП
Попробуйте теперь сравнить. На мой взгляд Nikon ничего не прибавляет и не убавляет. Ну а в общем это дело вкуса. Мне нравится цвет у Sony RX100. Я её и хотел купить. Но когда в магазине взял в руки то понял что она очень маленькая ну просто крошечная и поэтому для меня не удобная.Я не знаю как там люди кнопки нажимают. У меня и руки совсем не большие. Посмотрел ещё Panasonic LX7, Canon G1X, Canon G15, Olympus XZ2. Но самый удобный для меня оказался Nikon. Взял ещё вспышку к нему в пару SB400. Они так смотрятся гармонично ну просто приятно в руках держать. Так что не раздумывайте, берите быстрее и давайте выкладывайте сюда фотографии.
[url=http://album.foto.ru/photo/3269088/]
[/urlППопробуйте теперь сравнить. На мой взгляд Nikon ничего не прибавляет и не убавляет. Ну а в общем это дело вкуса. Мне нравится цвет у Sony RX100. Я её и хотел купить. Но когда в магазине взял в руки то понял что она очень маленькая ну просто крошечная и поэтому для меня не удобная.Я не знаю как там люди кнопки нажимают. У меня и руки совсем не большие. Посмотрел ещё Panasonic LX7, Canon G1X, Canon G15, Olympus XZ2. Но самый удобный для меня оказался Nikon. Взял ещё вспышку к нему в пару SB400. Они так смотрятся гармонично ну просто приятно в руках держать. Так что не раздумывайте, берите быстрее и давайте выкладывайте сюда фотографии.
Re[joise]:
Ну ничего себе. Живёте в самом красивом городе России. Так выкладывайте побольше фоток. Там наверное можно идти и фотографировать налево и направо везде красота.
Re[Sparky]:
В центре города бываю очень редко, не получается специально съездить. Нет времени. Фотоаппарат покупал в основном для съёмок внука, семьи...Фотографией занимался ещё в школе (сейчас мне уже за 50,... вот время летит), потом большой перерыв и вот сейчас решил по новой заняться. Хотя чуть раньше был цифровик Олимпус, потом Самсунг, но хотелось более лучшего качества.
Re[joise]:
Не уже ,а ещё только 50. Сами говорите дети большие. Вот спокойно можно заняться своим хобби.
Вот на таких машинках у нас почтальоны почту и посылки развозят.
А на таких бензин возят.
Ну а на таких колхозники урожай собирают.
Вот на таких машинках у нас почтальоны почту и посылки развозят.
А на таких бензин возят.
Ну а на таких колхозники урожай собирают.
Re[Sparky]:
от: Sparky
Прибавил немного жёлтого и красного.
Спасибо, действительно совсем другое впечатление. Как Вам это удалось и можно ли это настроить внутри камеры, чтоб снимки сразу же получались такими?
Re[AprilMik]:
Это я сделал за минуту в Capture NX2. Можно ещё попробовать изменить баланс белого прямо в камере. Там есть тонкая настройка ББ, так она позволяет выставить аж 144 различных ББ на свой вкус. А ещё камера позволяет обрабатывать снимки, примерно как на компьютере. Там много всего, так в двух словах не опишешь. Я думаю что на nikon.ru можно найти инструкцию по эксплуатации. Может и у конкурентов есть что то подобное, я не знаю. Но вот по удобству работы с камерой они навряд ли могут сравниться. Менять параметры очень удобно и быстро. И в руках лежит хорошо.
Re[Sparky]:
Спасибо. Мне тоже кажется, должна быть возможность корректировать это прямо в камере.
Можно еще спросить? Подскажите, пожалуйста, при фотографировании этим аппаратом "на автомате" отображаются ли на экранчике данные, какую аппарат выставляет выдержку, диафрагму и ISO? Вот, скажем, на своем имеющемся фотике я эти данные вижу и это достаточно удобно.
Кстати, для меня к несомненному достоинству P7700 относится то, что объектив закрывается крышечкой, а не шторками. Как-то мне все время не везло со шторками, ломались. Считаю, шторки – слабое место в любом фотоаппарате (если он со шторками). Поэтому не склонен делать выбор в пользу G15. Но я читал, что крышечка у P7700 не совсем удобная, закрывается только при выдвинутом объективе – правда ли это? Т.е. нельзя аппарат выключить и только потом закрыть объектив?
Можно еще спросить? Подскажите, пожалуйста, при фотографировании этим аппаратом "на автомате" отображаются ли на экранчике данные, какую аппарат выставляет выдержку, диафрагму и ISO? Вот, скажем, на своем имеющемся фотике я эти данные вижу и это достаточно удобно.
Кстати, для меня к несомненному достоинству P7700 относится то, что объектив закрывается крышечкой, а не шторками. Как-то мне все время не везло со шторками, ломались. Считаю, шторки – слабое место в любом фотоаппарате (если он со шторками). Поэтому не склонен делать выбор в пользу G15. Но я читал, что крышечка у P7700 не совсем удобная, закрывается только при выдвинутом объективе – правда ли это? Т.е. нельзя аппарат выключить и только потом закрыть объектив?
Re[AprilMik]:
Крышка одевается при выключенном уже фа, т.е. в последнюю очередь, никаких проблем с одеванием крышки - нет, сидит на объективе не очень плотно, сами в магазине попробуйте.
Re[AprilMik]:
от:AprilMik
Мне тоже кажется, должна быть возможность корректировать это прямо в камере.
Можно еще спросить? Подскажите, пожалуйста, при фотографировании этим аппаратом "на автомате" отображаются ли на экранчике данные, какую аппарат выставляет выдержку, диафрагму и ISO? Вот, скажем, на своем имеющемся фотике я эти данные вижу и это достаточно удобно.Подробнее
1. Да, такая возможность есть.
2. Да, такая информация высвечивается.
Re[joise]:
от: joise
1. Да, такая возможность есть.
А есть какой-нибудь достаточно простой и "стандартный" способ это сделать?
Что в первую очередь надо "подкорректировать" - баланс белого?
Re[AprilMik]:
Вот этим колёсиком заходите в меню быстрого доступа и выставляте любой балланс белого. От тёплого, холодного, до своих предпочтений. Есть даже очень тонкая настройка.