Nikon Coolpix A, Ricoh GR, Fujifilm X70 - 3 APS-C компакта с 28 мм ЭФР.

Добрый день.

Задумался о покупке компакта, т.к. качество фото со смартфона не устраивает. Использование в основном для повседневной съемки: стрит, трэвел.
Бюджет до 30 т.р. (Ricoh GR II рассматривал, но не укладываюсь в бюджет, стоимость от 42 т.р.)
Остановился на модели Fuji XF10 - устраивает компактность и неплохое качество картинки, но смущает момент с крышкой - действительно ли это так неудобно.

Буду признателен, если кто-нибудь подскажет, стоит ли брать XF10 или на какие модели мне стоит обратить внимание.

Владельцы жалуются на скорость автофокуса.

С сайта Ricoh, начинают с 27 февраля.

Цитата:

от: Vldslv
Добрый день.

но смущает момент с крышкой - действительно ли это так неудобно.

у меня с крышкой была другая камера. панас какой-то типа Lx-2 уже и не помню. Давно было. Крышку на веревочке держал. Без нее думаю можно потерять или минимум будет нервировать если в спешке куда засунешь и потом искать. Так вот в основное время не шибко волновала.А в ветреную погоду она шаталась и это доставало. Думаю здесь как в анекдоте с батюшкой и бородой под или над одеялом :)

Цитата:

от:Vldslv
Добрый день.

Задумался о покупке компакта, т.к. качество фото со смартфона не устраивает. Использование в основном для повседневной съемки: стрит, трэвел.
Бюджет до 30 т.р. (Ricoh GR II рассматривал, но не укладываюсь в бюджет, стоимость от 42 т.р.)
Остановился на модели Fuji XF10 - устраивает компактность и неплохое качество картинки, но смущает момент с крышкой - действительно ли это так неудобно.

Буду признателен, если кто-нибудь подскажет, стоит ли брать XF10 или на какие модели мне стоит обратить внимание.

Подробнее

Крышку кидаешь в карман, и нет проблем.
А выдвижной объектив (а особенно лепестки, закрывающие переднюю линзу) - это совершенно лишняя механика, которая удлиняет время включения, потребляет питание, заедает, ломается и сосет пыль внутрь корпуса. Генерация проблем из ниоткуда.

Цитата:

от: Vldslv
Добрый день.

Задумался о покупке компакта, т.к. качество фото со смартфона не устраивает.

Ваши надежды не оправдаются.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=google_pixel_2&attr13_1=ricoh_grii&attr13_2=fujifilm_x70&attr13_3=fujifilm_x30&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=50&attr16_1=100&attr16_2=200&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=0.6383588800490224&y=-0.20541384648617508

Цитата:

от:agarta
Ваши надежды не оправдаются.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=google_pixel_2&attr13_1=ricoh_grii&attr13_2=fujifilm_x70&attr13_3=fujifilm_x30&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=50&attr16_1=100&attr16_2=200&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=0.6383588800490224&y=-0.20541384648617508

Подробнее

что-то не могу исо хотя бы 400 выставить. подскажите как ?

Цитата:

от: SERGE TLT
что-то не могу исо хотя бы 400 выставить. подскажите как ?

Где написано Lighting: нажмите на лампочку.

Цитата:

от:Vldslv
Добрый день.

Задумался о покупке компакта, т.к. качество фото со смартфона не устраивает. Использование в основном для повседневной съемки: стрит, трэвел.
Бюджет до 30 т.р. (Ricoh GR II рассматривал, но не укладываюсь в бюджет, стоимость от 42 т.р.)
Остановился на модели Fuji XF10 - устраивает компактность и неплохое качество картинки, но смущает момент с крышкой - действительно ли это так неудобно.

Буду признателен, если кто-нибудь подскажет, стоит ли брать XF10 или на какие модели мне стоит обратить внимание.

Подробнее

Для увлечения фото,в этом бюджете, только начальные зеркалки кроп формата. И по возможностям они перекроют вам все запросы, кроме репортажа. Там просто нужна еще внешняя вспышка.
БЗК за эти деньги не вариант.
А на смартфоны не смотрите. Фотография это НЕ сравнение фото кирпичных стен,мишеней и 1% удачных смартфонных фотографий, в одной узкой нише под 100% увеличением.

Цитата:

от:Instantframe
Для увлечения фото,в этом бюджете, только начальные зеркалки кроп формата. И по возможностям они перекроют вам все запросы, кроме репортажа. Там просто нужна еще внешняя вспышка.
БЗК за эти деньги не вариант.
А на смартфоны не смотрите. Фотография это НЕ сравнение фото кирпичных стен,мишеней и 1% удачных смартфонных фотографий, в одной узкой нише под 100% увеличением.

Подробнее

На смартфоны смотреть не нужно. Они есть у всех. Необходимо просто перед покупкой фотоаппарата проверить позволит ли получить этот фотоаппарат что то лучшее по сравнению с тем что выдает его смартфон. Что бы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченные деньги.

Цитата:

от: agarta
Где написано Lighting: нажмите на лампочку.

нажал. вместо 50 исо стало 40.1 У остальных как был выбор так и остался 100-200 итп....

Цитата:

от: SERGE TLT
нажал. вместо 50 исо стало 40.1 У остальных как был выбор так и остался 100-200 итп....

Не 40.1 , а 411
Два значения исо вероятно потому что весь диапазон просто не тестировался.
В интернете достаточно инфо о низком исо некоторых современных смартов
https://www.exler.ru/blog/rezhim-night-sight-dlya-kamery-google.htm

Цитата:

от:agarta
Не 40.1 , а 411
Два значения исо вероятно потому что весь диапазон просто не тестировался.
В интернете достаточно инфо о низком исо некоторых современных смартов
https://www.exler.ru/blog/rezhim-night-sight-dlya-kamery-google.htm

Подробнее

ну да на 400 уже хуже у пикселя становится. вероятно уже на 200 начинает сплавлять набранное при свете....в принципе итак понятно матрица мелкая.

Цитата:

от: Instantframe

А на смартфоны не смотрите. Фотография это НЕ сравнение фото кирпичных стен,мишеней и 1% удачных смартфонных фотографий, в одной узкой нише под 100% увеличением.

Специально для вас несколько сравнений совсем нетоповых смартфонов и зеркалок.
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=787974&st=2220#entry70992091

https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=798335&st=2980#entry65194175

https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=798335&st=720#entry62152526


https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=896202&st=6360#entry77586134

https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=902517&st=620#entry73953884

Цитата:

от: SERGE TLT
ну да на 400 уже хуже у пикселя становится. вероятно уже на 200 начинает сплавлять набранное при свете....в принципе итак понятно матрица мелкая.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=google_pixel_2&attr13_1=ricoh_grii&attr13_2=fujifilm_x70&attr13_3=fujifilm_x30&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=411&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&attr126_0=2&normalization=full&widget=1&x=0.6383588800490224&y=-0.20541384648617508

Не настолько хуже чтобы покупать для этого отдельную камеру с фиксированным объективом. Также внимательно посмотрите параметры съемки. У пикселя светлее оптика поэтому ему не нужно будет такое ИСО как камерам. Диафрагма у камер зажата и неизвестно что у них на открытой.

Цитата:

от: agarta
Специально для вас несколько сравнений совсем нетоповых смартфонов и зеркалок.

А зачем мне ссылки на ресурс не связанный с настоящей фотографией ? В этой сфере приводить фото в пример, тоже самое что приводить литры в неком транспортном средстве,в качестве аргумента. Несерьëзно это.)))
Даже крохотульные бзк,c шикарной матрицей и громадным ценником, в силу неудобства управления и тормознутости не попадают в мир полноценного гарантированного фото в широком круге задач. А уж смартфоны - и подавно.

Цитата:

от:Instantframe
А зачем мне ссылки на ресурс не связанный с настоящей фотографией ? В этой сфере приводить фото в пример, тоже самое что приводить литры в неком транспортном средстве,в качестве аргумента. Несерьëзно это.)))
Даже крохотульные бзк,c шикарной матрицей и громадным ценником, в силу неудобства управления и тормознутости не попадают в мир полноценного гарантированного фото в широком круге задач. А уж смартфоны - и подавно.

Подробнее

Все очень серьезно. Пока одни люди произносят бездоказательные клише другие сравнивают и принимают решение. Сегодня подавляющее большинство фотографий в мире делается на смартфоны. И поверьте в них достаточно возможностей для получения прекрасных снимков практически в любых условиях . А если сравнить еще видеовозможности? Рынок же камер постоянно сжимается и уходит в сегмент проф-специальных задач.

Цитата:

от:agarta
Все очень серьезно. Пока одни люди произносят бездоказательные клише другие сравнивают и принимают решение. Сегодня подавляющее большинство фотографий в мире делается на смартфоны. И поверьте в них достаточно возможностей для получения прекрасных снимков практически в любых условиях . Рынок камер постоянно сжимается и уходит в сегмент проф-специальных задач.

Подробнее

Прекрасных фото очень маленький процент. И то, с точки зрения самого содержания.

Цитата:

от: Instantframe
Это физика. А не мой взгляд. ФИЗИКА, сэр.

Теоретики пытаются апеллировать к законам физики, а практики изучают технологические достижения различных производителей в сравнении.(Вступление не читать :D )
https://putnikva.livejournal.com/21990.html

Сермяжная правда жизни. :)
https://marketmedia.ru/media-content/15/

Скажите, а Вас интересуют в фотографии только смартфоны ? :D
Меня интересует и смартфон, потому как под рукой всегда, и зеркалки, потому как самый гибкий инструмент, ну и до кучи - полный кадр, в карданных камерах, но это дорого. Короче все интересует. При беседе с человеком я постараюсь говорить в целом о нише каждого сегмента. О его особенностях. Но когда он пишет, о узком бюджете (допустим 30 000 рублей), и говорит что хочет снимать стрит, и еще до кучи много чего, меня совесть замучает поставить ему на вид смартфон. На его 30К.

А Вы ? :D Вы только по смартфонам ?