Nikon Coolpix A, Ricoh GR, Fujifilm X70 - 3 APS-C компакта с 28 мм ЭФР.

Дим! Снял с моих уст. Это кошачья голова всю ветку засрала!

Что даже на самую лучшую камеру можно щёлкать всякий проходняк, и так понятно.

Посмотрел по ссылке Ваши фото...Получил огромное удовольствие, снимаю шляпу...

Цитата:

от: juristkostya
Что даже на самую лучшую камеру можно щёлкать всякий проходняк, и так понятно.

Так в том и смысл стритовой камеры!
А не в конъюнктурных до тошноты откропленных фотках с вечным цветовым передером.
Жизнь она разная, и уметь увидеть интересное в простом важнее чем фотопоказуха.
Которую некоторые авторы и "ценители" выдают за хороший вкус.

Цитата:

от:Ваше Благородие
Так в том и смысл стритовой камеры!
А не в конъюнктурных до тошноты откропленных фотках с вечным цветовым передером.
Жизнь она разная, и уметь увидеть интересное в простом важнее чем фотопоказуха.
Которую некоторые авторы и "ценители" выдают за хороший вкус.

Подробнее

Вы фотограф или фотокритик ?

Цитата:

от: Fatalll

Гран мерси :-)

Цитата:

от:Ваше Благородие
Так в том и смысл стритовой камеры!
А не в конъюнктурных до тошноты откропленных фотках с вечным цветовым передером.
Жизнь она разная, и уметь увидеть интересное в простом важнее чем фотопоказуха.
Которую некоторые авторы и "ценители" выдают за хороший вкус.

Подробнее

Не путайте инструмент для стрита с камерой видеонаблюдения.

Это Вы не путайте свободное творчество с коньюктурной съемкой.
Снимать можно чем угодно и как угодно.
Тот снимок делал человек вообще не умеющий фотографировать.
И взяв в руки стритовский фотоаппарат не мучаясь начал делать снимки.
На примерно 200 кадров 5 были очень интересны.
Вот это и есть стрит техника. Быстро просто и моментально.
А при небольшом умении и опыте вообще прелесть.

Цитата:

от:Ваше Благородие
Это Вы не путайте свободное творчество с коньюктурной съемкой.
Снимать можно чем угодно и как угодно.
Тот снимок делал человек вообще не умеющий фотографировать.
И взяв в руки стритовский фотоаппарат не мучаясь начал делать снимки.
На примерно 200 кадров 5 были очень интересны.
Вот это и есть стрит техника. Быстро просто и моментально.
А при небольшом умении и опыте вообще прелесть.

Подробнее

так что раз сейчас нет CCD и у нас не те камеры, которыми Вы обладаете, то нам надо бросить фотографию ? ну или купитьк амеры какие лично у Вас ? :D
А когда купите еще другие тоже надо будет менять ? Тогда мы можем хоть чутка надеяться на Ваше признание ?

Цитата:

от:Ваше Благородие
Это Вы не путайте свободное творчество с коньюктурной съемкой.
Снимать можно чем угодно и как угодно.
Тот снимок делал человек вообще не умеющий фотографировать.
И взяв в руки стритовский фотоаппарат не мучаясь начал делать снимки.
На примерно 200 кадров 5 были очень интересны.
Вот это и есть стрит техника. Быстро просто и моментально.
А при небольшом умении и опыте вообще прелесть.

Подробнее

а ещё, говорят, если посадить обезьяну за пишмашинку - существует ненулевая вероятность, что она напечатает "Войну и мир".
Вот это и есть настоящая литература, а не какая-то там гнилая конъюнктурщина.

Цитата:

от: Fatalll
Дим! Снял с моих уст. Это кошачья голова всю ветку засрала!

ржу )))) благородию отвечу - нету шыдевров... творческий матьево кризис :tongue2: и обе батарейки к GRке накрылись синхронно )) кстати, не могу пентаксовских аналогов найти за вменяемые деньги... может китайщину приличную кто посоветует?

Dste, Дим- вполне нормальный кЕтай

Цитата:

от: msnfoto
Dste, Дим- вполне нормальный кЕтай

точно! у меня ж на первопятаке dste-шные батарейки! вполне себе ничего

Цитата:

от: juristkostya
а ещё, говорят, если посадить обезьяну за пишмашинку -
существует ненулевая вероятность, что она напечатает "Войну и мир".

Ну зачем же так? Стрит техника это прямой путь и к ломографии, и это замечательно!
Конъюнктуры и цветового ГМО на форуме много. А снимков в стиле ломо много было?
А ведь они очень часто неожиданные, интересные и очень честные.
Человек который снимал на снапшоте и еме не надо было фокусировать был просто в восторге.
Впервые за много лет эпизодического общения с разными фото системами - впервые ему было комфортно.

Почему тут в ветке для стрит техники должно быть все тоже самое, что и везде. Почему?
Почему Вам так не по душе попытка вылезти за пределы привычной фотографии?
Ну ладно я ССД люблю, а КМОС недолюбливаю, но там хоть причина есть реальная - тупо цвет не тот.
А чем Вам мешает более широкий взгляд на фотографию?

Стрит основал по сути Брессон и при нем произошло выделение жанра стрит в самостоятельное.
Он был идеологом уличной фотографии, который впервые сформулировал её основные принципы.
Прежде всего это важнейший принцип «решающего момента», англ. decisive moment.
НО без моментального спуска момент этот не поймать. Работа автофокуса часто мешает решающему моменту.
И по сути только в фотоаппаратах где есть снапшот это можно реализовать по настоящему.
А таких компактный носимых в кармане систем в наше время увы всего две - Рико и Фуджи FX10.
Техника стрит и ломографии настолько близки, что их можно назвать родственниками.

Ломогра́фия — жанр фотографии, который ставит своей целью запечатлеть на снимках жизнь
во всех её проявлениях такой, какая она есть. (вики)

https://photo-monster.ru/lessons/read/rukovodstvo-po-lomografii.html

Ломография как и стрит это вполне самостоятельный жанр, а не то как Вы изволили выразиться.
И пусть любой у кого есть стрит фотоаппарат пробует себя в этом жанре тоже.

Цитата:

от:Ваше Благородие


Стрит основал по сути Брессон и при нем произошло выделение жанра стрит в самостоятельное.
Он был идеологом уличной фотографии, который впервые сформулировал её основные принципы.
Прежде всего это важнейший принцип «решающего момента», англ. decisive moment.
НО без моментального спуска момент этот не поймать. Работа автофокуса часто мешает решающему моменту.
И по сути только в фотоаппаратах где есть снапшот это можно реализовать по настоящему.

Подробнее

Вы выдумали себе какой-то иллюзорный мир с иллюзорным Брессоном.
Посмотрите документальный фильм "Контрольные отпечатки", в оригинале "Contacts" - и вы убедитесь, что родоначальники стрита во главе с тем же Брессоном строчили сериями по паре десятков дублей, из которых уже потом выбирали самый удачный. Ну, тот, где "решающий момент".

Если коротко, то все удачные стрит-кадры той эпохи - результат очень методичного, классического, профессионального подхода и не имеют ничего общего с ломографией.

Стриту около 130 лет, не знаю, какие могли быть серии в конце 19 начале 20 веков.

Стрит и ломографии довольно сильно отличаются один от другого.

Цитата:

от: Александр Бейч
Стрит и ломографии довольно сильно отличаются один от другого.

Стрит, ломография и спорт - три жанра которые просто требуют моментального спуска.

Цитата:

от:Ваше Благородие

Почему Вам так не по душе попытка вылезти за пределы привычной фотографии?
Ну ладно я ССД люблю, а КМОС недолюбливаю, но там хоть причина есть реальная - тупо цвет не тот.
А чем Вам мешает более широкий взгляд на фотографию?

Подробнее

Вы как-то так ловко беседу ведете. что априори ваше мнение- истина. Не ну то как вы снимаете и считаете- это ваше. Но не наше. А развиваться фотографу всегда надо. Ну это до Вас уже давно сказали (лучше быть здоровым и богатым). мы не против 8)
И добавлю своего ИМХа. В фото по степени важности
1. Сюжет
2.Свет.
3.Цвет (в лучшем случае он здесь)
первые два могут конкурировать и меняться местами тут не настаиваю. И если уж мне и есть куда развиваться (да надо). то я пока не осилил первые два пункта. Если вы уже король в них. то да можно углубиться в третий пункт.
Про фильмы (колористику) Вы рассказывали. Что там сначала что ? правильно сюжет кадра (точнее работа оператора компоновка кадра) и свет (если об общей картинке говорить. про сюжет и актеров тут не трогаем это другое).

Цитата:

от: Александр Бейч
Стриту около 130 лет, не знаю, какие могли быть серии в конце 19 начале 20 веков.

Вы перепутали: относительно даты появиления стрита - это вам не со мною надо спорить :-)