NIKON CAPTURE VS PHOTOSOP

Всего 99 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Сегодня такую возможность дает, ИМХО, только Фотошоп за счет управляющих слоев.
Удачи.

Как раз NIKON CAPTURE это умеет (инструмент LCH Editor). 16 бит тоже поддерживает.
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
А программисты Adobe ничего не потратили, есть они не просят, работают бесплатно, питаясь святым духом? :D


А программисты Адоб слишком хорошо устроились! 1 раз поработали и сидят - богатеют!
Это представьте наш любимый водопроводчик - 1 раз починил вам кран, а денег будет получать круглый год за это! :)
Re[Михаил Иванов.]:
.
Re[Михаил Иванов.]:
Цитата:

от:Михаил Иванов.
А программисты Адоб слишком хорошо устроились! 1 раз поработали и сидят - богатеют!
Это представьте наш любимый водопроводчик - 1 раз починил вам кран, а денег будет получать круглый год за это! :)

Подробнее


При покупке Фотошопа деньги вы платите один раз. Кто там сидит и богатеет, я так и не понял. Это не антивирус для Виндоуз, который требует ежегодной абонентской платы.
Re[o-sensei]:
Цитата:
от: o-sensei
вот я выложил штуку за Фотошоп и что? я это программу даже не могу на два СВОИХ компа установить!


С этого как бы и началось обсуждение. Кто-нибудь достоверно знает, можно или нельзя устанавливать, например, на основной комп и на ноутбук? Лично мне сей вопрос интересен.

Что касается оправдания воровства, дескать, дорого, хорошо устроились и т.п. — то это все несерьезно. Дорого — не покупай, пользуй тот же бесплатный Gimp. А уж если украл, то знай, что это кража и никак иначе.

Вершина лицемерия — это когда используя ворованный Фотошоп фотографы лепят логотипы и ватермарки на свои фотографии, чтобы оные не украли. Т.е. в вопросе оценки своей интеллектуальной собственности сомнений не возникает. :D
Re[Alexey Shadrin]:
Спасибо за ответ. Я примерно так же и думал, возможно, что то есть таккое в NX2, но осваивать с нуля новую программу, не так много свободного времени. К тому же я точно никогда не стану профессионалом, сейчас когда просят за деньги сфотографировать соревнования, или свадьбу. Ну не мое это, я увлечен фотографией просто как хобби, для души, замена охоте. И животные живы и азарт сохранился и все живы и здоровы. Поздно становиться кем то другим в почти 50 лет. А для души - приятно.
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
.[/quot]
Я знаю, что в нашей стране всех работающих и что-то производящих людей принято называть ворами и злодеями, от рыбаков и строителей до рабочих автозаводов и нефтяников. Несмотря на то, что ярые обвинители вовсе не брезгуют пользоваться плодами сего труда. Так что ваш пассаж меня совершенно не удивил.

Подробнее

Не путайте уважаемый простых рыбаков, строителей и прочих. Я прожил 45 лет на Сахалине, и знаю что такое воровство в рыбной отрасли, те рыбаки что на вас работают, находятся в положении рабов, семьи нужно кормить. А тот кто продает им добытую рыбу, есть в 90% - натуральный вор. Как вы рассуждаете, я подцеплюсь к нефтепроводу и буду по тихой качать и перерабатывать, я тоже буду работающий и производящий человек. Только, как говорил Папанов - посодють. И рассуждать о чем то высоком, признайте, наверняка у вас в компеЮ есть не лицензионные программы, уверен, что есть. Даже если вы такой чистый, то когда появлялись на нашем рынке компьютеры, основная доля программ была скачана из сети и вы наверняка пользовались этим и не брезговали. Думаю не стоит эту тему дергать более. Я задал вопрос, дайте ответ. А флудом не стоит занимать ветку. Сколько людей - столько и мнений.
Re[Sergey Zvereff]:
Цитата:
от: Sergey Zvereff
А тот кто продает им добытую рыбу, есть в 90% - натуральный вор


Рынок прозрачен, любой рыбак может самостоятельно продать рыбу (в том числе и благодаря моим усилиям). Ни у кого ничего не воровал и создал свой бизнес с нуля.

[quot]признайте, наверняка у вас в компеЮ есть не лицензионные программы, уверен, что есть[/quot]

Нет, я не использую нелицензионное ПО.

[quot]когда появлялись на нашем рынке компьютеры, основная доля программ была скачана из сети и вы наверняка пользовались этим и не брезговали[/quot]

Так XXI век на дворе, пора бы и повзрослеть.
Re[Михаил Иванов.]:
Цитата:

от:Михаил Иванов.
По делу: вот есть "Фотошоп Элементс" - почему не сделать подобную прогу только для фотографов? Ну добавить в элементс, уровни там, маски и ещё десяток инструментов для полноценной работы фотографа. И цену этому чуду - не тыщу баксов, а 200....

Ну и покупали бы тогда все! И доход бы не терял никто! Но - жаба то душит, ну и это порождает соответствующую реакцию в народе.

Подробнее


По-делу:
Сегодняшний выпускаемый "Фотошоп Элементс"... с уровнями, масками, и другими инструментами для полноценной работы фотографа-любителя.
http://help.adobe.com/ru_RU/photoshopelements/using/WSae2ea3b149d0c3591ae939f103860b3d59-7fb0_WIN.html
Позиционируется именно для фотографов.
Именно для обработки фото.


И цена этому чуду - 70 (прописью: семьдесят) баксов, что в разы меньше желаемого Вами уровня цен. Идите и покупайте! И жаба не душит... Но вот парадокс - не порождает это соответствующую реакцию в народе...



Почему?


Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Рынок прозрачен, любой рыбак может самостоятельно продать рыбу (в том числе и благодаря моим усилиям). Ни у кого ничего не воровал и создал свой бизнес с нуля.

Ничего личного, я не имею, я высказал статистику и она по Дальнему Востоку одинакова от Камчатки до Владивостока. И людей с улицы там нет.



Нет, я не использую нелицензионное ПО.

МолодеЦ

[quot]когда появлялись на нашем рынке компьютеры, основная доля программ была скачана из сети и вы наверняка пользовались этим и не брезговали[/quot]

Так XXI век на дворе, пора бы и повзрослеть.

Подробнее

Это вы нашему правительству и законодательным органам расскажите, ну и окружающим. Особенно в деревнях, они вас поймут.
Re[abc373]:
Цитата:

от:abc373
По-делу:
Сегодняшний выпускаемый "Фотошоп Элементс"... с уровнями, масками, и другими инструментами для полноценной работы фотографа-любителя.
http://help.adobe.com/ru_RU/photoshopelements/using/WSae2ea3b149d0c3591ae939f103860b3d59-7fb0_WIN.html
Позиционируется именно для фотографов.
Именно для обработки фото.


И цена этому чуду - 70 (прописью: семьдесят) баксов, что в разы меньше желаемого Вами уровня цен. Идите и покупайте! И жаба не душит... Но вот парадокс - не порождает это соответствующую реакцию в народе...



Почему?

Подробнее


На простой вопрос - простой ответ! Я не видел, а увидел наверняка купил бы.
Re[Sergey Zvereff]:
[quot]Это вы нашему правительству и законодательным органам расскажите...[/quot]


Мне кажется, надобно начинать не с барина правительства и законодательных органов... а с себя персонально. К примеру, пойти и купить Photoshop elements, если не устраивает просто фотошоп по цене. Благо возможность такая сегодня есть. В том числе из-за развития технологий, имеющихся именно в XXI веке...

:D
Re[abc373]:
Вы где живете? Не всегда, условия у всех одинаковы. Если ходите пристыдить, не получится. Изините, но это так.
Re[Sergey Zvereff]:
Живу в России. Простите... не понял Вашего посыла. Вы пишете сюда в форум. Значит у Вас есть интернет. Следовательно, Вы технически в состоянии купить Photoshop Elements за 70 (семьдесят) долларов. И благополучно пользоваться им там, где раньше требовался фотошоп. В чем проблемы? Когда перестанем кивать на правительство и законодательные органы, а проявим свою инициативу (в рамках существующих возможностей), тогда многое нормализуется. Неужели из правительства или законодательных органов должны позвонить и сказать: "Дорогие граждане потребители, если Вам недоступен по цене один некий продукт, прошвырнитесь по рынку, посмотрите альтернативы... "


На деле же, уже давно, много лет, существует некоторое количество других программ, с успехом выполняющих функции, необходимые именно фотографам. Вот, например, немецкий silverfast выпускает целый ряд программ для владельцев фотокамер (серия DC - Digital Camera) с развитыми возможностями цветокоррекции. Цены от 50 до 300 долл. в зависимости от функционала
http://www.silverfast.com/digital-camera-software/ru.html

Re[abc373]:
Москва это Россия, Беренговский тоже Россия. Не нужно обобщать. Купив лицензионную программу, не уверен, что она реально лицензионная. Как и все настоящее в нашей стране. давайте прекратим флуд.
Если интересно, устройте опрос у кого что? Настоящее и не настоящее. Результат мне заранее известен.
Re[Sergey Zvereff]:
Цитата:
от: Sergey Zvereff
Не всегда, условия у всех одинаковы.


Условия никогда не были, и не будут для всех одинаковыми, в любые времена, даже на одном географическом пространстве. А эта тема, как понимаю, создана, чтобы понять альтернативы фотошопу. И можно только приветствовать Ваше желание понять эти альтернативы, и заказывать их для приобретения. Уважаю. Теперь по делу. Не знаю, как относительно Никон капче, а фотошоп элементс и сильверфаст можно пощупать в триальных версиях, скачав с сайтов производителей. Мне кажется, что это весьма разумный путь для оценки программ в части функционала. Могут выявиться нюансы, которые не проявлены в обсуждении на форумах. Считаю такие возможности (пощупать триалы) очень полезными. У сильверфаста существует русскоязычная инструкция (ищется на их сайте). И она будет полезна для детального ознакомления. Ибо софт функционально насыщенный, обучающая кривая для всех его возможностей, достаточно сложная...

[quot]Купив лицензионную программу, не уверен, что она реально лицензионная[/quot]

Это как?
т.е. с чего бы вы не уверены?
Покупайте с сайта производителя, или с софткея какого-нить.
Софткей присылает фотошоп элементс в его фирменной коробке.


Re[abc373]:
Если продолжать, думаю в личке лучше это делать, не стоит засорять форум. Без дурных мыслей.
Re[Sergey Zvereff]:
Цитата:
от: Sergey Zvereff
Поздно становиться кем то другим в почти 50 лет.

Дед моего приятеля в 56 лет сел учить английский. В 60 читал в Гарварде лекции на английском. В древней Греции в 50 только заканчивался срок призыва на военную службу. Всё хорошо, короче :)

"В комнату вошел молодой человек лет пятидесяти" (с) Ги де Мопассан
Re[abc373]:
Цитата:

от:abc373
По-делу:

И цена этому чуду - 70 (прописью: семьдесят) баксов, что в разы меньше желаемого Вами уровня цен. Идите и покупайте! И жаба не душит... Но вот парадокс - не порождает это соответствующую реакцию в народе...

Почему?

Подробнее


Как и что там позиционирует Адоб это одно дело, а как дела в реале это другое. И для того, чтобы ответить на вопрос "почему" сейчас скачаю пробную Элементс и оценю. Ежели там всё так чудесно как пишут - побегу в магазин покупать трясущимися руками!
Re[Михаил Иванов.]:
Итак, Элементс 9! И почему же не порождает соотв. реакцию в народе?
Может быть потому, что там нет:
1. ЛАБ
2. Кривых
3. Инструментов цветокоррекции (select. color, color balance, replace color, channel mixer и т.п.)
4. Быстрой маски
5. Экшенов
6. Fade эффектов/фильтров

Дальше мне уже не так интересно - чегоже там ещё нет! Так, что вот "Почему!" нет "реакции в народе". Прицепите десяток инструментов этих и будет всем хорошо! Но нет! Либо ничего и за 100 баксов, либо сразу всё и за 600.

Хотя, надо сказать, для любителей - более чем достаточно её. И организация там не плоха, и руссификация! В целом мне понра! Но для полноценной работы её не достоточно. Это не "Элементс", это "Фотошоп Огрызки" :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.