Nikon беззеркалки Полный Кадр - Оффициальный Teaser

Цитата:

от: adipocerebrum
Точно-точно аналогичную? Такое же разделение переднего и заднего планов при том же угле обзора и расстоянии до переднего плана? Что-то сомнения гложут...

Это надо считать, но по сути имелось ввиду, что вот как пример, если рассматривать условный двакроп и фф и стекла, например 50/2 на фф и 25/1 на двакропе - они дадут совершенно идентичную картинку при прочих равных с одного расстояния на одинаковых дырках на условные 20 Мп матрицы и по перспективе и по ГРИП это будет совешенно идентичные картинки. Я вот это вот все имел ввиду. Конечно это очень утрированно, но суть думаю понятно изложил ))

Цитата:

от: adipocerebrum
Надеюсь, это шутка? Дико неудобно же.

Вы Роликом снимали? Очень удобно.

Цитата:

от: adipocerebrum
Точно-точно аналогичную? Такое же разделение переднего и заднего планов при том же угле обзора и расстоянии до переднего плана? Что-то сомнения гложут...

Гм.., глянул на ваши фотки... А оно вам надо?

Цитата:

от: papazol
Вы Роликом снимали? Очень удобно.

Нет, не снимал. Какую-то старую двухобъективную только в руках вертел да в шахту глядел. Ну, чего-то там "от пуза" снимать может быть и удобно, типа стрита... только как раз стрит-то я не люблю, мягко говоря.
Плюс (точнее, жирный минус) - несменные объективы, кроме каких-то очень экзотических камер.

Цитата:

от: papazol
Гм.., глянул на ваши фотки... А оно вам надо?

Мне - не надо, для моего баловства APS-C хватает. Но есть же портретисты всякие, с сюжетами типа "красна дЕвица без юбки среди берёз", и у некоторых весьма даже годно выходит.

Цитата:

от:Saturnus
Это надо считать, но по сути имелось ввиду, что вот как пример, если рассматривать условный двакроп и фф и стекла, например 50/2 на фф и 25/1 на двакропе - они дадут совершенно идентичную картинку при прочих равных с одного расстояния на одинаковых дырках на условные 20 Мп матрицы и по перспективе и по ГРИП это будет совешенно идентичные картинки. Я вот это вот все имел ввиду. Конечно это очень утрированно, но суть думаю понятно изложил ))

Подробнее

+100 Но некоторые до сих пор тешат себя иллюзией, что размер имеет значение... :D

Цитата:

от: papazol
Вы Роликом снимали? Очень удобно.

+1

Роллейфлекс 2.8Ф лучшая камера, которой я снимал. А у меня в активе целый паравоз из топовых дальномерок, СЛРок и ТЛРок.

Новый тизер - https://youtu.be/Ax3ZpDs4EgI

Цитата:

от: AstonMartin
Новый тизер - https://youtu.be/Ax3ZpDs4EgI

Не понимаю я ихней логики. Если есть готовый продукт - зачем тянуть и пудрить мозги людям до 23 августа?

Маркетинг

Цитата:

от: AstonMartin
Маркетинг

"Маркетинг" в последние лет 30 - скорее диагноз, чем профессия.

Цитата:

от: AstonMartin

Новый тизер - https://youtu.be/Ax3ZpDs4EgI

Зеркалка с большой дырой под байонет... воистину анекдот про сборку Мерседесов в Тольятти напомнило!

Цитата:

от: Одиссей
Зеркалка с большой дырой

Подозреваете, что Никон переключатся с фотокамер на другую, хехе, область товаров?

Цитата:

от: adipocerebrum

Подозреваете, что Никон переключатся с фотокамер на другую, хехе, область товаров?

Нет, ну просто - "стабильность - признак мастерства!" (с)

sure

Нафиг он нужен. Мой хассель весит грубо 2.5-5 кг в зависимости от объектива. Если сенсор будет 6х6 - будет от 5...
При этом в мире три завода производящих матрицы. Т.е. этот от 5кг монстр будет снимать точно также как тетя соня например, только будет размером с гранотомет, да мелкопикселей больше.

https://www.sonyalpharumors.com/the-new-nikon-mount-teaser-why-the-43-8x32-9mm-sensor-size-makes-little-sense/ - доказывает что увеличение размерчика FF в 1.5 раза не имеет смысла. Это что-то промежуточное между ФФ и СФ. Зачем новый класс аппаратуры?
Nikon уводит свой Z от конкуренции с Sony и Сanon? Оправдывая повышение цены

Хотите сказать, цифроСФ камеры Пентакса и Фуджи не имеют смысла?

И о каком повышении цены вы говорите?

Картинка с А7 отличается от картинки с кмоп СФ только числом пикселей. Это мнение с какого-то западного ревью. Мое по сэмплам такое же. Так что если вам нужно очень много пикселов - берете СФ. Не нужно - соню.
В мире осталось 3 фабрики выпускающие матрицы. Здравствуй унификация - о какой разнице по картинке между камерами речь? Сейчас кэнон/никон/соня/пентакс... отличаются разве объемом "фотошопа" в раве. С учетом того что в ближайшие несколько лет ждут до 16 ядер, под 10 гиг рам и т.д. в телефоне, то следует ждать чего-то такого сразу в камере https://www.portraitprofessional.com/photo_editing_software/new_in_v17/
То что "фотошоп" в раве у всех есть отлично видно по отсутствию текстуры кожи на современных многопиксельных камерах даже на самых низких ИСО.
А еще по комментариям, при одинаковой обработке - со старых камер получаю очешуительные комментарии что с кожей...она со старых есть.
И старые и новые камеры есть.
То что никон - решил выпустить вроде как кроп СФ - на самом деле не плохо. Конкуренция всегда для потребителя благо. Может все таки кто-нибудь выпустит, пусть даже кмоп, но с таким же честным цветоделением как в первом пятаке. А если выпустят на ССД...

Цитата:

от:Andrew Gnezdilov
Картинка с А7 отличается от картинки с кмоп СФ только числом пикселей. Это мнение с какого-то западного ревью. Так что если вам нужно очень много пикселов - берете СФ. Не нужно - соню.
То что никон - решил выпустить вроде как кроп СФ - на самом деле не плохо. Конкуренция всегда для потребителя благо. Может все таки кто-нибудь выпустит, пусть даже кмоп, но с таким же честным цветоделением как в первом пятаке. А если выпустят на ССД... )))

Подробнее

Та никому то ЦЦД не вперлось уже давно, кроме кучки фриков с фотору. Ну и таки да, сф по сути такая же камера как и фф , кроп или микра, все то же самое, но больше разрешение, уже ГРИП, чутка выше дд, никакой "магии", "внезапно". Все. Чего вы от нее еще ждали/ждете? Картинка с СФ отличается от картинки с А7 не только числом Мп, так как сони не делают СФ, а делают только матрицы под СФ, что не говорит о том, что картинка с хасселя или фуджи будут аналогичны картинкам с а7. Нет, не будут очевидно.