HellGerhard
Re[OVM]:
OVM писал(а):
и на основании этого убеждать присутствующих что Х круче У. Как дети малые.
"Можно сказать и по другому: важен стабильный результат и максимальная окупаемость"
HellGerhard ???? Где прямая зависимость между стабильностью и "крутизной" техники?
OVM писал(а):
Дорого, тяжело и самое главное не раскрою всех его возможностей, да и задач таких нет
"Раз про размеры и вес: ну так фуджи с панасом и есть самые "здоровые кони"
https://camerasize.com/compact/#777,794,772,698,ha,f "
Самые большие среди БЗК, но не настолько, чтобы испытывать неудобства. Почему БЗК обязаны быть крошечными? Эргономику тоже нельзя забывать. В линейке Фуджи есть ХТ 20, практически с той же матрицей что и Н1, и получить картинку с нее можно как с Н1. Но держать ее в руках без доп хватов неудобно, а Н1 сидит как влитая. Выбирайте что больше нравится. Те же Сони вторых и третьих серий по размерам и массе прилично отличаются.
А почему зеркалки начального уровня и верхнего ( я имею ввиду только кроп), что Никон, что Канон сильно отличаются по массогабаритам никогда не задумывались? Все так же как и у БЗК. Дешевые, с предельно упрощенной и облегченной начинкой, не рассчитанные на тяжелые условия эксплуатации, зато маленькие и легкие. с другой стороны топ, где соответствующий корпус и начинка.